如何评价 NBA 五十大巨星之一的「内特大帝」内特·瑟蒙德，他有什么特点和轶事？

谢邀。

大概有半个月没写过关于NBA历史的回答了吧。

对不住了关注我的各位，是因为我有事儿在忙，断断续续地，最理想也要持续到今年六月。

所以这段期间我在知乎上会看别人的回答，但我自己恐怕就没那么勤快了。

回到正题，如何评价内特-瑟蒙德。

我没有涨工资 @张佳玮 这么文艺的写法和这么强悍的概述能力（当然，他的回答我是赞同+感谢的，有些点我完全没想到过），所以我还是扎扎实实地像我们的主人公瑟蒙德打球那样写回答。

当然可千万别误会，我没有瑟蒙德这么突出的发际线——有时候我想不明白，像 内特-瑟蒙德 （瑟蒙德至少打球的时候，我没见过他谢顶前的样子），像 雷克斯-查普曼 （查普曼谢顶应该在短暂的热火时期，或者从迈阿密转到菲尼克斯的初期——反正在1995~1996两年期间），像 马努-吉诺比利 （马努谢顶大约在2006年），像 齐内丁-齐达内 （齐达内谢顶在尤文图斯期间）以及 阿尔杰-罗本 （罗本谢顶应该发生在苦大仇深的伯纳乌——当然，也可以认为他在拜仁放飞自我，大多数时候，那发型短的其实和光头已经区别不大了），他们是如何 顶着谢顶的发型还不顾场边的各种照相机摄像机，在职业球场上驰骋这么久 的？为何不早早把它索性剃了，顶着光头驰骋这么久岂不是反而显得潇洒？

看吧——或许是终于意识到被大众媒介带着球迷们甚至带着球员们吐槽还是令人略微不爽的，齐达内、吉诺比利纷纷在临近退役前后剃了光头。

看吧——比如极其注重个人形象的迈克尔-乔丹。

乔丹决定留光头的时候早在8090年代之交——至少我翻看1987年扣篮大赛的时候，乔丹还有头发；但到了1990年东决抢七的时候，乔丹已经留了一段时间的光头了。

其实在NBA，留着地中海却不太切实地影响到颜值（女知友们请忽略这一段我对于“不太切实地影响到颜值”的评价，毕竟作为直男，我的心思完全没有女知友们那么细腻）的帅哥确实是存在的。

比如秃鹫汉纳姆（见过几十张汉纳姆图片的我显示，我见过的最早的照片里他已经谢顶了； 如哪位能拿出他还没谢顶时的图片，请不要吝啬 ）。

当然，汉纳姆老了以后（至少在70年代）就很明智地理了光头。

比如埃尔金-贝勒。

贝勒爷有个当代球迷很少吐槽的槽点（至少我逛了十多年的各种NBA论坛上但凡提及贝勒爷的帖子都没见过）——他打球的时候，无论在西雅图大学还是在哪里的湖人，他的发际线一直剃得很高，是那种离谢顶不远的样子。

当然，打球时的贝勒肯定不是传统意义上能称得上“帅哥”的人物（至少相比起他的队友韦斯特那是差远了），但是以现在的眼光来看，还长得有些萌态吧（？）。

倒是退役后发型留长，显得蓬松起来，发际线就没有那么惹人敏感了。

至于为何例子总是离我们现在这么遥远？这我就不知道了……

另外当年我就是从贝勒爷这个典型案例上才懂得—— 同样是老了以后，黑人普遍是要比白人更显老的，也就是俗称的“老得更快” 。

不信的，大可以翻翻与埃尔金-贝勒几近同时代打球的尼克斯帮任意一人的旧照——杰里-卢卡斯、戴夫-德布斯切尔、菲尔-杰克逊，以退役后的同年龄对比颜值，这几个白人都没贝勒爷那么显老。比如，前些年还没踢掉弟弟吉姆-巴斯的浪荡高管珍妮-巴斯不还和菲尔-杰克逊结成配偶呢——讲道理，按年龄算菲尔（1945年生人）都足够珍妮（1961年生人）当叔叔辈去尊敬了——别想多，此处的“尊敬”就是普遍意义下尊敬的原意。

当然，如果有大叔恋倾向的女知友们阅读我这篇回答，我不介意告诉你们：菲尔-杰克逊和李保田老师年纪差不多，所以你们如果设身处地地理解成——或许在当初的珍妮-巴斯看来，菲尔-杰克逊和李保田老师差不多，越老越显魅力——那我也无话可说。

以一张李保田老师与他儿子几年前的旧照作为这段随意吐槽的结尾吧：

当然，人家李彧（即李保田老师儿砸的名字）现在都有女儿了，所以李保田老师现在已经不仅为人父，还为人祖父了。

进入正文，把视线拉回到我们的主人公内特-瑟蒙德。

特点

瑟蒙德的打球特点不太好用图片来直观介绍和评价（找我肯定找得到），因为相比起同时代的名人堂球员们（尤其是内线，如张伯伦贾巴尔），他的打球风格太朴实、观赏性不够强（真是薛定谔的观赏性——搞得好像联盟说她强她就强、说她弱她就弱似的）。

这位老哥曾经对一家体育杂志的记者这么调侃过自己的打球风格：

我不是那种打球很花哨的球员，那些吸引眼球的动作毫无用处，只会浪费体力和精力。

我曾经有一次尝试过那种 （答主按：指吸引眼球的打球风格） 打球风格，但是那一次尝试使我的大腿肌肉拉伤，不得不缺席了4周的比赛。

我也想过在球场上多表演几个精彩的扣篮或者其他一些能吸引观众的东西使我自己的名声大振。但是谁知道那样做会不会发生一些不该发生的事呢？

所以在这样情况下，瑟蒙德的主要打球特点有以下三个：

1.以盖帽为中心特点的防守

NBA实行盖帽统计的赛季始于7374赛季——而且当季的NBA比赛也不是每场都有盖帽统计；终其NBA球员生涯，NBA都没有全部覆盖盖帽统计。

即便如此，在实行盖帽统计的赛季中，瑟蒙德也毫无例外地每个赛季的场均盖帽都至少达到了1.0，无论常规赛还是季后赛——即便这时候瑟蒙德已经巅峰已过了。

如图所示，有不完整盖帽统计的时候，瑟蒙德至少满32周岁了。

----------------------

那么除了时评和同时代打球球员的评价，我还有什么方式知道瑟蒙德的防守有多么出色呢？

这就要谈到一位跨时代的神兽级内线——贾巴尔了。

贾巴尔在NBA二十载，其中场均得分最牛的赛季是7172赛季——而在当季，贾巴尔一共有19场常规赛低于30分。

其中，一场雄鹿做客金州，贾巴尔得17分，赛季最低分；另一场勇士做客密尔沃基，贾巴尔得21分，离他赛季场均34.5分还是差得很远。

贾巴尔就是遇上了瑟蒙德呗。

这两场论数据，瑟蒙德不怎么光彩（输的那一场瑟蒙德甚至运动战憋屈到9中1），勇士也是一场输一场赢（输7分赢11分，要知道，勇士在当季可是从圣弗朗西斯科勇士改名为与现在一致的金州勇士的第一季，当时的球队特点还是攻不强防强呢），但他却也有本事让处在得分鼎盛期的贾巴尔严重地发挥失常。

瑟蒙德面对贾巴尔，当然也有进攻端铁树开花的时候，比如：

说好听点，这叫“以彼之道还施彼身”，就像金老笔下慕容家的绝学；

说难听点，这就是班门弄斧——得了吧，瑟蒙德您老还是好好当个防守型C吧，人家贾巴尔真要认真起来防守，也够您喝一壶的。

不过即使抛开天勾，抛投、勾手什么的，瑟蒙德确实使得还可以。约莫同时代的球员（尤其是内线或锋线），在勾手这一项上能与瑟蒙德同级甚至更好的，无非就是这几个——当过队友的张伯伦，另外两大神兽拉塞尔、贾巴尔，埃尔文-海耶斯，以及两位容易被世人遗忘的球员——贝拉米和贝勒爷。

----------------------

瑟蒙德的防守 极其容易被低估 ——因为基本上，只有作为NBA圈内人的、与他同时代打球的球员们才懂他的防守有多么遮天蔽日；而作为NBA圈外人，同时代的球迷们很少会如实评价他的防守。

排球帽瑟蒙德有么？有。

连续盖帽瑟蒙德有么？有。

遮天蔽日的防守瑟蒙德有么？有。

套用一句我在评价侠盗弗雷泽的回答里的句式——瑟蒙德的防守高光动图，只要愿意找，总还是有的。

----------------------

另外，瑟蒙德是NBA推出年度最佳防守阵容元年（6869赛季），入选防一阵的五人之一。

NBA的赛季荣誉有这么一个特点： 往往是越早期的含金量越高，越往后发展越会让观众们感觉有些变了味 。现行的评选规则和机制虽然比早期的完满许多，但一选出来观众们总能挑到毛病——不是“鸡蛋里挑骨头”而是实实在在的毛病。

比如2012年荣获DPOY的钱德勒，被人质疑很水。

为什么？因为DPOY获奖者却没有入选防一阵，这种明显有槽点的事可是历史上头一遭。

再比如2014年诺阿入选最一阵、防一阵，也被人质疑很水。

为什么？因为排在后面的是德怀特-霍华德和艾尔-杰弗森，乃至考辛斯都没有入选任意一套最阵。

所以拉回来，瑟蒙德打球的年代，入选最阵防阵有多么难？ 说的不好听一些，如果当时有DPOY评选的话，基本上每年入选防一阵的这五个都有资格荣获 。

就拿6869赛季入选防一阵的这五个来看：

德布斯切尔、弗雷泽——尼克斯防守端三道闸里的其中两道，当季的尼克斯可是联盟14支球队中失分最少的球队，防守效率也能排第四，堪称凯尔特人老化之后这个联盟防守最好的球队，德布斯切尔是尼克斯当季的最佳引援，弗雷泽更是尼克斯由弱转强的关键球员之一，两人入选实至名归。

拉塞尔和瑟蒙德的入选则不必多言，一老一新的防守型C翘楚。

唯一有点意外的是斯隆。弗雷泽还好说，至少在当时的纽约大球市打出了一定的江湖地位；但是斯隆，他是在穷乡僻壤的小地方打球的，其实很难获取一定的江湖地位，可他还是与弗雷泽一起打败了江湖地位比较高的哈弗里切克和韦斯特，入选防一阵。足见防阵元年的覆盖面之广以及评选的公平性。

所以瑟蒙德在那个名人堂级内线辈出的年代两次入选防一阵、三次入选防二阵，足见他的防守收获的江湖地位有多高。

----------------------

最后，瑟蒙德有如此突出的防守，有没有什么体侧数据可以作为依据？

有。瑟蒙德的注册身高为6尺11寸（约211cm），据说， 他的臂展达到了逆天的90英寸 （约230cm） 以上 —— 一说234cm，一说235cm 。这点误差无所谓，大概是出于英制长度单位与国际长度单位之间的换算。

什么概念？

找一个我们熟悉的球员比较—— 与瑟蒙德差不多高的邓肯 （同样6尺11寸，即使瑟蒙德的注册身高是赤脚量的而邓肯的注册身高是穿鞋量的，也大差不差——两人的身高顶多差个三厘米不到） ，臂展是实实在在的230cm，也还比瑟蒙德的臂展差个四五厘米呢！

另外，张大帅曾在某访谈节目上讨论过瑟蒙德，他边说边用手比划：

他 （瑟蒙德） 的臂展比我的和比尔 （拉塞尔） 的还要长那么一截。

咱不管张大帅的言辞里是不是带吹逼成分，从我可以获取到的资料来组成最直观的身高臂展对比：

张伯伦的身高在216cm~218cm之间，臂展和瑟蒙德差不多长，也有约234cm；

拉塞尔的身高在204cm~208cm之间，臂展约223cm；

瑟蒙德的身高至少211cm，臂展和张伯伦差不多长，约234~235cm；

邓肯的身高顶天了212cm，臂展约230cm。

按照前些年邓肯拥有的静态天赋被外界夸赞的程度，瑟蒙德拥有怎样的静态天赋，理应被外界怎样夸赞，现实里又被当时的外界怎样看待评价，心里有数了吧。

2.抢篮板的能力足够突出

瑟蒙德有几个篮板高光赛季：

其一是6465赛季（二年级，时年已满23周岁）。

1395个篮板，排名联盟第三。

第三有什么可吹的？

仅仅落后于生涯篮板榜上独孤求败的两位——拉塞尔和张伯伦。

在大学时期不愿意打他替补的卢卡斯之上。

这样的第三牛不牛？能不能吹一波？

其实接下来，我说多了您就懂了——瑟蒙德就是活在几个“神兽”下阴影下的超巨内线，打球打到这个份上，称不上“神兽”而只是“凡人”的瑟蒙德可说不上憋屈。

毕竟终其NBA球员生涯，瑟蒙德 被认为在约莫同时代打球的防守型C上，排完拉塞尔，瑟蒙德就是第二块金字招牌 ——没错，论时评，就算是老来学乖了也专攻防守型C的“神兽”张伯伦，也比不上“凡人”瑟蒙德。

另外，在当地时间1965年2月28日的巴尔地摩开打的一场常规赛中， 瑟蒙德创造了一个至今都无人能及的纪录——他单节抢下18个篮板，打破了由“神兽们”——拉塞尔和张伯伦共同保持的17个篮板的原纪录。 并且在那一天，瑟蒙德的罚球状态特别好，8罚全中，是他在当季所有百分百罚球命中率的常规赛里罚球出手最多的一场。

后辈球员们最接近这一单节篮板的数据是 单节15板 ——由0304赛季的丹皮尔（即球迷们耳熟能详的蛋总，当季总篮板上排第三，887个篮板）和1011赛季的勒夫（当季总篮板上排第一，1112个篮板）共同保持。

----------------------

其二是6566赛季（三年级，时年已满24周岁）。

这一季对勇士来说具有划时代的意义——这是球队第一个在张伯伦被交易后的完整赛季，瑟蒙德的身边第一次彻底没了“神兽”的陪伴和其所带来的压力；这还没完，当季也是老巴里的新秀季。

所以堪称放飞自我的瑟蒙德是不是该打出具有生涯意义的单场比赛了？

嗯，所以在当地时间1965年11月9日勇士对阵活塞的常规赛，瑟蒙德打出了生涯之最的篮板数—— 全场他抢下了42个篮板 。

您知道这意味着什么嘛？

在此之前打出单场至少42个篮板的有 （都是当地时间，不用算时差的内种）：

1959年11月10日，张伯伦，43板；

1960年11月24日，张伯伦，55板（单场篮板记录）；

1961年12月8日，张伯伦，43板；

1963年1月20日，拉塞尔，43板；

1965年3月6日，张伯伦，43板；

1965年3月11日，张伯伦，49板。

就6场，没了？没了。

当然在1965年11月9日之后还有几场（其实也只有篮板能力不世出的“神兽”张伯伦贡献了2场）。

看吧，除了瑟蒙德这个“凡人”，其余的说来说去拉塞尔张伯伦两个“神兽”。

要知道，完整的篮板统计要追溯到8384赛季起——那时候不论拉塞尔张伯伦，还是瑟蒙德，早就都退役了。

那么自从8384起，别说拉塞尔张伯伦两个“神兽”了，就是最接近瑟蒙德这个“凡人”缔造的单场42板的，也还是：

我比较熟悉的 奥克利 在8788赛季常规赛收尾阶段缔造过的 单场35板 （顺便一说， 奥克利的单场26分35板 、 威利斯的单场29分31板 以及 穆托姆博的单场27分29板 ，是我认为自上世纪进入80年代起，上世纪余下整整二十年里，NBA三大常规赛单场最伟大的蓝领内线表演。排名以篮板数为准分先后）——奥克利作为篮板巅峰在8090年代之交的篮板狂人，抢板可是他最突出的打球特点。

但是您肯定猜不到： 这单场35板在历史单场篮板上，即使排到最高也只不过是并列第84位 （排到最低可是足足低到并列第106位） 而已 。

----------------------

其三是6667赛季（四年级，时年已满25周岁）。

场均21.3板，生涯新高，排第二。

这一回，相信您也看明白了—— 重点不是当季瑟蒙德的篮板数据排第几，重点是他跟谁比 。

所以这一回在篮板数据上，瑟蒙德又输给了谁？

嗯，拉塞尔显老了，不行了（毕竟在季后赛，凯尔特人可是破天荒地输给了张伯伦所在的球队，结束了八连冠的统治）；然而，张伯伦可还在篮板巅峰期啊。

张伯伦赛季全勤而且出战了更多时间，还超了瑟蒙德场均近3个篮板——这就是凡人没法比的神兽。凡人如果对此要生气，那还不活活气死？

所以没意义，瑟蒙德做凡人第一就够了。

他的队友里克-巴里在当季成了得分王，2775分，结束了张伯伦在单赛季总得分上的统治。

美中不足的是，在季后赛，瑟蒙德和巴里所在的勇士打进总决赛（这可是瑟蒙德的第二次也是最后一次总决赛之旅），然而输给了张伯伦当时的新东家76人——输完了拉塞尔的凯尔特人又输给了张伯伦的76人，可谓造化弄人。这一点在轶事章我在细谈。

----------------------

其四是7071赛季（八年级，时年已满29周岁）。

总篮板排第九（1128），场均篮板排第九（13.8）。

为什么我要关注一个瑟蒙德在篮板上不够统治的赛季？

因为当季是瑟蒙德在NBA球员生涯 唯一一个全勤赛季 （指达到了NBA常规赛的比赛上限。毕竟在瑟蒙德打球的时候，NBA的赛季长度是浮动的而不是稳定在82场的）。

比如瑟蒙德的新秀季，NBA的赛季长度是80场——当季瑟蒙德出战了76场。

我把NBA当季的赛季长度与瑟蒙德的出勤做了一个对比表（不管NBA当季的赛季长度是不是稳定在82场常规赛）：

从上表看得出来， 在前一季6970赛季，瑟蒙德遭受了堪称其生涯最严重的伤病，导致了缺勤将近半个赛季（39场常规赛） ——缺勤场次是其生涯最多的一个赛季（就是退役季都没这么多）。

所以7071赛季的瑟蒙德可以赛季全勤，他的篮板能力称得上是 失而复得 （无论总篮板还是场均篮板，瑟蒙德在前一季都排不进前十五，因为缺勤太多——总篮板好歹是统计了排名的，排第十九；场均篮板压根就不予统计进排名）。

----------------------

其五是7273赛季（十年级，时年已满31周岁）。

总篮板排第二（1349），场均篮板排第二（17.1）。

我就不拉出当赛季的具体篮板排名了，瑟蒙德在这两项上都只是不如张伯伦——毕竟“神兽”和“凡人”之间还是有差距的。

这是瑟蒙德最后一个篮板高光赛季了——总篮板上1000，场均篮板上15.0，都在其生涯平均水准之上；也是瑟蒙德在其第一支东家勇士的最后一季。

多么具有象征意义。

自此之后，瑟蒙德开始流浪，只是他打球tough的故事还没结束。毕竟球迷之间流行着一句很感性的话叫做 老兵不死 ——理性地说，老兵当然不可能真的死不了。

----------------------

说了五个高光赛季，那么为什么我没有把瑟蒙德生涯场均篮板最高（22.0板）的6768赛季写进去呢？

原因与不写6970赛季类似， 因为6768赛季的瑟蒙德不够健康，只出战了51场常规赛 ——对于常规赛来说，样本不够多，这样的场均篮板数据没有被计入当季的场均篮板排名。

最后，以一张动图结尾：

做一道四选一选择题轻松一下吧： 上图中，在篮下与瑟蒙德卡位并取得优势、却没有抢下篮板的是以下哪位神兽级内线？

A.比尔-拉塞尔。

B.威尔特-张伯伦。

C.卡里姆-阿卜杜尔-贾巴尔。

D.阿蒂斯-吉尔摩。

答案我会考虑在评论区里要不要揭晓……

3.传说中的“喜欢流汗”（？）

还是来自于前文提到的贾巴尔。具体来说，这是刚入行NBA不久的卢-阿尔辛多多多少少带着吹逼的评价：

在他和我对抗的时候，他比其他任何球员做的都好。

他身材很高大，胳膊很长，动作很灵敏，身体也很强壮。

当我在内特头顶上得分的时候，我的感觉很好。

他打球时会让自己大汗淋漓，同时他也会让你和他一样的满头大汗。

为什么我在小标题里打了问号呢——因为看了以上这段评价，您是不是觉得贾巴尔扯了一堆废话，讲了等于没讲？

其实这么想没毛病，毕竟现在我们知道，贾巴尔一向喜欢不同程度地吹逼自己遇到过的球员们多么多么牛叉，好显得自己的逼格很高似的。

比如1996年NBA要搞50大庆典，奇克-赫恩找到他，问他，别管在不在NBA，哪个球员是他这辈子见过最强的。

结果，这位湖人曾经的队长先生（赫恩喜欢称呼湖人时期的贾巴尔为captain或者简称cap）出人意料地吹了一波山羊——当时其他在场的霉体们就懵了：山羊是谁？谁是山羊？玛德还不是要让我们回去翻资料……

喔~~~原来说（chui）的是 厄尔-麦尼考尔特 （Earl Manigault）啊，他外号叫做 山羊 （the goat）……

所以，瑟蒙德打球常出汗多虽然恐怕是大差不差的事实，没毛病，但也别太当回事儿——要说这个打球特点其实说白了是吹逼，也不是不行。

除了以上三个最显著的打球特点之外，作为名人堂级内线，瑟蒙德还有以下几个打球特点：

1.以健康为前提，巅峰期的瑟蒙德还是会补扣的

诚然他在防守端扎实地有如另外两名名人堂级内线尤因和邓肯经常在比赛中那样……

2.瑟蒙德的持球跳投和空位跳投其实都风骚的一批

跳投其实才是瑟蒙德最靠谱的个人进攻手段。

只是瑟蒙德打球以球风朴实为荣，不太吸引人眼球——实际上，有没有足够的出手权和球权，他其实是无所谓的。

在瑟蒙德经历过两次总决赛之旅后，他反而迎来了连续五季场均得分过20.0（如下图所示，6768赛季~7172赛季）——甚至包括6768赛季的场均双20。

因为这五季，勇士队内两大得分王都不在——张伯伦和老巴里，于是这才把瑟蒙德一个立志向拉塞尔看齐的防守型C给生生逼出了每个赛季场均21.0分。

等到老巴里带领勇士夺冠的7475赛季，瑟蒙德却已经离开了勇士——对他来说，足够无巧不成书一般地残酷吧？

关于这个，我在轶事章再谈。

轶事

瑟蒙德的轶事章很具有现实意义，好像他在NBA打球就已经尝尽了这辈子的酸甜苦辣一样。

1.入行NBA之前打着业余篮球的瑟蒙德

瑟蒙德的中学生涯在俄亥俄州阿克伦的中部中学（Central High School）就读，这学校本身没啥可吹的（现在名字都改了）。

只是瑟蒙德和另一未来名人堂球员 格斯-约翰逊 一起打过球——两人理论上差两个年级（瑟蒙德是1941年6月生人，格斯-约翰逊是1938年12月生人）。

瑟蒙德的大学同样名不见经传——博林格林州立大学，别看她的英文原名说起来挺666的（Bowling Green State University，直译的话叫做……呃……保龄球植物州立大学？），其实她坐落在当时篮球传统非常贫瘠的俄亥俄州，当时隶属于美国中部联盟（Mid-American Conference）。

说白了，这所大学就是个野鸡大学。

瑟蒙德为什么选择这所野鸡大学，其中的原委我在前文也隐约提到了——当时俄亥俄州立给瑟蒙德提供篮球奖学金，然而他没去，因为他不能忍受当 杰里-卢卡斯 的替补（多说一句，虽然NBA的瑟蒙德主打过PF和C两个细分位置；但在NCAA的瑟蒙德，却只主打过F一个粗略位置；而在球员生涯的综合评定上，瑟蒙德主打位置最粗略的划分还是在C上——参考以下三图）；所以他去了博林格林州立大学——值得一提的是， 在打高中篮球时，同属于俄亥俄州的卢卡斯，就已经是瑟蒙德的对手 （rival） 之一 。

这么一看，瑟蒙德没去俄亥俄州立当卢卡斯的替补，也不完全是出于自己强大的自尊心作祟了——换我是高中时的瑟蒙德，我也肯定忍受不了从做卢卡斯的对手变成做卢卡斯的替补——对于高中生来说，拥有尚未完全成熟的心智，十有八九那是承受不了这个程度的心理落差。

所以也就不奇怪为什么身处NCAA一级的博林格林州立大学在瑟蒙德大一~大三期间的历年锦标赛从未闯出过这个联盟，达到final four的高度了。

瑟蒙德大一的时候，博林格林州立大学战绩太差，胜率未过半，都没达到种子排名的高度上；

瑟蒙德大二的时候，博林格林州立大学打进锦标赛，然而在首轮就不敌巴特勒大学出局了；

瑟蒙德大三的时候，他终于翅膀长硬了，带领校队走得最远——说难听点也只不过是二轮游，说正经点在美中联盟的半决赛不敌伊利诺伊大学；

这还没完，当时半决赛的输家还要争美中联盟第三（不是像现在这样纯粹靠种子排名），博林格林州立大学又输给了密西西比州立大学，最终屈居联盟第四。

世事难料——NCAA锦标赛的连续三年无果，还只是磨练瑟蒙德这个未来名人堂球员+NBA50大球员的心智的开始。

不过好说歹说，大学三年，瑟蒙德场均贡献17.8分16.6板，完整数据如下：

而在其大学生涯的最后一场比赛上——也就是前文所说的1963年博林格林州立大学输给密西西比州立大学的比赛上，瑟蒙德打出了 单场31板 的数据——这一数据至今都是 博林格林州立大学的校史记录 。就是为什么抢篮板足够突出，成了他最显著的打球特点之一。

更多数据请参见：

2.官方外号Nate the Great的由来

Nate the Great译作内特大帝 ——别想多，直接感受一下，这么翻译是不是听起来很牛叉？

要是感觉她很牛叉，就没错啦—— 因为Nate the Great其实是一本书名 ，她本来的翻译可听起来没那么牛叉。

①举个栗子。我在某国内著名搜索引擎里输入Nate the Great，是这个样子的：

当然，也可以在其他搜索引擎上搜索试试。

但是，逃避不了的——《大侦探内特》？《 大侦探纳提 》？

嗯，这些都是 Nate the Great 这本书本来的常见译名。

②一个母亲——我也不管她是国内的还是国外的，也不管写的话属实程度如何，但总体上别不信（毕竟这位母亲没什么必要说谎吧）——在她的blog上如此写道：

真的，别不信——因为这属于一个正常母亲的心态范畴。

写了这么多，我只是想证明： 听起来很牛叉的[内特大帝]，事实上源自一本适合小学生的读物。

这就是我考证下来瑟蒙德这位球场作风铁骨铮铮的硬汉的官方外号的由来—— 仅限于初步判断，Nate the Great的叫法可能来自瑟蒙德的NCAA时期甚至更早。

还是截CBB和BBR的两张图：

发现没？铁打的Nate the Great，流水的瑟蒙德主页……

BBR的外号可是得到了Wikipedia的引用，所以这基本上靠得住的——当然，加个“基本上”只是出于我不把话给说死的严谨考虑。

3.新秀季就随队打进NBA总决赛，遇上了神一样的对手，输了

瑟蒙德被勇士在1963年选秀大会上以探花秀选中——加上地域选秀的汤姆-萨克尔（Tom Thacker），1963年选秀大会仅仅前三顺位选完，这届选秀大会的质量是真的不行。

探花秀瑟蒙德打了14个赛季——是这四位球员里打得赛季最多的一位了。

好，把视野扩展到整个1963年选秀大会。

最终也只有四位球员有过全明星履历。

而吉姆-金和埃迪-迈尔斯，各自只有一次全明星履历——只有格斯-约翰逊和内特-瑟蒙德最终以球员身份入驻了名人堂。瑟蒙德高居探花秀以外，格斯-约翰逊以总第10顺位被选中——别看顺位也很高，但他甚至不是首轮秀。

而当时勇士的队内环境，是把四年前在选秀大会上用地域选秀抢下的张伯伦当神来拜的。

我第一次在网络上接触到有关于瑟蒙德和张伯伦这两位NBA五十大巨星的故事，就觉得瑟蒙德在NBA打球很憋屈——标题不外乎都是【活在张伯伦阴影下的内线巨人】【被张伯伦和拉塞尔遮盖了光辉的瑟蒙德】【身为巨星，他被神兽遮住光芒】。

符合事实嘛？从我前文的表述中也看得出来，既生瑜何生亮，符合啊。

----------------------

6364赛季的勇士，瑟蒙德的新秀季，主要靠张伯伦带队。

当季勇士的数据表现力是这样的：

也就是说，勇士靠着 全联盟倒数的pace、全联盟倒数的进攻、全联盟正数的防守 过活——这很符合双塔球队的普遍特点；BBR的Expected W-L（期望战绩）是53胜27负，勇士实际上打出的战绩是48胜32负——相比外界普遍期望的还差点。

稍微懂一些历史的球迷或许会问： 勇士不是有着处在得分巅峰期的张伯伦 （赛季一共取下1204分，得分王） 么，不是历史级主帅汉纳姆带队么，怎么进攻还全联盟倒数？

因为这支球队 恐怕很欠磨合 。

很欠磨合的表现一：这支球队没有足够大牌的老将镇场，称得上全是低年级的新兵蛋子在折腾。

看到上表Roster里的Exp（Experience，可以理解为在NBA的球龄）一列了嘛？

勇士球员阵容里年龄最大的 肯尼-希尔斯 （Kenny Sears），当季满30岁（也别太小看他，50年代在尼克斯曾两度入选过全明星），在NBA打八年级；往后排就是名气更响亮、比张伯伦早一年选秀的勇士老将 盖伊-罗杰斯 （Guy Rodgers）了，打六年级；甚至还有勇士未来的队史功勋教练 埃尔-阿特尔斯 （Al Attles），打四年级。

再加上这支勇士的主帅是未来的历史级教练 秃鹫汉纳姆 （Alex Hannum），时年才40岁，正是年富力强、心高气傲的时候（当季是他执教勇士的第一个赛季）——劳资连名人堂老鹰都带过，劳资在总决赛连历史级的凯尔特人都赢过，劳资难道还怕你们这些新兵蛋子不成！

可是天之骄子如张伯伦，会给他们足够的面子嘛？

恐怕不会——处在七连得分王时期的张伯伦该怎么刷得分还是怎么刷。

另外一个问题。

处在身体巅峰期、还没有陷入大C普遍毛病之一“增重怪圈”时的张伯伦能飞善走吧？OK没毛病。

处在新秀季的瑟蒙德能飞善走吧？OK没毛病。

可是 勇士为什么pace飙到115以上，还是处在联盟倒数？

我随便作个跨时代的对比——比如现在的勇士，拥有打转换进攻梦寐以求的阵容，杜库追汤四巨头， pace却只有100.9 ——还是与6364赛季打双塔的勇士，pace完全没得比。

因为 除了张伯伦瑟蒙德双塔的其余球员，运动能力可不是都那么好哇 。

同样是看着上面这幅图，勇士的Roster有一个特点不知道有没有读者发现——从注册身高来看，勇士并不是一支内外线均衡的球队；而是 除了双塔以外，最高的队友都至少存在2英寸的身高差 。

在双塔与其余队友明显的身高和运动能力的差距就构成了一个场上难以调和的矛盾：双塔势必为了尽量迁就其余队友们，而不能将自己的能力最大化。

于是表现在比赛上，这支勇士 能慢而不能快 。就像一辆老爷车装着F1赛车的发动机，根本就做不到物尽其能，装载着那么好的发动机无论这辆老爷车怎么开，都会显得浪费。

因此：磨合着磨合着，这支勇士虽然攻弱防强的特点恐怕被汉纳姆教练最大化了，但 进攻端张伯伦太强、其余队友们太弱的矛盾没有妥善解决 ；

另外， 这支勇士还陷入了双塔球队在组成前期就会遇到的普遍性问题——能慢而不能快，在当季也没来得及妥善解决 。

----------------------

很欠磨合的表现二：同样的得分王，不同得分状态的张伯伦。

前一季6263赛季的张伯伦，出战80场全勤，赛季共取下3586分；后一季6364赛季的张伯伦，还是出战80场全勤，赛季却下跌到2948分。

什么概念？

看场均得分的比较就很直观了—— 同样出战80场全勤，6263赛季张伯伦高达场均44.8分，6364赛季的张伯伦跌到场均36.9分 。

在同样出战80场全勤的情况下，这可是差了场均近8分—— 同样是赛季全勤的情况下，场均得分能像张伯伦这么折腾的，纵观NBA历史我找不出第二个例子 ——要是不带上“同样是赛季全勤”的预设条件，倒是没那么稀奇。

问题在于，张伯伦能做出这样的得分让步，其与队友们弥补得了嘛？

6263赛季的张伯伦场均44.8分，勇士场均118.5分，张伯伦得分占比37.8%；问题在于 球队失分120.6分，排名联盟垫底 。

进攻效率排联盟第五，处在联盟后半列 ； 防守效率同样排联盟第五，当然也是同样处在联盟后半列 。

6364赛季的张伯伦场均36.9分，勇士场均107.7分，张伯伦得分占比34.3%； 球队失分进步到102.6分，排名联盟第一 。

进攻效率排联盟第七，处在联盟后半列，排名高于凯尔特人（垫底）； 防守效率进步到排在联盟第二 ，处在联盟前半列， 问题在于，仅次于凯尔特人 。

答案很明显—— 这支勇士攻弱防强的特点虽然已经被最大化了，但一山还有一山高的是，程度不如凯尔特人 。

因此：虽然都处在七连得分王的时候，但相比前一季，张伯伦还是为了勇士新人们的融入而作了得分上的——仅限于对这一级别的球员而言，巨大的让步。 问题在于，张伯伦能作出这样的让步，却没有被队友们全部弥补上 。

----------------------

综上所述，以上这些因素已经足够告诉我们——为什么这支勇士在季后赛通过七场大战能跨过佩蒂特的老鹰（佩蒂特称得上是“单拳难敌双手”），却只经历了五场就跪拜给了以拉塞尔为首的名人堂凯尔特人（瑟蒙德张伯伦称得上是“双拳难敌四手”）。

同样看一下当季凯尔特人的Roster。

是不是无论从Experience的角度还是身高角度来看，凯尔特人比勇士显得更均衡？

在1964年季后赛之前，凯尔特人已经五连冠了，欠磨合的问题在他们身上不存在。

最后，我们把眼光聚焦到1964年总决赛这轮系列赛上。

宏观而论：凯尔特人，或者具体来说，奥尔巴赫最精髓的一点，是做到了如下这件事使得球队避免像老鹰那样被勇士拖长系列赛。

凯尔特人进入常规轮换的球员共有9人，其中 只有拉塞尔一人的场均出战时间达40分钟以上——相比场均出战时间第二多的萨姆-琼斯还多了10.8分钟 。

奥尔巴赫自然不是在1964年打到总决赛才一时兴起致力于做这一点的：

①当时进入季后赛的一共有4支球队，打到总决赛的要打两轮系列赛——纵观这4支季后赛球队，只有凯尔特人和奥尔巴赫才一直致力于这么做。

奥尔巴赫这样的做法可能并不是他的原创，他的借鉴对象可能是一年前1963年凯尔特人的季后赛对手皇家。在一年前，皇家主帅查尔斯-沃尔夫做到了这一点：

要知道，实际上6263赛季的皇家并非是一支严格意义上大O带领的单核球队，除非你先入为主地在脑子里已经带着“大O在皇家当球队老大时，就是个有如一把双刃剑的毒瘤”的思路—— 因为二当家恩布里 （时年将满25周岁） 正处在其连续五年入选全明星的巅峰期 。

值得一提的是，在当季的全明星正赛上，作为全明星替补，恩布里的出战时间达21分钟——这已经是其五次全明星正赛之旅的最高值了。

何况这轮系列赛，皇家将凯尔特人拖进抢七局，表现可谓难能可贵啊。

可即便如此，沃尔夫教练还是决定让恩布里比罗伯森每场少打12.4分钟——沃尔夫教练，您老是出于什么目的这么做的，难道是因为对大O服软，不得已增加了皇家队内的阶级矛盾？

万万没想到，一年之后沃尔夫这招被奥尔巴赫学了去 ——上下两张表对比，1963年的皇家与1964年的凯尔特人何其相似！

然而在1964年的东决，这一回凑齐奥斯卡、恩布里、外加新秀季的卢卡斯的皇家，五场就输给了志在六连冠的凯尔特人——表现还不如一年前。

当然，沃尔夫不用背锅了。因为在当季开打之前，皇家进行了换帅，沃尔夫被炒，杰克-麦克马洪顶上。

②那么奥尔巴赫在1964年季后赛致力于运用学来这一招是出于什么，显然，不是出于增加凯尔特人队内的阶级矛盾吧？

出于 不怕一万只怕万一的维稳 ——勇士有勇士需要面对的烦恼和矛盾，凯尔特人自然也有凯尔特人需要面对的烦恼和矛盾—— 1964年的凯尔特人是自球队原领袖库西退役后第一次打季后赛 。

别看60年代的凯尔特人被我调侃地称为名人堂凯尔特人，也别看拉塞尔当时已经囊括四次常规赛MVP、乃至创下6061赛季~6263赛季三连MVP这般前无古人的壮举——在联盟，或许拉塞尔的地位已经高不可攀了；然而在众星云集的凯尔特人内部，起不到太大作用。

因为 在凯尔特人内部来看，拉塞尔这些荣誉都是在前任领袖库西还在球队打球时荣获的 ——我们现在见到拉塞尔老爷子，都会尊敬他是拥有11枚总冠军戒指的指环王，看到他双手捧着两位数总冠军戒指张大嘴作出【wow~~~】表情的旧照时，恐怕无不感叹一句：卧槽这逼装的……您老牛叉，我服我服。

但在当时，即使你问波士顿本地人： 拉塞尔还没证明能在库西退役后，他也能带领凯尔特人延续辉煌——我这么问你没毛病吧？

恐怕这人顶多在心里带着暴走漫画的表情（比如上图）想吐槽你一句【你什么意思】，可是至少在面上，也没法反驳你的问话。

所以其实粗略看1964年总决赛，凯尔特人的对手从一年前的双子星湖人换成了一年后的双塔勇士，对凯尔特人来说权当是换汤不换药；然而实际上，称得上是家家有本难念的经——就算是作为赢家的凯尔特人，在五场夺冠、完成六连冠的伟业之前，其实心理压力也挺大的。

----------------------

系列赛中，勇士一方能抵消掉拉塞尔场均出战42.8分钟，贡献11.2分25.2板5.0助的数据表现力的，自然唯有场均出战46.0分钟，贡献29.2分27.6分2.4助的张伯伦——两人以后还要在季后赛相遇五次，这就是为什么两人常被称作互为瑜亮的时代级对手。

相比之下，我们的主人公瑟蒙德虽然也场均出战高达40.0分钟，却只贡献了11.2分13.0板1.2助——作为实际上已经坐稳勇士二当家的存在，瑟蒙德第一次在总决赛的舞台上近距离体会到“神兽”与“凡人”之间的差距。

最后附上1964年总决赛的集锦。

虽然视频水印很多很杂，而且视频前半段相当模糊，甚至仅仅看这个集锦我都没怎么注意到视频拍到过身穿勇士42号背号的瑟蒙德，但这应该是目前墙内留存的唯一与1964年总决赛挂钩的集锦了——所以想来想去，我还是决定附上比较好，权当是给对这轮系列赛毫无实感的当代球迷们的小小贡献吧。

看完之后或许就会明白，为什么不时有当代霉体假设那时候有评选FMVP的话，生涯11冠的拉塞尔会多多少FMVP——至少这些年我看下来，5678都有说的；但不管他会多几个FMVP，拉塞尔作为凯尔特人队史最伟大的中流砥柱的看法是不变的。

4.含辛茹苦支撑勇士，1967年再次打进总决赛，却输给了另一个神一般的对手

作为土生土长的费城人，张伯伦对1962年勇士从自己的家乡搬迁到圣弗朗西斯科一直心怀不满，当然这也是人之常情。

1964年总决赛结束，张伯伦在其NBA球员生涯第三次输给凯尔特人之后，没人知道他在想什么；但越来越多的人意识到，张伯伦与勇士的缘分将要走到尽头了——6465赛季开打，勇士战绩不佳，在当地时间1965年1月8日勇士主场迎战老对手凯尔特人，张伯伦虽然砍下30分25板但却只取得了1次助攻，勇士以3分之差输给凯尔特人后，矛盾已经处在爆发的边缘。

在1965年全明星周末期间，张伯伦终于得偿所愿，被交易回了费城——在前一季6364赛季，那里更名了一支NBA球队成了现在的名字： 费城76人 。

球员路人甲乙丙+现金（cash）——为什么要加现金呢？

因为当时的勇士遇上了财政问题，缺钱。所以在张伯伦的交易里，勇士特意问76人要了现金（ 15W美刀 ）——多说几句（无所谓事不事实，就权当段子看吧），1962年原勇士老板哥特莱尔布把球队卖给圣弗朗斯西科商人马蒂-西蒙斯时，也只不过是同样六位数的 85W美刀 ；而在十年前的1952年，哥特莱尔布买进勇士的时候，甚至只花了五位数的 2W5美刀 。

再说几个美帝早年间职业篮球和钱有关好玩儿的段子。张伯伦新秀季的年薪是 3W （张伯伦多多少少有些故意的成分——因为凯尔特人第一任老板沃尔特-布朗给1957年MVP库西开的合同是年薪 2W5 ，开完之后还广而告之地吹逼，这个数字再没有NBA球员可以企及……；另外，哈林篮球队老板阿贝-塞波斯汀在1959年夏天给张伯伦开 10W 年薪），而在打NBA二年级前，张伯伦NBA球员生涯在季后赛第一次输给凯尔特人之后甚至以退役为要挟，于是哥特莱尔布迁就他，年薪涨到了 6W5 。

勇士时任的另一老板、2010年才去世的弗兰克林-缪利在张伯被交易到76人后如此总结张伯伦的勇士时期：

张伯伦不是个招人喜欢的人，这儿的球迷从未爱过他，相反，他很容易让你恨他，人们希望看到他失败。

其实张伯伦从勇士交易到76人当时还是挺尴尬的，毕竟交易得分王是当时历史上头一遭；而且在湖人内部，老板让球员们投票，要不要交易来张伯伦——据说是9票反对2票赞成。所以在1965年这次，湖人没掺和进来。

说回正题。张伯伦的离开，瑟蒙德无疑是最大受益人——与张伯伦在一定程度上位置重合，曾经让瑟蒙德在新秀季有段时间打过张伯伦的替补（1963年12月之前恐怕都是）；这次张伯伦的离开，让瑟蒙德突然有了大施拳脚、大展宏图的机会。

瑟蒙德的第一步就是入选了张伯伦交易所在全明星；然而当季打完，勇士只有17胜63负，战绩排名西部5支球队的垫底。

唯一称得上因祸得福的是，在众星云集的1965年选秀大会上，勇士包揽状元签和榜眼签：

勇士用状元签选了个水货，但好在，榜眼签他们把握住了——这为勇士带来了又一名人堂球员+得分王 里克-巴里 ，也就是前文特点章提到过的老巴里。

老巴里的新秀季6566赛季虽然对勇士战绩提升不大（从西部垫底提升到西部倒二，从17胜63负提升到35胜45负），但老巴里好歹让瑟蒙德有了入选全明星的同队搭档。

作为勇士队友，两人携手，仅限于1966年、1967年先发出战NBA全明星正赛。

6667赛季对于瑟蒙德来说是非常值得纪念的一季。

其一，他连续第二年先发出战了全明星正赛。

其二，他入围了1967年MVP榜——生涯第一次，最终仅次于荣获MVP的张伯伦排名第二，这也是他最接近MVP的一次；另外，二年级的老巴里也是生涯第一次入围了MVP榜，排名第五。

具体名次、数据请参考：

其三，赛季结束，勇士战绩排名荣登西部榜首，44胜37负。

其四，就是这一节的标题——在瑟蒙德和老巴里的带领下，勇士季后赛先是直落3场轻松淘汰了前一年的西部冠军湖人，再是六场大战淘汰了老鹰，杀进总决赛，这是瑟蒙德的第二次也是最后一次总决赛之旅；可惜总决赛六场输给了76人。

谁带领的76人？

张伯伦——继1964年输给了“神兽”拉塞尔带领的名人堂凯尔特人之后，这次1967年又输给了另一“神兽”张伯伦带领的名人堂76人。张伯伦堪称是瑟蒙德“最熟悉的陌生人”。

还是“双拳难敌四手”的即时感，还是近距离在总决赛的舞台上体会“神兽”与“凡人”之间的差距。

我有时候在遐想：如果瑟蒙德可以预知未来，在看到老巴里将来于1975年带领勇士在不被看好的情况下甚至是直落4场夺冠，他会怎么想？

我猜球场上沉默寡言、球场下动辄唾沫星子乱飞的瑟蒙德会感叹两点：

a.喔！里克这家伙竟然带队拿了总冠军~真好。

b.这家伙竟然变得那么会组织进攻了？！

就在前一阵子，涨工资在他评价老巴里的回答里爆了两个老巴里在1967年总决赛的料：

一是老巴里总决赛 场均40.8分 成为记录（包括G3爆砍55分且勇士赢球），直到1993年总决赛乔丹场均41.0分才破掉。

二是老巴里 G4砍43分 ，但得分低效到运动战41中17，据说 只传了11次 。

鉴于老巴里对勇士种种撂挑子、经常干出幼稚儿童欢乐多级别的奇葩行为，恐怕也只有对球权和出手权能最大限度放弃的瑟蒙德，才有可能适应得了老巴里这样的队友吧？

这么一想，瑟蒙德与老巴里理论上那么叼炸天、打球特点那么鲜明互补的核心组合，却没赢过总冠军，倒显得没什么不合常理了。

5.NBA历史上第一个四双与公牛时期

瑟蒙德于当地时间1974年9月3日被勇士交易到公牛，勇士得到了克利福德-雷（这老哥在勇士见证了1975年老巴里带队夺冠；退役后是2008年总冠军球队凯尔特人的助教；如今自2016年起成为火管，见证了哈登单核带队和灯泡组合带队）和1975年首轮选秀权，据说，还有现金——嗯，当年的勇士就是这么屌丝，交易掉张伯伦要了现金，交易掉瑟蒙德又要了现金。

勇士无非是 以旧换新 ——当时瑟蒙德已满32周岁，被交易前的一个赛季仍然入选了全明星，却只出战了62场；交易过来的雷是比瑟蒙德更矮的防守型C，作为蓝领也同样对球权和出手权没什么太高的要求，重点是比瑟蒙德更年轻也更耐操，毕竟人更矮嘛。

由此，瑟蒙德披上了公牛球衣，背号还是42号雷打不动。

然后，当季首秀，即当地时间1974年10月8日公牛主场迎战老鹰的常规赛，瑟蒙德取下NBA历史上第一个官方承认的四双—— 22分14板13助12帽 。在此背景下公牛加时获胜。

这一场更多的数据请参考：

当然，这有可能得益于 前一季7374赛季，NBA开始引入盖帽统计 。不然，就拉塞尔张伯伦两位神兽级内线，恐怕要刷爆四双数字了。

然而，后来的结果证实，这样的开门红却并没有对瑟蒙德的公牛时期带来太大的帮助——当然，时任公牛主帅的迪克-莫塔认为，交易得到瑟蒙德是公牛史上最出色的交易。

赛季结束，瑟蒙德这一季的场均助攻4.1缔造了离开勇士后的新高，仅次于自己曾经在6768赛季缔造的场均助攻4.2，这是好的一方面；但在季后赛阶段，由于瑟蒙德糟糕的进攻能力，莫塔教练不得不把他从先发撤下，瑟蒙德自头两个赛季以来又一次担任长期替补，更糟糕的是由老东家勇士亲自送瑟蒙德所在的公牛钓鱼，这就是不好的一方面了。

于是，瑟蒙德与公牛的蜜月期来得快去的也快。

好聚好散，公牛于后一季7576赛季前期（11月）把瑟蒙德交易到了其家乡球队骑士——恐怕这也是出于瑟蒙德自己的意志了，就好比勇士将张伯伦交易到了其家乡球队76人。

6.骑士时期与里奇菲尔德奇迹（Miracle at Richfield）

作为土生土长的阿克伦人（和詹姆斯同一个家乡），瑟蒙德得偿所愿，这次家乡出现了一支正缺乏经验丰富的老将帮助队内的年轻人成长的NBA球队——得到瑟蒙德时，骑士才在NBA摸爬滚打了六年不到，此前五季没有一季没有打进过季后赛。

可以想象一下，一家愣头青小公司突然得到了一位江湖地位高超的大佬，而这位大佬也不怎么摆架子，只是默默地、不遗余力地付出，对这家愣头青小公司来说意味着什么。

当地时间1975年11月29日骑士主场迎战超音速的比赛中，瑟蒙德迎来骑士生涯首秀——以替补身份出战了19分钟，砍下4分5板1断，以及身背5次犯规——展现了生涯后期的老将瑟蒙德在球场上的缩影：勤恳、老辣、什么都做一点乍看之下容易被忽略，但为了赢球不遗余力，结果证实【什么都做一点】起到了无人能代替的作用。

从这场比赛以16分大胜开始，骑士开始扫去在此之前6胜11负的糟糕开局，到了赛季结束，49胜33负—— 队史第一次常规赛胜率过半，队史第一次赛区第一 （与今天一致，当时骑士隶属于中部赛区） ，队史第一次打进季后赛 （仅次于当季最后夺冠的凯尔特人位列东部第二）。

这就是1976年季后赛里奇菲尔德奇迹产生的背景——虽然说的好听，称之为奇迹（miracle），但就好比今年仅次于勇士的西部第二掘金一样，奇迹发生的背景是骑士的常规赛不仅称不上失败，反而称得上很成功，只是还没捅破一层名叫季后赛经验的窗户纸而已。

只是当时的季后赛并不是221111模式，而是主客场交替进行——所以骑士虽然不是季后赛黑马，但是一进季后赛就要打季后赛经验丰富如华盛顿子弹这种对手，还是显得很艰难。

所以当骑士G1输了，丢掉了第一个季后赛主场之后，当地霉体大肆渲染，搞得好像世界末日一样；

但当骑士接下来骑士艰难地连板两场（子弹输的差之毫厘，甚至G2只输1分，也丢了主场），取得系列赛大比分2：1领先时，当地霉体又玩起了见风使舵的老战术，夸起了骑士队内氛围好啦、比尔-费奇治军严格值得信赖啦、骑士多点开花啦、瑟蒙德的作用中流砥柱啦……

于是费奇教练很不屑：你们在XJB吹逼什么。所以从G4骑士输掉开始，他暴躁老哥上身，大手一挥：行啦霉体老哥们，你们索性别采访了，干扰我们赢球呢！

最后经历了七场大战，骑士晋级了，又六场才在东部决赛的舞台上输给了凯尔特人——如果有视频影像留存至今的话，我还真的很想看一下1976年骑士子弹的系列赛。

毕竟除了G3骑士大胜、G4子弹大胜之外，其余五场分差均没有超过5分；毕竟这处在ABA、NBA两大美国职篮联赛合并所在的1976年这样的多事之秋。

我们的主人公瑟蒙德在骑士待了两个赛季，一年之后在骑士一轮游的系列赛G2，只出战了1分钟，就成了瑟蒙德的NBA退役战——虽然我没查，不过我猜测瑟蒙德退役的方式恐怕不怎么好，但最惨不过类似于2009年穆托姆博在首轮系列赛G2那种方式。

退役后不久，生性乐观的瑟蒙德在接受克里夫兰当地报纸采访时，是这么评价自己所在的骑士的：

那支球队不仅仅在我准备退役时使我兴奋，更使整个地区的人兴奋。当你回到你的家乡，你的球队第一次打进季后赛，超过20000名球迷高呼你的名字，还有什么可以与之相比的呢？

评价

要评价瑟蒙德，重点肯定不在那些显而易见的数据表现力上，而在场上场下的细节那里——在面对重大输球时和挫折时的坚韧，防守端内线领袖标杆式的少说多做，在协防补防时与队友们的密切配合，才是让他瑟蒙德作为NBA早期发展的先驱被区别开来的关键。

有时，我在看提到瑟蒙德的文章时，会条件反射地想起那些伟大的后辈球员们——昂塞尔德、尤因、穆托姆博、邓肯。比照他们的球员生涯，在他们之前有瑟蒙德这样的前辈在。衡量球员的生涯伟大与否的，从来不是冠军啊！

瑟蒙德勇士时期的队友沃尔特-哈扎德（Walt Hazzard，对，就是古德里奇在UCLA的学长）的评价具有代表性意义：

每一个夜晚的比赛，你都可以放心将该做的任务交给他。

他的数据不会那样耀眼，但是他在球场的作用是无人能替代的。

我曾经见过有的家伙在球场上抢到前场篮板后，会退后15寸，然后确定是否能够安全出手投篮、不会被盖——因为在他们身后我们有内特在那里。

以上