利用JAVA向Mysql插入一亿数量级数据—效率测评

这几天研究mysql优化中查询效率时,发现测试的数据太少(10万级别),利用 EXPLAIN 比较不同的 SQL 语句,不能够得到比较有效的测评数据,大多模棱两可,不敢通过这些数据下定论。

所以通过随机生成人的姓名、年龄、性别、电话、email、地址 ,向mysql数据库大量插入数据,便于用大量的数据测试 SQL 语句优化效率。、在生成过程中发现使用不同的方法,效率天差万别。

1、先上Mysql数据库,随机生成的人员数据图。分别是ID、姓名、性别、年龄、Email、电话、住址。

下图一共三千三百万数据:

在数据量在亿级别时,别点下面按钮,会导致Navicat持续加载这亿级别的数据,导致电脑死机。~觉着自己电脑配置不错的可以去试试,可能会有惊喜

2、本次测评一共通过三种策略,五种情况,进行大批量数据插入测试

策略分别是:

  • Mybatis 轻量级框架插入(无事务)

  • 采用JDBC直接处理(开启事务、无事务)

  • 采用JDBC批处理(开启事务、无事务)

测试结果:

Mybatis轻量级插入 -> JDBC直接处理 -> JDBC 批处理。

JDBC 批处理,效率最高

第一种策略测试:

2.1 Mybatis 轻量级框架插入(无事务)

Mybatis是一个轻量级框架,它比hibernate轻便、效率高。

但是处理大批量的数据插入操作时,需要过程中实现一个ORM的转换,本次测试存在实例,以及未开启事务,导致mybatis效率很一般。

这里实验内容是:

  • 利用Spring框架生成mapper实例、创建人物实例对象

  • 循环更改该实例对象属性、并插入。

//代码内无事务
 private long begin = 33112001;//起始id
    private long end = begin+100000;//每次循环插入的数据量
    private String url = "jdbc:mysql://localhost:3306/bigdata?useServerPrepStmts=false&rewriteBatchedStatements=true&useUnicode=true&characterEncoding=UTF-8";
    private String user = "root";
    private String password = "0203";
@org.junit.Test
    public void insertBigData2()
        //加载Spring,以及得到PersonMapper实例对象。这里创建的时间并不对最后结果产生很大的影响
        ApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext("applicationContext.xml");
        PersonMapper pMapper = (PersonMapper) context.getBean("personMapper");
        //创建一个人实例
        Person person = new Person();
        //计开始时间
        long bTime = System.currentTimeMillis();
        //开始循环,循环次数500W次。
        for(int i=0;i<5000000;i++)
            //为person赋值
            person.setId(i);
            person.setName(RandomValue.getChineseName());
            person.setSex(RandomValue.name_sex);
            person.setAge(RandomValue.getNum(1, 100));
            person.setEmail(RandomValue.getEmail(4,15));
            person.setTel(RandomValue.getTel());
            person.setAddress(RandomValue.getRoad());
            //执行插入语句
            pMapper.insert(person);
            begin++;
        //计结束时间
        long eTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("插入500W条数据耗时:"+(eTime-bTime));

本想测试插入五百万条数据,但是实际运行过程中太慢,中途不得不终止程序。最后得到52W数据,大约耗时两首歌的时间(7~9分钟)。随后,利用mybatis向mysql插入10000数据。

结果如下:

利用mybatis插入 一万 条数据耗时:28613,即28.6秒

第二种策略测试:

2.2 采用JDBC直接处理(开启事务、关闭事务)

采用JDBC直接处理的策略,这里的实验内容分为开启事务、未开启事务是两种,过程均如下:

  • 利用PreparedStatment预编译

  • 循环,插入对应数据,并存入

事务对于插入数据有多大的影响呢? 看下面的实验结果:

//该代码为开启事务
 private long begin = 33112001;//起始id
    private long end = begin+100000;//每次循环插入的数据量
    private String url = "jdbc:mysql://localhost:3306/bigdata?useServerPrepStmts=false&rewriteBatchedStatements=true&useUnicode=true&amp;characterEncoding=UTF-8";
    private String user = "root";
    private String password = "0203";
@org.junit.Test
    public void insertBigData3() {
        //定义连接、statement对象
        Connection conn = null;
        PreparedStatement pstm = null;
        try {
            //加载jdbc驱动
            Class.forName("com.mysql.jdbc.Driver");
            //连接mysql
            conn = DriverManager.getConnection(url, user, password);
             //将自动提交关闭
             conn.setAutoCommit(false);
            //编写sql
            String sql = "INSERT INTO person VALUES (?,?,?,?,?,?,?)";
            //预编译sql
            pstm = conn.prepareStatement(sql);
            //开始总计时
            long bTime1 = System.currentTimeMillis();
            //循环10次,每次一万数据,一共10万
            for(int i=0;i<10;i++) {
                //开启分段计时,计1W数据耗时
                long bTime = System.currentTimeMillis();
                //开始循环
                while (begin < end) {
                    pstm.setLong(1, begin);
                    pstm.setString(2, RandomValue.getChineseName());
                    pstm.setString(3, RandomValue.name_sex);
                    pstm.setInt(4, RandomValue.getNum(1, 100));
                    pstm.setString(5, RandomValue.getEmail(4, 15));
                    pstm.setString(6, RandomValue.getTel());
                    pstm.setString(7, RandomValue.getRoad());
                    //执行sql
                    pstm.execute();
                    begin++;
                //提交事务
                conn.commit();
                //边界值自增10W
                end += 10000;
                //关闭分段计时
                long eTime = System.currentTimeMillis();
                System.out.println("成功插入1W条数据耗时:"+(eTime-bTime));
            //关闭总计时
            long eTime1 = System.currentTimeMillis();
            System.out.println("插入10W数据共耗时:"+(eTime1-bTime1));
        } catch (SQLException e) {
            e.printStackTrace();
        } catch (ClassNotFoundException e1) {
            e1.printStackTrace();

1、我们首先利用上述代码测试无事务状态下,插入10W条数据需要耗时多少。

成功插入1W条数据耗时:21603
成功插入1W条数据耗时:20537
成功插入1W条数据耗时:20470
成功插入1W条数据耗时:21160
成功插入1W条数据耗时:23270
成功插入1W条数据耗时:21230
成功插入1W条数据耗时:20372
成功插入1W条数据耗时:22608
成功插入1W条数据耗时:20361
成功插入1W条数据耗时:20494
插入10W数据共耗时:212106

实验结论如下:

在未开启事务的情况下,平均每 21.2 秒插入 一万 数据。

接着我们测试开启事务后,插入十万条数据耗时,如图:

成功插入1W条数据耗时:4938
成功插入1W条数据耗时:3518
成功插入1W条数据耗时:3713
成功插入1W条数据耗时:3883
成功插入1W条数据耗时:3872
成功插入1W条数据耗时:3873
成功插入1W条数据耗时:3863
成功插入1W条数据耗时:3819
成功插入1W条数据耗时:3933
成功插入1W条数据耗时:3811
插入10W数据共耗时:39255

实验结论如下:

开启事务后,平均每 3.9 秒插入 一万 数据

第三种策略测试:

2.3 采用JDBC批处理(开启事务、无事务)

采用JDBC批处理时需要注意一下几点:

1、在URL连接时需要开启批处理、以及预编译

String url = “jdbc:mysql://localhost:3306/User?rewriteBatched
-Statements=true&useServerPrepStmts=false”;

2、PreparedStatement预处理sql语句必须放在循环体外

代码如下:

private long begin = 33112001;//起始id
private long end = begin+100000;//每次循环插入的数据量
private String url = "jdbc:mysql://localhost:3306/bigdata?useServerPrepStmts=false&rewriteBatchedStatements=true&useUnicode=true&amp;characterEncoding=UTF-8";
private String user = "root";
private String password = "0203";
@org.junit.Test
public void insertBigData() {
    //定义连接、statement对象
    Connection conn = null;
    PreparedStatement pstm = null;
    try {
        //加载jdbc驱动
        Class.forName("com.mysql.jdbc.Driver");
        //连接mysql
        conn = DriverManager.getConnection(url, user, password);
  //将自动提交关闭
  // conn.setAutoCommit(false);
        //编写sql
        String sql = "INSERT INTO person VALUES (?,?,?,?,?,?,?)";
        //预编译sql
        pstm = conn.prepareStatement(sql);
        //开始总计时
        long bTime1 = System.currentTimeMillis();
        //循环10次,每次十万数据,一共1000万
        for(int i=0;i<10;i++) {
            //开启分段计时,计1W数据耗时
            long bTime = System.currentTimeMillis();
            //开始循环
            while (begin < end) {
                pstm.setLong(1, begin);
                pstm.setString(2, RandomValue.getChineseName());
                pstm.setString(3, RandomValue.name_sex);
                pstm.setInt(4, RandomValue.getNum(1, 100));
                pstm.setString(5, RandomValue.getEmail(4, 15));
                pstm.setString(6, RandomValue.getTel());
                pstm.setString(7, RandomValue.getRoad());
                //添加到同一个批处理中
                pstm.addBatch();
                begin++;
            //执行批处理
            pstm.executeBatch();
           //提交事务
  //        conn.commit();
            //边界值自增10W
            end += 100000;
            //关闭分段计时
            long eTime = System.currentTimeMillis();
            System.out.println("成功插入10W条数据耗时:"+(eTime-bTime));
        //关闭总计时
        long eTime1 = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("插入100W数据共耗时:"+(eTime1-bTime1));
    } catch (SQLException e) {
        e.printStackTrace();
    } catch (ClassNotFoundException e1) {
        e1.printStackTrace();

首先开始测试

无事务,每次循环插入10W条数据,循环10次,一共100W条数据。

结果如下图:

成功插入10W条数据耗时:3832
成功插入10W条数据耗时:1770
成功插入10W条数据耗时:2628
成功插入10W条数据耗时:2140
成功插入10W条数据耗时:2148
成功插入10W条数据耗时:1757
成功插入10W条数据耗时:1767
成功插入10W条数据耗时:1832
成功插入10W条数据耗时:1830
成功插入10W条数据耗时:2031
插入100W数据共耗时:21737

实验结果:

使用JDBC批处理,未开启事务下,平均每 2.1 秒插入 十万 条数据

开启事务,每次循环插入10W条数据,循环10次,一共100W条数据。

结果如下图:

成功插入10W条数据耗时:3482
成功插入10W条数据耗时:1776
成功插入10W条数据耗时:1979
成功插入10W条数据耗时:1730
成功插入10W条数据耗时:1643
成功插入10W条数据耗时:1665
成功插入10W条数据耗时:1622
成功插入10W条数据耗时:1624
成功插入10W条数据耗时:1779
成功插入10W条数据耗时:1698
插入100W数据共耗时:19003

实验结果:

使用JDBC批处理,开启事务,平均每 1.9 秒插入 十万 条数据

能够看到,在开启事务下 JDBC直接处理 和 JDBC批处理 均耗时更短。

  • Mybatis 轻量级框架插入 , mybatis在我这次实验被黑的可惨了,哈哈。实际开启事务以后,差距不会这么大(差距10倍)。大家有兴趣的可以接着去测试

  • JDBC直接处理,在本次实验,开启事务和关闭事务,耗时差距5倍左右,并且这个倍数会随着数据量的增大而增大。因为在未开启事务时,更新10000条数据,就得访问数据库10000次。导致每次操作都需要操作一次数据库。

  • JDBC批处理,在本次实验,开启事务与关闭事务,耗时差距很微小(后面会增加测试,加大这个数值的差距)。但是能够看到开启事务以后,速度还是有提升。

结论:设计到大量单条数据的插入,使用JDBC批处理和事务混合速度最快

实测使用批处理+事务混合插入1亿条数据耗时:174756毫秒

JDBC批处理事务,开启和关闭事务,测评插入20次,一次50W数据,一共一千万数据耗时:

1、开启事务(数据太长不全贴了)

插入1000W数据共耗时:197654

2、关闭事务(数据太长不全贴了)

插入1000W数据共耗时:200540

还是没很大的差距~

  • 不用批处理,不用事务;

  • 只用批处理,不用事务;

  • 只用事务,不用批处理;

  • 既用事务,也用批处理;(很明显,这个最快,所以建议在处理大批量的数据时,同时使用批处理和事务)

PS:防止找不到本篇文章,可以收藏点赞,方便翻阅查找哦。

使用JDBC连接MySQL数据库进行数据插入的时候,特别是大批量数据连续插入(10W+),如何提高效率呢? 在JDBC编程接口中Statement 有两个方法特别值得注意: void addBatch() throws SQLException Adds a set of parameters to this PreparedStatement object’s batch of commands. int[] executeBatch() throws SQLException Submits a batch of commands to the database for exec INSERT INTO TBL_TEST (id) VALUES(1); 很显然,在MYSQL中,这样的方式也是可行的。但是当我们需要批量插入数据的时候,这样的语句却会出现性能问题。例如说,如果有需要插入100000条数据,那么就需要有100000条insert语句,每一句都需要提交到关系引擎那里去解析,优化,然后才能够到达存储引擎做真的插入工作。 正是由于性能的瓶颈问题,MYSQL官方文档也就提到了使用批量化插入的方式,也就是在一句INSERT语句里面插入多个值。即, INSERT INTO TBL start TRANSACTION; while i <= args DO insert into A_student(id,name) VALUES (i, concat(“陈瓜皮-”, i)); set i = i+1; end while; COMMIT; 点击上方“Java基基”,选择“设为星标”做积极的人,而不是积极废人!每天14:00更新文章,每天掉亿点点头发...源码精品专栏原创 | Java 2021超神之路,很肝~中文详细注释的开源项目RPC 框架 Dubbo 源码解析网络应用框架 Netty 源码解析消息中间件 RocketMQ 源码解析数据库中间件 Sharding-JDBC 和 MyCAT 源码解析... 最近接触 redis,发现其读取速度快,突然想到,redis 怎么和数据库同步呢,怎么能把数据库的所有数据存到redis里面,能使用户更快速的查找。方法1:mysql 同步到redis:解析mysql的binlog,然后做同步处理,可以使用的库有:open-replicator(https://github.com/whitesock/open-replicator)方法2:同步redis数据到my 前言在高并发系统当中,分库分表是必不可少的技术手段之一,同时也是BAT等大厂面试时,经常考的热门考题。你知道我们为什么要做分库分表吗?这个问题要从两条线说起:垂直方向 和 水平方向。1 ... 假设场景: 某大型网站,活跃用户上亿个。(当然不是指同时在线人数,这里指的是再一段时间内有访问操作的用户数量,比如一个小时内)。 现在要每隔1小时,统计一次活跃用户排行榜(用户点击本网站的一个连接,活跃度就加1,按活跃度进行排名)。 首先,在此场景下,解决此问题不涉及数据库操作(也不可能用户点击一下,就更新一下数据库!),访问记录就是记录在日志文件中,例如: zhangsan, h 在使用Mongo这种非关系型数据库过程中,往往存储了海量的数据,这些数据数据结构非常松散,数据类型比较复杂。对于从海量数据中提取或分析数据,需要遍历Mongo库的情况经常出现,这里介绍两种比较有效的方法,均在亿级别的生产库中,多次使用过。 方法一:利用时间戳 在存储的数据中,对时间戳字段,建立索引,如下方数据时间戳字段为update_time... 有这样一张用户别名表,一个用户ID可以对应多个用户别名,但是系统分配的别名只能有一个。 由于user_id 行没有设置唯一主键,一个user_id可以有多个number_nick_name和多个string_nick_name。但是系统自动分配希望每个user_id只有一条,实际程序bug导致一个user_id现在存在多个set_type=1的行(实际上当前表中全部都是 set_type=1 的行)。 此表为mysql单表,表中已经有9千万数据,user_id为1-16位int64整数型(例:450 mysql优化--1亿条数据效率COUNT(*)最近发现了一个Mysql快速导入数据方法load data infile,具体参考http://www.taobaodba.com/html/558_loaddata.html,这个文章。下面用几条命令来给大家看看,效率结果。简单说下:1.txt ,开始只有10万数据,后来用vim 添加到了2000万行,用Windows下的编辑器直接卡机的,Wind...