单例模式是否真的线程安全之----枚举

接上回的单例模式线程是否安全?
https://harmonyos.51cto.com/posts/871

我们先来谈谈枚举

枚举是JDK1.5推出的新特性，本身也是一个class类

我们先创建一个枚举

public enum EnumTest {
    INSTANCE; //写一个就为单例
    public EnumTest getInstance() {
        return INSTANCE;
枚举是线程安全的吗？直接上代码测试！
class SingleTest {
    public static void main(String[] args) {
        EnumTest instance1 = EnumTest.INSTANCE;
        EnumTest instance2 = EnumTest.INSTANCE;
        System.out.println(instance1);
        System.out.println(instance2);
我们尝试通过反射枚举的无参构造创建来创建对象
 public static void main(String[] args) throws NoSuchMethodException, IllegalAccessException, InvocationTargetException, InstantiationException {
        EnumTest instance1 = EnumTest.INSTANCE;
        Constructor<EnumTest> declaredConstructor = EnumTest.class.getDeclaredConstructor(null);
        declaredConstructor.setAccessible(true);
        EnumTest instance2 = declaredConstructor.newInstance();
        System.out.println(instance1);
        System.out.println(instance2);
运行 发现报错了 但是看报的错误和我们预期的不一样
并没有报出 newInstance 中抛出的异常：
Cannot reflectively create enum objects
而是 抛出了 没有这样的方法 的异常
 
难道是IDEA骗了我们？为什么不是无参构造方法 抛出没有这样的方法的异常？
 
通过百度查阅资料得到下面的结论
可以在上图中看出其实是有参构造的 而且参数是String 和 int
同样的方法通过反射来创建对象
public static void main(String[] args) throws NoSuchMethodException, IllegalAccessException, InvocationTargetException, InstantiationException {
        EnumTest instance1 = EnumTest.INSTANCE;
        Constructor<EnumTest> declaredConstructor =
        EnumTest.class.getDeclaredConstructor(String.class,int.class);
        declaredConstructor.setAccessible(true);
        EnumTest instance2 = declaredConstructor.newInstance();
        System.out.println(instance1);
        System.out.println(instance2);