相关文章推荐
慷慨的蚂蚁  ·  GitHub ...·  11 月前    · 
大力的砖头  ·  C# 代码执行时间_c# ...·  1 年前    · 
痛苦的企鹅  ·  No module named ...·  1 年前    · 
“版权狂魔”迪士尼:我们总是在打官司

“版权狂魔”迪士尼:我们总是在打官司

在版权江湖界流传着这样一个传说——“如果你不幸流落荒岛,可以在沙滩上画一个米老鼠,一定会有迪士尼的人不远万里来抓你,这样你就得救了。”

想不到吧,迪士尼不仅仅是个长久不衰的神话级公司,它还是个“版权狂魔”!


在2017年,自称“万磁王”的 PGOne还很火,像雅诗兰黛、麦当劳这样的大品牌都争先恐后邀约他做代言人。为了方便广告创意,“万磁王”这个称呼也被各大品牌直接运用进了广告,但这却被指侵权!因万磁王是漫威的一个经典人物,而漫威隶属迪士尼旗下,漫威粉认为以上属于侵权行为,于是向迪士尼写了举报信,迪士尼对此回复称会采取措施解决。也就是这个回复,直接引得品牌方闻风丧胆,急忙删除了相关微博。


连小学生的毕业纪念作品都不放过!

1987年,日本某小学毕业生在学校游泳池的池底绘制米奇头像作为毕业纪念。迪士尼知道后,认为该图案对学校有宣传作用,以“侵害著作权”为由要求学校撤销该图案。尽管学校校长再三否认这种说法,最后还是迫于压力撤销画作。




大到连奥斯卡金像奖主办单位都敢diss

1989年第61届奥斯卡颁奖典礼上,歌手舞蹈家艾琳·鲍曼(Eileen Bowman)饰演著名童话角色白雪公主。

迪士尼一看,这不得了啊!形象和我们公司动画片《白雪公主与七个小矮人》中的白雪公主极为相似,还没有经过公司允许。二话不说,以侵犯“著作权”为由将美国电影艺术与科学学院(也就是金像奖的主办单位)告上了法庭。


甚至连美国的著作权法都能推动

1790年,美国的第一版著作权法案问世。截止到目前,美国著作权法共经历过四次修改。其中,有两次都是因为米老鼠的版权即将过期,迪士尼公司通过游说国会修改版权法,给它续命到了2023年。

为了将米老鼠形象版权尽可能保留时间长一些,迪士尼不惜采取非市场策略——资助国会竞选议员。

1997年来,迪士尼在游说国会议员上已经花费了超过8700万美元。但这相比高额的侵权费用,是微不足道的。


维权狂魔,“我们总是在打官司”!

在保护版权上,毫无疑问,迪士尼真正做到不畏强权不怜弱小,神挡杀神,佛挡杀佛。人送迪士尼称号:铁血软妹子。除了挑事能力满级,防御技能同样Max,面对来自他人的诉讼挑衅,迪士尼那一栋楼的律师并不是吃素的,从来都是“正面抗,不会怂”,分分钟教你怎么做人。


战线长

卡通人物小熊维尼的版权官司,一打就是18年。



范围广

诸如:《疯狂动物城》、《加勒比海盗》、《冰雪奇缘》,近几年风靡全球的影视动画,都不同程度的被起诉侵权。

起诉内容也是五花八门:故事创意、动漫形象、片段雷同。





迪士尼法务部早已身经百战

下面这一桩桩官司,让人眼花缭乱,叹为观止。

2008年,较真儿的迪士尼状告佛罗里达州莱克县一对经营派对服务的夫妻,理由是他们购买了盗版的迪士尼角色服饰,用在了自家生意的宣传视频之中,侵犯了迪士尼的版权,要求对方赔偿100万美元。

2012年,日本同人社团制作一款游戏,其中反面角色黑老鼠——采用了米老鼠形象,游戏中黑老鼠被殴打至身首异处。迪士尼公司勃然大怒,要求立即终止开发、散布这一游戏,并向该同人社团求偿600万日元。

2016年,迪士尼的跨洋官司打到了中国。国产动画《汽车人总动员》涉嫌抄袭迪士尼旗下皮克斯动画工作室创作的《赛车总动员》。迪士尼和皮克斯联手起诉国内三家公司,请求赔偿损失人民币300万元,合理费用100万元。次年,上海浦东新区人民法院判决:迪士尼胜诉,获赔135万元人民币。



版权保护如此斤斤计较,难怪外界又流传着一个笑话:“漂流到荒岛上怎么回来?在海滩上画个大大的米老鼠。迪士尼的律师会派出直升机将你救起,到最近的法院打官司,这样你就能得救了!”

甚至于听说遇到侵权诉讼律师们还有点磨刀霍霍,激动不已,毕竟每个侵权案件的背后都有一笔不菲的赔偿金,自己的年终奖可有着落啦~


正如奥肯所说的那样:“我们总是在打官司!”为此,迪士尼不惜重金聘请律师,在全球打侵权官司。迪士尼公司拥有西半球最强法务团队(350人),2016年,首席法务的年薪1147万美元。

但讽刺的是,尽管迪士尼一再延长自己作品的版权保护期,但它的众多作品却毫不避讳直接或间接地改编早已经进入公共领域的作品。小美人鱼来自安徒生童话,仙履奇缘来自格林童话。《阿拉丁》《爱丽丝梦游仙境》《灰姑娘》《花木兰》《睡美人》《冰雪奇缘》《奇幻森林》这些耳熟能详的作品,概莫能外。

斯坦福大学莱斯格教授批评:“一再延长版权保护期限等于变相使版权永久化,明显与宪法相悖。这不符合公众利益,也违反了设计知识产权的初衷。它不仅仅扼杀了创新,毁灭知识,还背叛了公众利益,使公众无法在现有基础上进行发挥和再创造,从而妨碍了文化艺术的进一步发展。”

这一次,迪士尼也许还会故伎重演,再次游说国会延期。不过时移世易,1998年以来,版权议题的重要性与日俱增,想要三度延长版权期限,势必面临排山倒海而来的民意压力。道高一尺,魔高一丈。就算版权到期,迪士尼公司仍然可将米老鼠形象申请为可无限续展的商标,阻止他人使用。


2023年,谁会是米老鼠的新主人呢?

来源|网络

免责声明:本文内容仅作分享参考,具体政策内容以官方文件为准,文章及图片版权归原作者及原出处所有。若因故疏漏或涉及版权等问题,请联系我们议定删除。

发布于 2023-03-22 16:55 ・IP 属地广东