残酷刷题群2020年会总结
年终各家公司都会开年会，作为一个刷题群也可以搞一搞。作为一个活跃了两年半的残酷刷题群，群主录制了一期年终总结暨表彰大会，大家有兴趣可以看一下。
这个群的基本玩法是：每日打卡，每周比赛。缺席打卡和周赛倒数10%需要罚红包。每次红包的金额与当时的群人数成正比。根据这个规则，你先猜猜这个群在两年多的走势图会是如何？
总结会上列出了几张图表（slides里有原图），可以分享给大家。
1. 群成员数量
残酷群成立于2018年9月2日。2019年元旦开始设立残酷榜的机制。2020年期间，入群243人（次），退群228人（次），其中群成员人数峰值大约在四月初（也是美国疫情第一波的高峰），达到了180人；之后迅速回落，并在130-140人之间稳定了相当长的时间。截止2020年底，群人数是120人，基本与2019年底持平。
残酷群历史总计退群571人次。其中27.5%的人坚持时间在30天以下；另有17.5%的人坚持时间在30-60天；坚持时间在90天以内的占总人数的60%。不过依然有19%的人坚持了半年以上，包括31位坚持了一整年以上。
在目前的现役群成员之中，在群时长的分布比较均匀，群龄几十天到几百天的都有。特别地，有8位同学从2018年建群之初依然坚持到了现在，持久度超过了两年。目前群里的成员结构大概是：1/3是学生身份，1/3是在职跳槽，1/3是算法爱好者，和少量的休闲玩家（神）。
2. 群成员的成长
下图是残酷群选手入群后的LC Contest Rating平均成长曲线（每人最多取入群后的前52场比赛）。注意，对于不同的选手，他们的第一场比赛可能对应着不同的实际比赛场次。总体来说，随着更多场次的锤炼，每位成员的Rating都是平稳上升的。LC Contest新玩家的初始Rating是1500。新入残酷群的成员Rating中位数大约是1650（蓝名段）；坚持半年时成员Rating的中位数大约是1900（粉名段）；在群满一年时成员Rating的中位数大约是2100（黄名段）。注意，越往后数据点越少（更多人已经退出）。
LC Rating在全球26万玩家中的大致百分比可以参照这个图
下图是残酷群2019/2020两年共104场周赛的残酷榜积分走势。残酷榜积分只算单场成绩，80%取决于名次，20%取决于解题数量。早期的时候（2019年），群成员的水平整体较低，彼此之间的差距也是参差不齐，多数人只能解出2题半。进入2020年之后，随着大家刷题力度的提升、淘汰机制效果的显现，如今每次周赛解出3题大致是群成员的平均水平。
3. LC Rating Vs Days
在下图里，纵坐标上我统计了每个成员目前或者退群时的LC Rating，横坐标上统计了每个成员在群内坚持的时间Survival Days，其中时间大于两年的数据点都归到了一类。另外，这两个维度的统计直方图（Histgram）也标记了出来。在这张二维图上，我做了所有数据点关于这两个属性的线性回归，阴影部分表示拟合的不确定度。我们可以得出与之前一致的结论，在群的时间长度和LC Rating有着显著的相关性。我们看到，100天内退群、Rating低于1750的成员占了弃坑残酷群的大多数。
在这张图里，我略微做了一下分类。群里历史上大致有一半的同学曾经自愿报过自己的工作单位或者新offer，这些数据点我标记为了offer reported。对于剩下的数据点我标记为了offer unknown. 我把这两类数据分别进行了回归，发现报过offer的同学的拟合曲线斜率会略微高一些，意味着比赛成绩会好那么一点，但两者的差异在统计意义上并不明显。
4. Offer的分布
残酷群在两年半的历史中共记录了236份offer（每个人只算一份最终入职的offer）。这张饼状图记录了这些offer的大致分布。狗家和热带雨林两家分别占了四分之一强，其他主流大厂合计四分之一（包括脸家、微软、字节、苹果，OCI等），剩下offer数小于3的都归为others.
群主又好奇顺着看了一下群成员里每家公司员工在LC Rating上的表现，做了个横向对比。这张图表中的圆圈表示统计软件中认为的异常点(outliers)。
5. 红包金额
据群主粗略估计，2020全年在残酷群每人大致能够领到的红包总金额是2668元人民币（取决于你的手气）。
6. 总结和思考
残酷群的设计机制通过红包与人数挂钩的方式，来实现群成员数量的负反馈调节，引导人员的自然流出，避免了很多刷题群的通病：人员膨胀但是活跃度降低。虽然残酷群具有“良币驱逐劣币”的优点，但是负面效应是不可避免的“内卷”趋势。虽然半年来群人数的规模缓慢下降，但“进化论”效应使得survived群成员整体的算法水平日益走高，俨然成为了LC的全球第一大公会。
比如说，
- 周赛第210场，残酷群成员在世界排名中前25名占据了5人(20%)，前100名占据了14人(14%)，前200名占据了25人(12.5%)。
- 周赛第218场，残酷群成员在世界排名中前25名占据了5人(20%)，前100名占据了14人(14%)，前200名占据了22人(11%)。
- 周赛第216场，残酷群130人中有96人AK了全部四道题。
- 在LC国服秋季赛中，在近千只队伍中，残酷群成员组队夺得了第14,15,28,37,38,68,76名。
高水平的选手固然能够带来高质量的讨论和对新人有效的指导，但也会影响低水平选手的入群积极性。将高水平选手和低水平选手分区奖罚，或许是未来的一个探索方向。