16.8万的JVC N11能否叫板26.8万元的宙斯！JVC旗舰投影机的选谁

16万的JVC N11比8万N8到底强多少 https://www.zhihu.com/video/1178644314506264576

为什么职业评测人员对于产品的了解更全面？

这是因为他们有更多的机会去接触产品，能连续的使用一个系列的产品和不同年代的产品。

他们能接触厂家的技术人员，从理性和感性两方面去了解产品。

JVC全新家庭影院投影机N系列在国内一共推出了N5、N6、N8和旗舰N11四款产品（注意这里是讲N系列旗舰，而JVC家用投影机旗舰还是是宙斯）。

摩大大在试用了N6和N8之后，对这两款产品的表现算是非常满意。这两款产品改变了我对JVC家用投影机的一些看法和态度。

我之前在文章中也讲了，这两款产品对于我来讲，我自己买购买哪台都可以。

虽然N8亮度比N6高一点，并且色域也支持到了P3（N6只支持REC709），但实际上他们最终呈现画面的差距，基本上我认为和到手差价是一致的。

那么问题来了， 16.8万的N11是不是能比8.9万的N8好一倍？

我经常给我的读者讲，不要把两款差价太大的东西拿来比较，定什么价就一定有相应的价值体现。

但N11之于N8，这价差可以买一台国产小轿车！这也让我不得不产生疑惑，多出来的8万值吗？

如果对比参数，你会发现N11相对于N8，对比度多了200万：1，还有就是增加8K e-shfit功能，以及镜头不一样。

这几项画面提升能值8万？

但当我用N11换下N8，点亮投影机，没有作任何调试的时候，我看了一眼《宙神3》。

然后，当场我就中毒了——看了无数次的盔甲居然是这个样子……有这样的立体感……

我当时就跪了！之所以是N系列旗舰，之所以比N8贵快一倍。

那是因为N11画面的质感、色彩的丰富度、画面的锐度以及亮度，这根本和N8就完全不是一个价位的产品……

我想起一个词，叫“碾压”。如果要在这个词上再加一个表现程度的词，那么我会变“完全”。

这就是JVC N11

很多人知道N11，是因为N11是家庭影院投影机中，第一台8K投影机，这里我就先来讲一讲这个8K。

N11的8K，并不是指他支持了HDMI2.1，能够支持8K UHD碟机。

而是指这台投影机支持8K e – shift科技，可以实现超过4K的高精细影像。

我们来看看这台机器的参数。

大家注意这台机器的分辨率的确是写的8192X4320，因为 e – shift加原生4K面板确实可以实现这样的分辨率。

并且实现这个分辨率的意义，在于N11可以把现有的UHD 4K影片，通过自己的一套算法，升频到8K，再由N11显示出来。

所以，有人质疑N11的8K有什么意义？如今几乎没有片源。

实际上，这个问题并不存在——N11的8K并非是为了支持UHD 8K电影，而是为了让我们在观看UHD 4K时，能有更好的观影体验。

接下来，我们讲讲N11和宙斯Z1C以及下级型号N8等的关系。说起来，N11的确是JVC当今集众家之长的产品。

首先我们来对比一下N11和N8的外观。

N8的镜头框外沿有一个金圈装饰，N11的镜头框外沿很朴实，但明显镜头却很大。

这里，透露了两个信息。第一，N11的机壳尺寸和N8是一样的。

再看一下N11的，是不是眼熟

来，我们放大一点看。实际上，这个JVC宣称的100mm的8K高解析力镜头，就是来自于宙斯上面那颗。

还好N11没用激光作为光源，否则宙斯旗舰地位就要不保。

上图来自于JVC中国官方网站。宙斯Z1C强调的是4K激光，而N11强调8K e-shift，是不是都很有特点？

我来帮大家回忆一下，得益于JVC的二代BLU-Escent 激光光源，宙斯的对比度官方标注是∞：1无限对比度。这也是为什么宙斯的标价可以到26万的原因。

关于N11的外观，我接下来只简单讲一下，因为这台机器用了和N8一样的模具，想更加详细了解的，大家去看发烧堡之前关于N8和N6的评测。

在评测视频中，我对这台机器的散热情况讲解更详细。实际上，这次N11的试用，建议大家都去看视频。

JVC N11的画面调试与建议

前面我有讲N11有亮度比N8要强好很多，那是开机感观上的刺激。而然我实际测试之后，数据上还是让我吓一跳——N11是有始以前，采用Lcos反射式液晶面板投影机中，传统汞灯中最亮的一台。

N8调试完成后的实测有34FL的样子，而N11能达到45FL。

为了测试亮度的衰减情况，我在拿到机器后就完成了一次调试，然后90小时之后，我在写这个评测之前才进行的第二次调试。

暗场景的细节，看起来

以上屏摄，均来自于灯炮已经使用90小时左右的N11。为UHD版本雷神，在调试后的HDR10模式拍得屏摄。

100个小时，是投影机灯泡亮度下降的第一个高峰期，N11衰减了3~5个FL，但就这亮度也在40FL的水准。更有意思的是，亮度衰减了一点点，SDR下的Gamma、HDR下的ETOF，以及亮度输出曲线，却和目标值贴更紧了。

我来给大家翻译一下，也就是说画面的观感和新机时相比，更加自然柔和，亮度衰减了一点点，画面更加自然，更有胶片感。

前前后后，我一共调试了三台N11，前两台银幕在170英寸和160英寸，我自己的评测平台为120英寸，打孔透声幕，1.4增益。

本章节开始之前，我先列出调试建议：

1、如果投影机是座投，容易被移动，定期对下焦，并手动校正一下面板汇聚。
2、如果没有特别好的调试硬件和软件，建议一定不要动N11的高级色彩管理。
3、一定不要去抄任何设置参数，特别是HDR下面的高级色彩管理参数。

第一点建议是因为N11是一台锐度超级高的投影机，所以轻微对焦不完美和面板汇聚不完美都会对观感有巨大影响。

如果是座投，稍微碰一下，就会影响这两项，所以最好时常检查一下。

吊投的话，无所谓。

而关于2和3，是因为我在不同环境中调试这三台N11，发现关于HDR下面映射RGB的方式完全不一样。

大银幕需要把HDR映射RGB增益调满，而在我家里是完完全全一点都不能有增益，也就是说不同环境完成是相反的两种调节方向。

所以，本文我不会给大家我自己的色彩调试的参数，因为瞎调反而不如N11默认色彩准确。这点我在后面的评测也会讲。

好了，先从SDR讲起吧。

N11在SDR下面可用的图像模式是自然、影院、胶片和THX。我都看了一下这几个模式的测试图，和REC709色域贴最准的，依然是自然和影院。

所以，我还是用自然开始调试。

如果要得到实测2.2的gamma值，那么这里要设为2.4

而30ire暗部的gamma到最低慢慢偏高，这使得画面的黑位会比原始电影的更深沉，这是好事。

接下来我们看到下完全没有校正色彩的N11实测参数。

注意看平均色彩失真值只有1.62，最大色彩失真值只有3.55。

如果你不知道这有多优秀，那么我给你看看我校正过色彩之后的SIM2 nero4S，售价26.8万。

关于SIM2 Nero4S和JVC N11怎么选择，我在评测视频中有详细的讲解。

所以文章里，我就不多讲了。

如果调试设备不好，我建议尽量不要去调N11的色彩的原因就在这里。

第一、N11的默认色彩已经非常非常准，没有很好的校色设备，调试会起反作用。

第二、N11出厂的色彩，厂家已经非常自信。所以在调试时，你动了数据，有些色彩座标根本就不会移动。所以，这台机器颜色准，但对调试者的经验要求却是很高。

所以，那些用免费调试软件，没有专业信号发射器的，校色仪也不好的人，还是不要去瞎搞比较好。

作为普通用户，买回N11，调好亮度对比度，如果有条件，再校正一下gamma和白平衡，就已经可以得到参考级别的画面了。

1080p的蓝光碟我就不上了，SDR下的画面，我用这些早期的4K SDR试机片带给大家吧。

相对于SDR，N11的HDR才是效果更强，但玩法也更多。

如果你有调试工具，HDR10下面能满足你全手动的调试乐趣。

而如果你完全不会调，那么V3.1固件，带来的Frame Adapt HDR模式，确实是一个很好的选择。

我还是先从HDR10模式讲起！

实际上，对于UHD电影以及支持HDR10的视频，N11一共有三种应对方案，两种在HDR10模式，一种在Frame Adapt HDR模式。

就现在投影机亮度而言，显示HDR模式亮度其实还是不够！即便是电视机也是如此。

所以如何把视频源超高亮度的内容，通过合理的算法映射到投影机和电视机有限的亮度中，对于HDR显示设备来讲，就是当下最重要的事情。

第一代HDR投影机基本上看UHD碟亮度都不够。但从第二代HDR投影机开始，我们发现在灯泡亮度并没有提升的情况下，画面亮度却提升了。这便是HDR映射算法变得更科学的原因。

JVC的HDR10模式中的伽马选项中，掌管了HDR映射的算法。而这个映射算法分为自动和手动两种。

而对于HDR内容来讲，往往投影机的RGB亮度按目标值来看是不够的。

在同样的银幕上，N6和N8就需要关闭自动映射，打开手动功能，然后把红、绿、蓝三原色映射开到最高。

不管是N6还是N8，在我的使用环境中，这三原色的映射都要开到最高。这样在调节HDR10下面的色彩管理的时候，RGB的色彩亮度才能达标。

而我调试的另外两台N11，在160英寸和170英寸银幕上，也要这样调试才能让色彩亮度达到目标值。

同时，我还听到有发烧友说，这就是摩大大调试法，一亮遮白丑。

对于这样说的发烧友，我只能说，果然你什么都不懂。

因为RGB映射提升的是RGB三原色的亮度，而不是白色亮度。这和一亮遮白丑还真没有关系。

同时，这并不是我的调法，这只是HDR调试中的一种方法而已，但这方法并非万能，要看使用场景以及你自己到底有没有HDR视频信号发生器，相应的调试软件和HDR色度计。

并且，在我自己的环境中使用N11，就完全不能用这种方式——因为我的银幕120英寸对N11来讲并不大，同时如果按这方法调色彩会完全爆掉，色彩亮度会过高，色域会大范围收缩。

我家里120英寸，1.4增益打孔透幕，就不能增加红绿蓝映射

所以，对于N11在我家里的使用情况来讲，白色映射开到11，而红、绿、蓝映射全部保持0才是最佳状态。至少，从0~90小时的灯泡状态来讲，这个参数是对的。

而色温校正值如下。

这个数值在HDR10和Frame Adapt HDR模式可通用

至于色彩，我建议和SDR一样，如果没有好仪器和高手，就完全不要调他的颜色。

默认色彩测得的值如下。

即便完全不调颜色，HDR之下平均色彩失真也只有3.69。

同时，我也不会提供校正后的值，因为银幕不一样，灯炮使用时间不一样，校正参数就会完完全全不同。我放出色彩校正参数，和害大家没区别，所以建议大家使用默认。

HDR10提供了自动和手动两种模式，而最后来种HDR模式来自于V3.1带来的Frame Adapt HDR。

DLA-N11/N8/N6/N5 在V3.1固件中加入 Frame Adapt HDR 功能，提供分析每帧 HDR10 内容亮度，执行最佳调整实现最佳 JVC 4K HDR 性能。

Frame Adapt HDR官方介绍

4K HDR 的应用内容越来越多丰富，HDR 内容的分类根据视频内容不同有很大差异。各种 HDR 设置越趋复杂，如果未能调整正确的影像设置，则无法欣赏到合适的 HDR 影像。

JVC 发现了这些差异并提供多种解决方案来改善投影机的 HDR 影像能力，例如精细调节亮度的手动伽玛调整功能，根据母带信息自动调整设置（MaxCLL / FALL）的自动色调映射功能等。

全新 Frame Adapt HDR，使用 JVC 原创实时演算法即时分析每个场景和内容的帧峰值亮度。

自动调整到最适合投影机重播的动态范围。即使没有掌握信息的内容也可以根据输入信号进行分析，以最佳画质的影像观赏任意 HDR10 内容。

实际上，JVC的意思是现在的UHD电影执行的HDR制作标并没有统一，所以HDR调试并不能完全通用。这也是为什么在调试HDR时，我们的HDR测试信号发射器，里面内置的HDR信号也有四种。

而JVC认为，只有让投影机去分析目前正在播放的HDR节目源的信号，让投影机自己给一个能反应全部动态范围的HDR模式，才是最理想的。

FAH模式下HDR等级分为自动，低、中、高四等

自动很好理解，他自己判断映射等级。而选择低画面亮度就最低，而高就是最高。

Frame Adapt HDR是兼容任意 HDR 10 内容的，他可以根据HDR10 信号的分析进行调整。不仅对于具有母版制作信息的内容有效，对于没有掌握信息的 HDR 内容也是有效果的。

我用下面这部电影对比了自动的Frame Adapt HDR和我手动调节的HDR10模式。

HDR10手动调节

FAH模式

很明显，我手动调节的HDR10对比度更高，更刺激。而Frame Adapt HDR模式过渡更自然，更柔和。

FAH模式

手动调节的HDR10
而下面这个片段，我问过来我家里观摩的人，他们都更喜欢HDR10。

实际上，我拿N11看了很多电影，绝大部分电影，我手动调节的HDR10确实能提高更高的画面反差，明暗对比更强烈，更让人喜欢。

看有些片段并不是这样，我调的HDR10在小部分电影的部分场景中会出现过曝的情况。

大家注意看同样是狮子王，这个HDR10画面就过曝了。

HDR10小狮子背后的云不见了，一片白色。实测观看，感觉还很刺眼。

而下面的《马戏之王》就会出现颜色过于浓郁。

上面这个画面，绝大部分投影机都像HDR10模式这样显得特别的红。不管是SDR还是HDR都很红，肤色也很红。

而Frame Adapt HDR画面颜色会淡一些，但明显画面细节和肤色更加真实。

而这段试音常见片段也是这样，Frame Adaspt HDR脸上有更多纹理和细节。但HDR10颜色更艳丽，不过看额头上皮肤纹理都没了。

实际上，这个片段也是Frame Adaspt HDR颜色更准。但HDR10更讨好眼睛。

这个片段就算我自己，也很难抉择。

所以，我最终得出的结论是。绝大多数人应该尽量使用全自动的自动的Frame Adapt HDR。

如果有调试工具的人，可以调试HDR10，然后看电影的情况看使用哪种模式。

并且，我不得不再提一句。N11的ETOF和亮度输出，真的太优秀了。

以致于不管画面是很明显，还是很黑暗，我们看起来都豪不费力，眼睛感觉很舒适。

哪怕在同屏，显示两种色温的画面也是如此。

而且，无时无刻，摩大大都在感叹这个超多层数的高级镜头，带来的扎实画面。

我该怎么形容N8和N11画面区别呢？我想这样比较合适。

N8画面相当于APS-C画幅的单反相机，用上了一个4000块的原机镜头拍出的照片。

而N11相当于用了一个全画幅的单反相机，用上一个1万块镜头拍出的照片。

这两种画面确实没法比……这便是N11比N8卖贵一倍的价值所在。

写在最后

最后不得不感叹，N11真的是一台非常棒的投影机，以至于很多人真正拿N11比较的是Z1C宙斯。

宙斯才是JVC的真旗舰。

N11相对于宙斯，有8K e-shift技术的芯片，有晚了将近两年的HDR算法技术。

还有到手价便宜几大万的价差优势。

但宙斯有什么！第二代BLU-Escent 激光光源带来的长光源寿命以及∞：1无限对比度。

也就是说，N11在新机和宙斯相比，仅仅只是亮度不如宙斯，但众多新技术的加持会让他极具性价比。

但1000小时之后的N11再对上宙斯，这下观感就不那么愉快了。宙斯本来就更高的亮度和激光光源的长寿命，优势会非常明显。

同时，JVC当然很清楚宙斯作为旗舰，他的短板在于老旧的HDR算法。

所以，Frame Adapt HDR模式也会出现在宙斯下一版的固件之中，宙斯会告诉大家旗舰就是旗舰。

其实，不管是购买宙斯还是N11，都是不错的选择，这两款选谁都不是问题。

问题在于购买者是否有实力拿出购买一台B级轿车的钱去买一台投影机……