PostgreSQL与MySQL数据库的区别_谦虚使人发胖的博客

相关文章推荐

留胡子的杨桃 · 智库观点丨张志华：现代人工智能的本质、技术和 ...· 1 月前 ·

潇洒的牛排 · 查看进程所消耗的内存_51CTO博客_查看进 ...· 1 月前 ·

气势凌人的打火机 · 解决用vscode开发arduino时Ser ...· 1 年前 ·

八块腹肌的课本 · django - Override url ...· 1 年前 ·

深情的饺子 · 赋值前使用的Typescript变量 - ...· 1 年前 ·

本帖最后由 osdba 于 2011-04-21 16:33 编辑

特性	MySQL	PostgreSQL
实例	通过执行 MySQL 命令（mysqld）启动实例。一个实例可以管理一个或多个数据库。一台服务器可以运行多个 mysqld 实例。一个实例管理器可以监视 mysqld 的各个实例。	通过执行 Postmaster 进程（pg_ctl）启动实例。一个实例可以管理一个或多个数据库，这些数据库组成一个集群。集群是磁盘上的一个区域，这个区域在安装时初始化并由一个目录组成，所有数据都存储在这个目录中。使用 initdb 创建第一个数据库。一台机器上可以启动多个实例。
数据库	数据库是命名的对象集合，是与实例中的其他数据库分离的实体。一个 MySQL 实例中的所有数据库共享同一个系统编目。	数据库是命名的对象集合，每个数据库是与其他数据库分离的实体。每个数据库有自己的系统编目，但是所有数据库共享 pg_databases。
数据缓冲区	通过 innodb_buffer_pool_size 配置参数设置数据缓冲区。这个参数是内存缓冲区的字节数，InnoDB 使用这个缓冲区来缓存表的数据和索引。在专用的数据库服务器上，这个参数最高可以设置为机器物理内存量的 80%。	Shared_buffers 缓存。在默认情况下分配 64 个缓冲区。默认的块大小是 8K。可以通过设置 postgresql.conf 文件中的 shared_buffers 参数来更新缓冲区缓存。
数据库连接	客户机使用 CONNECT 或 USE 语句连接数据库，这时要指定数据库名，还可以指定用户 id 和密码。使用角色管理数据库中的用户和用户组。	客户机使用 connect 语句连接数据库，这时要指定数据库名，还可以指定用户 id 和密码。使用角色管理数据库中的用户和用户组。
身份验证	MySQL 在数据库级管理身份验证。基本只支持密码认证。	PostgreSQL 支持丰富的认证方法：信任认证、口令认证、Kerberos 认证、基于 Ident 的认证、LDAP 认证、PAM 认证
加密	可以在表级指定密码来对数据进行加密。还可以使用 AES_ENCRYPT 和 AES_DECRYPT 函数对列数据进行加密和解密。可以通过 SSL 连接实现网络加密。	可以使用 pgcrypto 库中的函数对列进行加密/解密。可以通过 SSL 连接实现网络加密。
审计	可以对 querylog 执行 grep。	可以在表上使用 PL/pgSQL 触发器来进行审计。
查询解释	使用 EXPLAIN 命令查看查询的解释计划。	使用 EXPLAIN 命令查看查询的解释计划。
备份、恢复和日志	InnoDB 使用写前（write-ahead）日志记录。支持在线和离线完全备份以及崩溃和事务恢复。需要第三方软件才能支持热备份。	在数据目录的一个子目录中维护写前日志。支持在线和离线完全备份以及崩溃、时间点和事务恢复。可以支持热备份。
JDBC 驱动程序	可以从参考资料下载 JDBC 驱动程序。	可以从参考资料下载 JDBC 驱动程序。
表类型	取决于存储引擎。例如，NDB 存储引擎支持分区表，内存引擎支持内存表。	支持临时表、常规表以及范围和列表类型的分区表。不支持哈希分区表。由于PostgreSQL的表分区是通过表继承和规则系统完成了，所以可以实现更复杂的分区方式。
索引类型	取决于存储引擎。MyISAM：BTREE，InnoDB：BTREE。	支持 B-树、哈希、R-树和 Gist 索引。
约束	支持主键、外键、惟一和非空约束。对检查约束进行解析，但是不强制实施。	支持主键、外键、惟一、非空和检查约束。
存储过程和用户定义函数	支持 CREATE PROCEDURE 和 CREATE FUNCTION 语句。存储过程可以用 SQL 和 C++ 编写。用户定义函数可以用 SQL、C 和 C++ 编写。	没有单独的存储过程，都是通过函数实现的。用户定义函数可以用 PL/pgSQL（专用的过程语言）、PL/Tcl、PL/Perl、PL/Python 、SQL 和 C 编写。
触发器	支持行前触发器、行后触发器和语句触发器，触发器语句用过程语言复合语句编写。	支持行前触发器、行后触发器和语句触发器，触发器过程用 C 编写。
系统配置文件	my.conf	Postgresql.conf
数据库配置	my.conf	Postgresql.conf
客户机连接文件	my.conf	pg_hba.conf
XML 支持	有限的 XML 支持。	有限的 XML 支持。
数据访问和管理服务器	OPTIMIZE TABLE —— 回收未使用的空间并消除数据文件的碎片 myisamchk -analyze —— 更新查询优化器所使用的统计数据（MyISAM 存储引擎） mysql —— 命令行工具 MySQL Administrator —— 客户机 GUI 工具	Vacuum —— 回收未使用的空间 Analyze —— 更新查询优化器所使用的统计数据 psql —— 命令行工具 pgAdmin —— 客户机 GUI 工具
并发控制	支持表级和行级锁。InnoDB 存储引擎支持 READ_COMMITTED、READ_UNCOMMITTED、REPEATABLE_READ 和 SERIALIZABLE。使用 SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL 语句在事务级设置隔离级别。	支持表级和行级锁。支持的 ANSI 隔离级别是 Read Committed（默认 —— 能看到查询启动时数据库的快照）和 Serialization（与 Repeatable Read 相似 —— 只能看到在事务启动之前提交的结果）。使用 SET TRANSACTION 语句在事务级设置隔离级别。使用 SET SESSION 在会话级进行设置。

MySQL相对于PostgreSQL的劣势：

MySQL	PostgreSQL
最重要的引擎InnoDB很早就由Oracle公司控制。目前整个MySQL数据库都由Oracle控制。	BSD协议，没有被大公司垄断。
对复杂查询的处理较弱，查询优化器不够成熟	很强大的查询优化器，支持很复杂的查询处理。
只有一种表连接类型:嵌套循环连接(nested-loop),不支持排序-合并连接(sort-merge join)与散列连接(hash join)。	都支持
性能优化工具与度量信息不足	提供了一些性能视图，可以方便的看到发生在一个表和索引上的select、delete、update、insert统计信息，也可以看到cache命中率。网上有一个开源的pgstatspack工具。
InnoDB的表和索引都是按相同的方式存储。也就是说表都是索引组织表。这一般要求主键不能太长而且插入时的主键最好是按顺序递增，否则对性能有很大影响。	不存在这个问题。
大部分查询只能使用表上的单一索引;在某些情况下，会存在使用多个索引的查询,但是查询优化器通常会低估其成本,它们常常比表扫描还要慢。	不存在这个问题
表增加列，基本上是重建表和索引，会花很长时间。	表增加列，只是在数据字典中增加表定义，不会重建表
存储过程与触发器的功能有限。可用来编写存储过程、触发器、计划事件以及存储函数的语言功能较弱	除支持pl/pgsql写存储过程，还支持perl、python、Tcl类型的存储过程：pl/perl，pl/python，pl/tcl。也支持用C语言写存储过程。
不支持Sequence。	支持
不支持函数索引，只能在创建基于具体列的索引。不支持物化视图。	支持函数索引，同时还支持部分数据索引，通过规则系统可以实现物化视图的功能。
执行计划并不是全局共享的, 仅仅在连接内部是共享的。	执行计划共享
MySQL支持的SQL语法(ANSI SQL标准)的很小一部分。不支持递归查询、通用表表达式（Oracle的with 语句）或者窗口函数（分析函数）。	都支持

不支持用户自定义类型或域(domain)	支持。
对于时间、日期、间隔等时间类型没有秒以下级别的存储类型	可以精确到秒以下。
身份验证功能是完全内置的，不支持操作系统认证、PAM认证，不支持LDAP以及其它类似的外部身份验证功能。	支持OS认证、Kerberos 认证、Ident 的认证、LDAP 认证、PAM 认证
不支持database link。有一种叫做Federated的存储引擎可以作为一个中转将查询语句传递到远程服务器的一个表上,不过,它功能很粗糙并且漏洞很多	有dblink，同时还有一个dbi-link的东西，可以连接到oracle和mysql上。
Mysql Cluster可能与你的想象有较大差异。开源的cluster软件较少。复制(Replication)功能是异步的,并且有很大的局限性.例如,它是单线程的(single-threaded),因此一个处理能力更强的Slave的恢复速度也很难跟上处理能力相对较慢的Master.	有丰富的开源cluster软件支持。
explain看执行计划的结果简单。	explain返回丰富的信息。
类似于ALTER TABLE或CREATE TABLE一类的操作都是非事务性的.它们会提交未提交的事务，并且不能回滚也不能做灾难恢复	DDL也是有事务的。

PostgreSQL主要优势：
1. PostgreSQL完全免费，而且是BSD协议，如果你把PostgreSQL改一改，然后再拿去卖钱，也没有人管你，这一点很重要，这表明了PostgreSQL数据库不会被其它公司控制。oracle数据库不用说了，是商业数据库，不开放。而MySQL数据库虽然是开源的，但现在随着SUN被oracle公司收购，现在基本上被oracle公司控制，其实在SUN被收购之前，MySQL中最重要的InnoDB引擎也是被oracle公司控制的，而在MySQL中很多重要的数据都是放在InnoDB引擎中的，反正我们公司都是这样的。所以如果MySQL的市场范围与oracle数据库的市场范围冲突时，oracle公司必定会牺牲MySQL，这是毫无疑问的。
2. 与PostgreSQl配合的开源软件很多，有很多分布式集群软件，如pgpool、pgcluster、slony、plploxy等等，很容易做读写分离、负载均衡、数据水平拆分等方案，而这在MySQL下则比较困难。
3. PostgreSQL源代码写的很清晰，易读性比MySQL强太多了，怀疑MySQL的源代码被混淆过。所以很多公司都是基于PostgreSQL做二次开发的。
4. PostgreSQL在很多方面都比MySQL强，如复杂SQL的执行、存储过程、触发器、索引。同时PostgreSQL是多进程的，而MySQL是线程的，虽然并发不高时，MySQL处理速度快，但当并发高的时候，对于现在多核的单台机器上，MySQL的总体处理性能不如PostgreSQL，原因是MySQL的线程无法充分利用CPU的能力。
目前只想到这些，以后想到再添加，欢迎大家拍砖。

PostgreSQL与oracle或InnoDB的多版本实现的差别

PostgreSQL与oracle或InnoDB的多版本实现最大的区别在于最新版本和历史版本是否分离存储，PostgreSQL不分，而oracle和InnoDB分，而innodb也只是分离了数据,索引本身没有分开。
PostgreSQL的主要优势在于：
1. PostgreSQL没有回滚段，而oracle与innodb有回滚段，oracle与Innodb都有回滚段。对于oracle与Innodb来说，回滚段是非常重要的，回滚段损坏，会导致数据丢失，甚至数据库无法启动的严重问题。另由于PostgreSQL没有回滚段，旧数据都是记录在原先的文件中，所以当数据库异常crash后，恢复时，不会象oracle与Innodb数据库那样进行那么复杂的恢复，因为oracle与Innodb恢复时同步需要redo和undo。所以PostgreSQL数据库在出现异常crash后，数据库起不来的几率要比oracle和mysql小一些。
2. 由于旧的数据是直接记录在数据文件中，而不是回滚段中，所以不会象oracle那样经常报ora-01555错误。
3. 回滚可以很快完成，因为回滚并不删除数据，而oracle与Innodb，回滚时很复杂，在事务回滚时必须清理该事务所进行的修改，插入的记录要删除，更新的记录要更新回来(见row_undo函数)，同时回滚的过程也会再次产生大量的redo日志。
4. WAL日志要比oracle和Innodb简单，对于oracle不仅需要记录数据文件的变化，还要记录回滚段的变化。
PostgreSQL的多版本的主要劣势在于：
1、最新版本和历史版本不分离存储，导致清理老旧版本需要作更多的扫描，代价比较大，但一般的数据库都有高峰期，如果我们合理安排VACUUM，这也不是很大的问题，而且在PostgreSQL9.0中VACUUM进一步被加强了。
2、由于索引中完全没有版本信息，不能实现Coverage index scan，即查询只扫描索引，直接从索引中返回所需的属性，还需要访问表。而oracle与Innodb则可以;

进程模式与线程模式的对比
PostgreSQL和oracle是进程模式，MySQL是线程模式。
进程模式对多CPU利用率比较高。
进程模式共享数据需要用到共享内存，而线程模式数据本身就是在进程空间内都是共享的，不同线程访问只需要控制好线程之间的同步。
线程模式对资源消耗比较少。
所以MySQL能支持远比oracle多的更多的连接。
对于PostgreSQL的来说，如果不使用连接池软件，也存在这个问题，但PostgreSQL中有优秀的连接池软件软件，如pgbouncer和pgpool，所以通过连接池也可以支持很多的连接。

堆表与索引组织表的的对比

Oracle支持堆表，也支持索引组织表
PostgreSQL只支持堆表，不支持索引组织表
Innodb只支持索引组织表
索引组织表的优势：
表内的数据就是按索引的方式组织，数据是有序的，如果数据都是按主键来访问，那么访问数据比较快。而堆表，按主键访问数据时，是需要先按主键索引找到数据的物理位置。
索引组织表的劣势：
索引组织表中上再加其它的索引时，其它的索引记录的数据位置不再是物理位置，而是主键值，所以对于索引组织表来说，主键的值不能太大，否则占用的空间比较大。
对于索引组织表来说，如果每次在中间插入数据，可能会导致索引分裂，索引分裂会大大降低插入的性能。所以对于使用innodb来说，我们一般最好让主键是一个无意义的序列，这样插入每次都发生在最后，以避免这个问题。
由于索引组织表是按一个索引树，一般它访问数据块必须按数据块之间的关系进行访问，而不是按物理块的访问数据的，所以当做全表扫描时要比堆表慢很多，这可能在OLTP中不明显，但在数据仓库的应用中可能是一个问题。

PostgreSQL9.0中的特色功能：
PostgreSQL中的Hot Standby功能
也就是standby在应用日志同步时，还可以提供只读服务，这对做读写分离很有用。这个功能是oracle11g才有的功能。

PostgreSQL异步提交（Asynchronous Commit）的功能：
这个功能oracle中也是到oracle11g R2才有的功能。因为在很多应用场景中，当宕机时是允许丢失少量数据的，这个功能在这样的场景中就特别合适。在PostgreSQL9.0中把synchronous_commit设置为false就打开了这个功能。需要注意的是，虽然设置为了异步提交，当主机宕机时，PostgreSQL只会丢失少量数据，异步提交并不会导致数据损坏而数据库起不来的情况。MySQL中没有听说过有这个功能。

PostgreSQL中索引的特色功能：
PostgreSQL中可以有部分索引，也就是只能表中的部分数据做索引，create index 可以带where 条件。同时PostgreSQL中的索引可以反向扫描，所以在PostgreSQL中可以不必建专门的降序索引了。

本帖最后由 osdba 于 2011-04-21 16:33 编辑特性MySQLPostgreSQL实例通过执行 MySQL 命令（mysqld）启动实例。一个实例可以管理一个或多个数据库。一台服务器可以运行多个 mysqld 实例。一个实例管理器可以监视 mysqld 的各个实例。通过执行 Postmaster 进程（pg_ctl）启动实例。一个实例可以管理一个或多个数据库，这些数据库组成一个集...

<h3>回答1：</h3><br/> PostgreSQL 和 MySQL 是两种常见的关系型 数据库 管理系统(RDBMS)。它们之间的主要区别如下： 1. 开源性： PostgreSQL 是开源的，而 MySQL 有商业版本和开源版本。 2. 数据类型支持： PostgreSQL 支持更多的数据类型，如数组、hstore等。 3. ACID支持： PostgreSQL 支持事务处理和原子性、一致性、隔离性、持久性(ACID)特性，而 MySQL 相对较弱。 4. 索引支持： PostgreSQL 支持更多类型的索引，如全文索引、GIN索引等。 5. 存储过程支持： PostgreSQL 支持存储过程，而 MySQL 不支持。 6. 性能： MySQL 在较小数据量和简单查询时速度较快，但随着数据量增大和查询复杂度增加， PostgreSQL 的性能会优于 MySQL 。 <h3>回答2：</h3><br/> PostgreSQL 和 MySQL 都是目前流行的关系型 数据库 管理系统。尽管它们在某些方面很相似，但它们之间还存在一些重大区别。 1. 数据类型不同： PostgreSQL 比 MySQL 更强大，支持更多的数据类型，如数组，范围，枚举等，以及更好的扩展性。 2. 数据库 结构不同：在 MySQL 中， 数据库 中的所有对象都存在于同一命名空间中，因此可能会导致表具有相同名称，从而将数据管理变得困难。 PostgreSQL 将其分类为 数据库 ，模式和表，因此用户可以根据需要进行更优雅的方案设计。 3. 外键支持： MySQL 不支持删除时自动级联处理外键关系，而 PostgreSQL 支持上述操作。 4. 大小写处理： MySQL 表和列名称的大小写不区分，但 PostgreSQL 严格区分大小写。 5. 触发器和过程： MySQL 的触发器和存储过程相对较简单，并且不支持PL / pgSQL作为 PostgreSQL 的触发器和过程。 6. 索引：在 MySQL 中，索引会占用较大的磁盘空间，并且不支持GIN和GiST索引。与此相比， PostgreSQL 的索引比较灵活，支持多种类型的索引，例如B树，哈希，GIN和GiST。总之， PostgreSQL 更具扩展性，提供更多的数据类型和索引类型，并提供更多的处理功能，而 MySQL 则更好地处理较小的应用程序和数据策略。无论如何，选择哪种关系型 数据库 管理系统取决于需求，资源和应用场景。 <h3>回答3：</h3><br/> PostgreSQL 和 MySQL 是目前最流行的关系型 数据库 管理系统之一。它们都是开源软件，有许多相似之处，但是它们的设计哲学和一些技术特点使它们在某些方面有很大的不同。首先， PostgreSQL 和 MySQL 在安全性方面的处理方式不同。 PostgreSQL 考虑到了安全因素而设计，在默认情况下启用了数据加密功能。而 MySQL 则需要用户手动设置开启加密功能。这意味着对于需要严格保护敏感数据的应用程序来说， PostgreSQL 会更合适。其次， PostgreSQL 和 MySQL 在数据类型、函数和扩展方面的处理方式也不同。 PostgreSQL 支持更多的数据类型和功能，包括数组、JSON、XML等。它还支持用户自定义函数和扩展，使得它在定制化应用方面更具灵活性。而 MySQL 则更加注重效率，采用了更加紧凑的数据类型和函数，以提高 数据库 的处理效率。另外， PostgreSQL 和 MySQL 在分布式处理和并发控制方面也有所不同。 PostgreSQL 采用MVCC（多版本并发控制）技术，在高并发场景下，它能够提供更好的数据一致性和事务可控性。而 MySQL 则注重于通过主从复制等技术提高 数据库 的分布式处理能力，实现高可用和数据备份。最后， PostgreSQL 和 MySQL 在可扩展性方面也有所不同。虽然它们都支持分表和分区技术，但是 PostgreSQL 采用了更加灵活的分表和分区方式，可以根据实际需求动态调整。而 MySQL 则采用了更加严格的分表和分区方式，在分区方面的扩展性会稍逊一些。综上所述， PostgreSQL 和 MySQL 各有特点，在不同应用场景下可以根据自己的需求选择适合的 数据库 管理系统。

水平则静: 请教一下，你使用loadImageCmd.exec这个方法，有没有出现DEBUG com.github.dockerjava.httpclient5.ApacheDockerHttpClientImpl$ApacheResponse - Failed to close the response java.net.SocketException: socket closed 我使用了docker-java和docker-java-transport-httpclient5 都3.3.0，其他版本3.2.13 12我都试过了，都是这个bug 利用Docker-java加载并将docker镜像包推送至镜像仓库水平则静: 这个现在好像出了一个loadImageAsyncCmd的异步加载方法，里面有一些回调 spring boot 服务间传输Docker镜像，并加载镜像水平则静: 我好奇这个loadImageCmd之后，本地docker到底有没有 image:tag