前言


继上一篇文章 JavaScript 脚本编译与执行过程简述,再来介绍一下 JavaScript 中神奇的“闭包”(Closure)。


闭包是基于词法作用域书写代码时所产生的自然结果。

JavaScript 语言是采用了词法作用域。一般情况下,函数、变量的作用域在编写的时候已经确定且不可改变的。除了 eval with 之外,它们会在运行的时候“修改”词法作用域,但实际项目中,几乎很少用到它们,欺骗词法作用域会有性能问题,我们可以忽略。


还有,千万别把 this 跟作用域混淆在一起, this 与函数调用有关,可以说是“动态”的。而作用域是静态的,跟函数怎样调用没关系。词法作用域也被叫做“静态作用域”。


若对词法作用域、执行上下文、变量对象、作用域链等内容不熟悉的话,建议先学习相关知识。到时回来再看闭包的时候,就非常容易理解了。



正文


一、概念


无论网上文章,还是各类书籍,对闭包的定义都不尽相同。列举几个:


  • MDN:闭包是指那些能够访问自由变量的函数。
  • 《JavaScript 高级程序设计》:闭包指的是那些引用了另一个函数作用域中变量的函数。
  • 《你不知道的 JavaScript》:闭包是代码块和创建该代码块的上下文中数据的结合。


讲实话,我也不知道以上哪个说法更贴切、更符合。当了解 作用域链 之后,就很容易理解闭包了。


上面提到了 自由变量 一词,


自由变量(Free Variable):是指在函数中使用的,但既不是函数参数,也不是函数的局部变量的变量。

var a = 1
function foo() {
  var b = 2 // b 不是自由变量
  console.log(a) //  a 是自由变量
foo()


在 ECMAScript 中,闭包指的是:


  • 从理论角度:所有的函数。因为它们都在创建的时候就将上层上下文的数据保存起来了。哪怕是简单的全局变量也是如此,因为函数中访问全局变量就相当于是在访问自由变量,这个时候使用最外层的作用域。
  • 从实践角度:以下函数才算是闭包:
    • 即使创建它的上下文已经销毁,它仍然存在(比如,内部函数从父函数中返回)。
    • 在代码中引用了自由变量。


就我个人认为,闭包不是一个函数,它是一种机制,用于访问自由变量。闭包不是 JavaScript 中专有术语,在上世纪很早就被提出来了,在其他语言(如 Ruby 语言)中,闭包可以是一个过程对象,一个 Lambda 表达式或者是代码块。


二、Chrome 眼中的闭包


其实上面概念可能很多人都不理解,但问题不大,我们先看看 Chrome 眼中的闭包是长怎么样的。


举个例子:

function foo() {
  var a = 1
  function bar() {
    console.log(a)
  return bar
var f = foo()
f() // 1


相信很多人都知道,函数 foo 就是一个闭包,通过 Chrome 断点调试可以从视角感知。

7.webp.jpg

但是我们稍微修改一下,

var a = 1
function foo() {
  function bar() {
    console.log(a)
  return bar
var f = foo()
f()


此时 a 是全局上下文的变量,尽管对于函数 bar 来说 a 属于自由变量,但它不是 foo 函数上下文内声明的变量,因此 foo 就不是闭包。

8.webp.jpg


总结:在函数 A (如 foo )中存在某个函数 B (如 bar ,且必须是在 A 中定义的),且 B 内至少引用了 A 中的一个“变量”,那么函数 A 就是一个闭包。


请注意,与函数 B 的调用方式没关系。无论 B 是在 foo 内部被调用,还是作为返回值返回,然后在别处调用。


再看一个例子:

function foo() {
  var b = () => {
    // 由于 b 是箭头函数,内部没有 arguments 对象,
    // 所以这个 arguments 对象是 foo 中变量对象的一员,
    // 因此 foo 也是一个闭包。
    console.log(arguments)
  return b
var f = foo('foo')
f() // { 0: 'foo', length: 1 }


上述这个示例,是为了提醒 B A 中的某个“变量”(指变量、函数、 arguments 、形参等)的引用,不仅仅是通过 var function let const class 等关键字显式声明的,还可以是 arguments 对象、形参。换句话说,就是 AO 中的所有变量。

再看,下面示例中 foo 是闭包吗?

function foo(fn) {
  var a = 'local'
function bar() {
  console.log(a)
var a = 'global'
foo(bar) // "global"


答案是 NO。前面总结过一个函数要成为闭包,该函数( foo )内部必须存在另外一个函数( fn ),且 fn 内需要 foo 中的某个变量。那不正好引用了 foo 中的变量 a 吗?显然,这理解是错误的。

根据词法作用域可知,函数 bar 的作用域链 [[scope]] 在声明时就已确定且不可变,只含 GlobalContext.VO ,因此当查找自由变量 a 时,当 bar 的 AO 内查不到,下一步是前往全局对象下查找,于是就找到了 a 其值为 "global" 。所以 fn 内部对 foo 构成不了引用,因此 foo 就不是闭包。


若到这里,对闭包还是懵懵懂懂的,这块引用的内容,请跳过。

突然间,我好像明白了为什么函数内部缺省声明关键字的变量(如 a = 1 ),在执行时才将其视为全局变量。

假设将其作为函数上下文的变量,要怎么做:

  • 假设将其视为当前函数执行上下文的一个变量,那么 JS 引擎在进入执行上下文时,初始化工作量实在太多了,要通篇扫描当前上下文的声明语句和赋值语句,还要判别赋值语句是单纯地给已有变量赋值,还是上面提到的缺省声明情况。显然很影响效率和性能。
  • 如果不通篇扫描,在执行代码的时候再更新到 AO 上,那么又会破坏 JavaScript 的词法作用域。似乎就变成了“动态作用域”。

但如果将其视为全局上下文的一个变量,上面的额外的工作都省了。但注意,它与全局声明的变量有些区别,前者可以被删除,而后者无法删除(原因可看 这里 )。在严格模式下对这种“隐式”声明全局变量的行为作为禁止,并抛出 SyntaxError 。不确定是不是因为这个原因而被禁的。

这个是突然灵光一闪的,所以也 Mark 下来了。


综上所述,Chrome 浏览器眼中的闭包应该是这样的:


在某个函数 A 中存在另一个函数 B (函数 B 必须是在函数 A 中定义的),而且 B 内至少引用了 A 中的一个变量,那么当 B 在任意地方被调用时,函数 A 就是一个闭包。


其实,我认为概念不是很重要的...


三、更多示例


前面的示例,都相对比较简单和清晰的。再看多几个吧。


关于 Chrome 浏览器调试,在 Source 选项卡进行断点调试时,可以看到作用域、闭包的变化。

CallStack: 调用栈
Scope: 当前执行上下文的作用域链
  Local   // 当前 AO/VO 对象,但不完全是,我们也可以看到 this 指向
  Block   // 包含块级作用域 let、const、class 的变量
  Closure // 闭包
  modules // ESM 模块
  Script  // <script> 内所有 let、const、class 声明的变量
  Global  // 即 window,通过 var function 声明的全局变量,会放在这里


示例一


请问以下示例会不会产生闭包?(这道题不是考你 this 指向哈,别搞错了)

var name = 'Frankie'
var obj = {
  name: 'Mandy',
  sayHi: function () {
    return function () {
      console.log(this.name)
obj.sayHi()()


答案是 NO。我们可以在控制台看到。


image


然后再修改下,当 obj.sayHi() 返回的匿名函数被调用时,存在对 obj.sayHi 方法的引用。因此 obj.sayHi 就是一个闭包。

var name = 'Frankie'
var obj = {
  name: 'Mandy',
  sayHi: function () {
    var _this = this
    return function () {
      console.log(_this.name)
obj.sayHi()()


0.webp.jpg


我们知道箭头函数内部不存在 this ,因此无论 obj.sayHi() 返回的匿名箭头函数怎样调用,最终 this 都指向 obj 对象。但我的疑问在于,以下示例会不会产生闭包?

var name = 'Frankie'
var obj = {
  name: 'Mandy',
  sayHi: function () {
    return () => {
      console.log(this.name)
      // console.log(arguments) // arguments 会产生闭包,而 this 是不会的
obj.sayHi()()


00.webp.jpg


答案还是 NO。其实我这里是有个疑问的,按道理箭头函数不存在 arguments this 对象,若在监听函数内访问这两个对象,都应该产生闭包。 但事实是, this 引用不会使得 sayHi 称为闭包。但是若箭头函数内引用了 arguments 对象,则会产生闭包。 这一点要注意下!


示例二


经典面试题,哈哈!

for (var i = 1; i <= 3; i++) {
  setTimeout(function timer() {
    console.log(i)
  }, i * 1000)
}


上述示例打印结果是: 3、3、3 (时间间隔一秒)。如果要每间隔一秒分别输出: 1、2、3 ,怎么处理?解决方案很简单。


解决方法一:


setTimeout 披一个函数,即多一层作用域。

for (var i = 1; i <= 3; i++) {
  (function fn(i) {
    setTimeout(function timer() {
      console.log(i)
    }, i * 1000)
  })(i)
}

我就不打断点了,直接从执行过程分析:

1. 全局代码开始执行
  ECStack = [ GlobalContext.VO ]
2. 开始执行 for 循环,fn 的函数上下文初始化如下,
  FunctionalContext<fn> = {
    AO: {
      arguments: {
        0: 1,
        length: 1
      i: 1,
      timer: ƒ timer()
    Scope: [ GlobalContext.VO, AO ],
    this: undefined
  当 timer 声明的时候,它的 [[scope]] 就确定了,即 FunctionalContext<fn>.Scope
  由于 fn 内部存在一个函数 timer,且 timer 中的 i 引用了 fn 中的 AO 变量,
  因此 fn 形成闭包。
3. 后面两次循环同理...
4. 一秒后,会调用 timer 函数,然后进入 timer 函数执行上下文,并初始化:
  FunctionalContext<timer> = {
    AO: {
      arguments: {
        length: 0
    Scope: [ GlobalContext.VO, FunctionalContext<fn>.AO, AO ],
    this: undefined
  执行 timer 内部代码时,要查找 a 变量,首先当前 AO 没有,
  接着往 FunctionalContext<fn>.AO 上面找,于是就找到了 a 为 1。
  然后 timer 执行完毕。
5. 又过了一秒,又会触发 timer 函数,过程同上。
6. 但注意每次循环执行的 fn 函数都不是同一个函数哦,它们原先执行上下文的 AO 对象
   被保存至 timer 函数 [[scope]] 里面了。
   因此,每次执行 timer 函数的时候,i 都是不一样的。
7. 所以按照这样去改造的话,就能每间隔一秒分别输出:1、2、3


解决方法二:使用 let 来声明变量 i


首先请注意 for 语句两种方式的区别,如下:

/* 全局作用域 */
for (let i = 1; ;/* 块级作用域 1 */) {
  /* 块级作用域 2 */
/* 全局作用域 */
for (var j = 1; ;/* 全局作用域 */) {
  /* 全局作用域 */
}


for (let i = 1; i <= 3; i++) {
  setTimeout(function timer() {
    console.log(i)
  }, i * 1000)
}


000.webp.jpg

三个作用域的体现:


0000.webp.jpg


四、我认为的闭包


在我的理解里 , 每个 JavaScript 函数都是闭包。或者说某个函数引用了其作用域外的变量,那么这个函数可以被认为是闭包。


尽管 Chrome 浏览器不认同我的说法,也不会影响我理解和使用闭包,因为我已经知道了作用域链与闭包直接相关。


然后插一段(fei)话,不想看的话直接跳到下一节。


我在学习闭包的之前,先整体了 JS 整个加载、编译和执行过程。其实学习还是其他,都应该从宏观和微观的角度分析。它们的过程是循序渐进的。


我猜,可能还有挺多有一定经验的 JSer 不知道 JS 脚本是按块加载的。按块加载什么意思?比如我们的网页有两个 JS 脚本(即两对 <script> 标签)。JS 引擎会先对其中一块进行编译与执行的过程,完成之后,才开始对下一个脚本进行编译与执行。假设你不了解,可能误以为 JS 引擎会通篇扫描所有脚本的语法,然后再按顺序(或不按顺序)执行。这是不对的。


因此学习闭包也是一样的道理,请先了解 JavaScript 代码从编译到执行的过程。

编译阶段:
执行阶段:
  执行上下文栈
    出栈/入栈
  创建执行上下文
  初始化执行上下文:
    变量对象/活动对象(VO/AO):
      创建时就确定函数的 [[scope]](要学好闭包,这玩意要弄明白)
    作用域链(Scope Chain)
  代码执行:
词法作用域:
  什么是词法作用域?
  什么是动态作用域?


等这些内容都属性之后,再结合本文或其他大佬的文章,闭包就自然而然就懂了。如果跳过以上内容,直接看闭包,我认为是很难理解的,即使好像当时看懂了,但很快就会忘了。


The end.


JavaScript基础系列(5):通过简单的几个小例子让你轻松的搞明白闭包
首先代码非常简单,根据截图中可以发现,执行到断点位置时,根据词法作用域的规则,内部函数innerFunction可以访问它的外部outerFunction函数中的变量aehyok,执行后打印out函数一点毛病没有。
闭包对于前端开发者来说,既十分重要,又非常难理解。如果能很好的理解它,那你将能写出很多高逼格的代码,并且成为人生赢家,赢取白富美。 这篇文章,我们来一起简单的认识一下,你走向人生巅峰的敲门砖(闭包)。 Note: 闭包不是JS所特有的。它是一个计算机概念,应用的场景也很多。
Prompt learning 教学[进阶篇]:简介Prompt框架并给出自然语言处理技术:Few-Shot Prompting、Self-Consistency等;项目实战搭建知识库内容机器人