|
|
怎样通俗地理解「戴维斯双杀效应」？
关注者
1,856
被浏览
473,137
36 个回答
路边有家做包子的小店，1年赚10万块，老板人也勤快，希望扩大生意。这时候钱不够，想找人投资。有个眼光长远的投资人A跑来，说「我用20万入股你家一半，按你现在的赚头，我每年能赚5万，要4年才回本，你也不算太亏。」老板想着挺好，就达成交易。结果这个包子店经过两年发展，共开了3家分店，当年赚了40万，生意特别红火。
如果把这个看成一个正常的股票交易，每年赚得10万块就是公司的Earning，A入股后预计每年能赚的5万，就是Earning Per Share即EPS，回本需要的年数4就是P/E。
这时候有投机型的投资者B看中了包子市场，也想参一脚。A就对他说：「你看这包子铺前年赚10万，去年赚20万，今年就能赚40万，按这个趋势明年能赚80万，后年赚160万，大后年就是320万。我这一半股权卖你280万，你用3年就能回本，我当年还是按照4年回本的价格卖来的呢。」B一想确实不错，就花了280万买断了A手上的股权。
还是用股票交易来看，这一年包子公司的Earning是40万，EPS是20万，B开价280万每股，这时候P/E值实际上是14倍，是A买进时P/E值的3.5倍。A卖出了他手上包子店的股票，两年内赚了14倍，而公司在这两年间的利润只增长了4倍。对应戴维斯双杀效应，A手上的股票价格增长不仅因为公司的Earning增长了，还因为投资者对公司的盈利预期的增长的乐观估计，使得交易时的P/E值也增长了。A的投资收益，是EPS和PE都增长带来的乘数效应。
但实际上如果B更精明一些，就知道A所说的每年翻倍的成长是不大可能持续性实现的。但投资者在面对高成长性的公司时，也时常会搞不清哪些增长是可持续性的，哪些是不可持续的。
在公司进入衰退期时，把这个故事反过来说一遍就好了。
PS：谢
@韦昌明昌明邀。我发现我好喜欢用包子来打比方啊╮(╯_╰)╭。
包子铺收藏夹请戳：
财务包子铺
对成长股而言，股价 P=PE×EPS 。
PE叫市盈率，反映了股价和每股盈利(EPS)之间的倍数关系。通常而言，具备较高业绩增长率的股票，市场给予它的PE就较高。这是因为，随着每年的业绩EPS的稳步增长，投资者回本的时间就会加快，每一年的PE就会被高速增长的业绩消化掉。
华尔街和现在的A股市场，如何来给一个成长股进行PE的界定呢？通用的指标叫PEG，也就是市盈率PE相对于增长率G的倍数。理想情况下，PEG必须等于1。实际情况下，PE最好和最近2-5年的增长率的绝对数值相匹配。举例来说，若公司常年的增长率在30%附近，那么PE肯定在30附近。举例子来说，海康威视(SZ002415)近3年来的净利润增长率在27%-36%范围，那么合理的PE就是30附近。如果熊市末端PE被杀到25倍了，可以大胆抄底买入，静等回报。
我们再把上面那个公式细化一下： P=PE×EPS (n)= G× (1+G%)×EPS(n-1) 。
一般来说，对于过去历史上实现了以 G% 高速增长的股票，市场会预计下一年依然保持高速增长， PE 被抬得比较高。从第二个公式可以看出，实际上这时的股价P享受了业绩高速增长带来的 双倍效应 。这是正面的情况，俗称“ 戴维斯双击 ”。
炒股，实际上炒作的是“ 预期差 ”。如果财报公布，公司的业绩增长速度低于预期的话，便会遭受到双倍的负面效应，俗称“ 戴维斯双杀 ”。无论是该年的业绩 EPS(n) ，还是PE，都会因为 低于预期的G ，而迅速下跌，股价很可能一跌不回头了。