《东京奏鸣曲》《没有养老的资金》这两部电影，在当下特别应景

经历了疫情之后，最近有朋友陆陆续续有聊起好像情绪有点问题，动不动想哭，或者是烦躁静不下心来，连看电视都看不下去；有些开始睡眠出现问题，睡不着或者半夜醒……

有敏感者开始意识到，是什么发生了变化。

关系比较近的，我会建议他们去找心理咨询师聊聊。有人说你们心理咨询师真坏，连自己人的韭菜都要割，其实并不是，因为从伦理的角度，我不能接有双重关系的来访。而有些话，也不是身边的亲友聊天聚餐能够说的，适合找到专业人员去处理。

这些情绪出现，说明疫情的后遗症正在逐渐显现。不仅是对个人，而是整个社会。其中最主要的一点，我们逐渐意识到， 一直笃信的稳定和向上的生活状态正在发生变化。

前面几年我们都在谈VUCA乌卡时代，但那种不确定、模糊和变化当中，感觉到蕴藏和涌动着的是机会，在变化中如何去找寻机会。因此虽然面临不确定，但因为感觉面临的是机会，整体都上向上的乐观的趋势，大家也会有焦虑，因为蕴含希望，焦虑就会被包裹在内层，没有那么突出凸显。

经历3年的疫情，很多东西改变了。那种内心笃定的信赖正在土崩瓦解，而外界的现实也正扑面而来，大厂裁员、工作难找。创业的、自由职业的更面临更为严峻的困难。

什么时候能够回到正常啊？有个朋友问。

是啊，大家都渴望回到三年前的正常。但是很遗憾的， 我们内心也都逐渐意识到，已经不存在所谓的正常了，往后的日子，依然是VUCA，只是，浪越来越高，被抛出去的危险越来越大。

这对上有老下有小，在过往2、30年过着顺遂日子的中年人来说，真的太不友好了。

隔壁邻居日本，比我们早个大概30年经历这一波，未富先老，大量的老人面临着老无所依的窘境。

冲击

今天介绍2部这类题材的日本影片，就是针对这类现实题材的刻画。

一部是 2008年 的 《东京奏鸣曲》 。本片以东京一个四口之家为缩影，深细展现其内部风波，勾画各成员之挣扎轨迹，由此统摄东京乃至日本无数人群在世界经济格局转换、金融危机、中东战争等动荡局势下的生存境遇。

因为公司要把部门转去劳动力廉价的大连，作为全家生活支柱的男主失业了。年纪偏大，没有特殊的技能，再就业的道路何其困难。每天西装革履出门的男主去到公园发呆，领救济食物；在家的主妇则面临常年的劳累和自我迷失，在孤独中不知所措；理想化的大儿子则执着想要做点什么拯救世界却遭遇现实的打击；喜欢钢琴的小儿子省下饭钱去学钢琴。一家四口各自有着各自的课题和挣扎。

第二部是2021年的《没有养老的资金》。

中年双双失业，上有养老送终的压力，下有子女成家需要支持，各种需要花钱的事儿接踵而来，仅有的一些存款快要告罄，剧中主角夫妇瞬间经历人生中最令人恐惧的时期。电影以相当夸张的喜剧形式，表现了日本社会对于养老的恐慌。

当女主不断翻看账本，想尽办法去节约开支的时候， 屏幕上跳动的赤字，真是触目惊心，让同处中年的我相当有代入感。就感觉是被卷入了无底洞，无力反抗。

这2部影片的前半部分， 都在着力描绘现实，那种困顿、无望、挣扎的无奈，渺小的个人被时代的巨浪狠狠拍打的疼痛。

捶打

从2008年的《东京奏鸣曲》到2021年的《没有养老的资金》，剧中人物的内在课题，也彰显了日本社会的意识形态变化。

《东京奏鸣曲》的男主，在公园遇到同样失业的高中同学， 高中同学为了掩盖失业的现实，发展出了一堆的应对措施去欺瞒家人，最后与妻子双双自杀离世 。男主这才意识到，光伪装和逃避没有用，才接纳去商场做清洁工，但是其骨子里的男性尊严并没有放下，上下班依然要伪装得西装笔挺，害怕被妻子发现。

回到家，对妻子、孩子，依然要表现出一家之主说一不二的威严。在困顿中的女主，则毫无反应的能力，既无法走上社会，也无法在家庭中发声。

在13年后的影片《没有养老的资金》中，这种男性尊严的课题已经不那么重要了。男主相对而言放下身段的压力会少些，女主也能奋力投入社会哪怕是在便利店打零工，但尽管如此，一个是年龄偏大体力不支无法胜任体力劳动；另一个也要面临不断需要学习新技能被年轻人鄙视的困难。

可以看到，13年的变化，《东京奏鸣曲》描述的是我不知道原来生活会变得如此糟糕的震惊无措，《没有养老的资金》更多表达的是我想要为未来做点打算，但是无论我怎么努力都没有办法的无奈。

解药

2部影片都在前半部分抛出了如此残酷的现实问题，后半部分则通过不同方式寻求解药。

《东京奏鸣曲》通过一系列匪夷所思的戏剧冲突，把每个人物碾压到他们心底最深处的那个恐惧的地方，把恐惧呈现出来，经历过，然后发现“哦，不过如此，我还能活着”，从而呈现出每个人物与自己内心课题的和解 ，男主接纳了此时此刻我就只能做清洁工也没什么大不了，女主也觉得就这样的生活也还不错，大儿子看到了理想和现实的差距，小儿子则奇迹般的变为神童被父母看见。

《没有养老的资金》则是通过老一代的达观态度，男主妈妈意识到自己到了随时死去都不奇怪的年龄，抛弃对身后需要办一个与身份相称的葬礼的执着，举办生前葬礼与亲友告别；女主父母更厉害了，高龄老人卖掉维系生活的瓜田，举债开了自己喜欢的冲浪店过自己一直想要的生活。男女主则卖掉房子搬进共享公寓，影片感觉变成了共享养老的广告片。

对后半部分的处理，很多人不买帐。

抛出的都是现实问题，给的都是乌托邦答案。

我也是这个感受，不过仔细想想，其实对于困境本身而言，恐怕真的无解。 唯一能够改变的，就是心态。

抛掉执着和人设，抛掉一板一眼的计划和为实现计划的每一个憋屈的当下，顺势而为，活在当下。

曾奇峰老师说，往深处想，在浅处活。 就是这2部影片的生动注解，影片的确要讨论一些非常现实的深刻的问题，然而，最终，又抛弃了这种无解的深挖，转为活好当下每一分钟的和解。

可能，这就是我们在后疫情时代的写照吧，有些问题深刻痛苦不容回避，值得思考和探索，没有焦虑不现实，但被未来都无解的焦虑捆绑的当下的生活很糟糕，时不时放下一些焦虑，积极地活在当下。