这里有很多问题，所以让我们简化一下。下面是一个非常简单的例子。例如，这做了一些事情：

%let var1 = age;
%let var2 = height;
%let var3 = weight;
proc freq data=sashelp.class noprint;
  tables age/out=freq_age;
  tables height/out=freq_height;
  tables weight/out=freq_weight;
%macro get_freqs(var_count=);
  %do i = 1 %to &var_count.;
      data _null_;
        set freq_&&var&i;
        call symput("cont4_&&var&i",percent);
  %end;
%mend get_freqs;
%get_Freqs(var_count=3)

但现在如果我们这么做

%put cont4_&&var&i;

当然它不起作用，因为 &i 没有任何意义。相反，我们用，比如说，1：

%put cont4_&&var1;

现在我们得到了一些东西。但是我们没有得到任何有用的东西，不是吗，只是变量名。但是-至少这是件好事！

现在我们不需要第二个 & 了，对吧？

%put cont4_&var1;

但是，在此之前，我们需要一个 & 来使用宏变量：

%put &cont4_&var1;

但是现在我们收到了一个警告信息， CONT4_ not resolved 。好的，让我们添加第二个 & 来延迟宏变量的分辨率，直到 &var1 被解析。

%put &cont4_&var1;

嗯，这很有帮助，现在它说 CONT4_AGE not resolved 。为什么不行？我们用 call symput 来定义它，对吗？

问题在于界定范围。 call symput 可能在本地定义了它的作用域，这意味着它是在宏中定义的，而不是在宏之外定义的。为此，我们使用 call symputx 并给它一个全局范围。

%macro get_freqs(var_count=);
  %do i = 1 %to &var_count.;
      data _null_;
        set freq_&&var&i;
        call symputx("cont4_&&var&i",percent,'g');
  %end;
%mend get_freqs;

这告诉SAS我希望在宏之外定义 &cont4_age 。否则，它将只在本地可用--在宏中--并且将被清理。

现在，这起作用是：

%put &&cont4_&var1;

但是，如果您想再次迭代 &i ，则会更复杂一些。这是因为您需要多次延迟这些符号，并允许多次传递。

以下是起作用的原因：

%macro iterate_i(var_count=);
  %do i = 1 %to &var_count.;
    %put &&&&cont4_&&var&i.;
  %end;