“《殷宝滟送花楼会》写得实在太坏，这篇是写傅雷。他的女朋友当真听了我的话到内地去，嫁了个空军，很快就离婚，我听说了非常懊悔。”1982年12月，张爱玲在一封信中披露了她的小说《殷宝滟送花楼会》的内幕。张爱玲为什么将傅雷的私事写进小说？这源于二人的笔墨恩怨。

1943年，久已消沉的上海文坛上，张爱玲异军突起。1944年5月，蛰居上海的傅雷发表了《论张爱玲的小说》。他对张爱玲的写作技巧大为赞赏，然而一番褒扬后，傅雷马上批评张爱玲的《倾城之恋》，称其中人物“疲乏，厚倦，苟且，浑身小智小慧，担当不了悲剧的角色”。傅雷推崇“严肃”“崇高”的悲剧，坚持人物必须为主题服务，必须足够典型、深刻。这种传统美学观点，很难涵盖张爱玲的写作，所以张爱玲很快以《自己的文章》回击，称“极端病态与极端觉悟的人究竟不多”，“我以为用《旧约》那样单纯的写法是做不通的” 。

如果只是观点不同，矛盾未必会激化，可傅雷居高临下，猛批张爱玲的第一部长篇小说《连环套》，称：“她所写的，倒更近于欧洲中世纪的历史，而非她这部小说里应有的现实。”

张爱玲毕竟是第一次写长篇，空间感出了问题，内容空洞，技巧过于复杂繁密，傅雷直指问题所在，堪称无可辩驳。但傅雷的批评恰好发表在连载《连环套》的《万象》杂志上，此后，《连环套》的连载戛然而止。

第一次写长篇遭此重创，张爱玲自然会迁怒于傅雷，恰好她与傅雷的情人成家榴曾是同学，常有来往，得知了两人的婚外情。根据从成家榴口中听来的绯闻，张爱玲写出《殷宝滟送花楼会》，除了人物化名，故事完全照搬，还把自己写了进去，名为爱玲，显然在暗示文中一切属实。在小说中，傅雷成了“古怪、贫穷、神经质”的罗潜之，而成家榴是“殷宝滟”，张爱玲借殷宝滟之口骂傅雷：“他那样的神经病的人，怎么能同他结婚呢？”

小说中的“爱玲”建议殷宝滟去内地另觅良人，现实中的成家榴真的跑去内地匆匆嫁人。小说的发表使傅雷极为尴尬，傅雷曾说：“张爱玲人品竟是这样低劣，真是错看她了。” 傅雷虽嘴上不饶人，但一生追求理想、待人至诚，他的才华通过译著长存于世，成为不易之经典。晚年张爱玲重读了《连环套》，此时她的意见比傅雷还激烈：“尽管自以为坏，也没想到这样恶劣，通篇胡扯，不禁骇笑。”不论曾有多少误会，二人最终取得共识。

返回搜狐，查看更多