前文 OpenSAML 使用引导 II : Service Provider 的实现之AuthnRequest 介绍从Service Provider(SP)角度出发,讲解如何使用OpenSAML如申请身份鉴别请求,并从IDP出得到断言的引用标识——SAML Artifact,本文将继续讨论 Artifact 的具体意义,如何使用Artifact换取 断言信息 ,以及断言的使用方法。
SAML2.0入门指南 ,OpenSAML 使用引导 I : 简介 源码地址: https://github.com/sunrongxin7666/OpenSAML-ref-project-demo-v3.git
更新 2017-11-20
回答网友 xiajale 的提问:为什么使用Artifact Binding,详情请见第六节4. 第四步和第五步:The Artifact and Artifact Resolution
这里跳过了关于第三步身份认证的讨论,这是因为关于用户身份的认证完全取决于idp,和SAML协议本身没有关系。
当用户通过身份鉴别之后,Idp会为认证信息(断言)分配一个标识,这个标识被称为 Artifact 。 Artifact 将以URL参数的形式和用户一起被发送回SP。
SP为了通过 Artifact 得到真正的认证信息,需要构建 ArtifactResolve 对象, ArtifactResolve 中包含 Artifact 。 ArtifactResolve 通过SOAP协议发送给Idp,Idp返回 ArtifactResolveResponse ,其中就包含了 SAML Assertion ,即认证信息。
由此可见 Artifact 对象至关重要,下面就来讨论 Artifact 的细节。Artifact
Artifact 是对一个SAML对象的引用。SAML规定 Artifact 中必须包括以下内容:
TypeCode 规定了当前Artifact的类型,不同类型的Artifact对于 Remaining Artifact 的格式有着不同的要求; EndPointIndex 代表着metadata中定义的Web服务终端标识,在用Artifact兑换真正的SAML对象时使用;Artifact是这些部分Base64编码后的连续字节; 推荐的Artifact类型是type4 Artifact绑定(传输)
Artifact绑定是传输SAML信息(借助于其引用Artifact)的一种方式,通过HTTP客户端(如浏览器)来工作。传递Artifact有两种方式,HTTP POST和HTTP重定向。随后Artifact来换取真正的SAML消息,这一步靠SP和IDP可信信道来完成,比如SOAP信道。Artifact绑定的使用是因为SAML消息中有敏感信息,直接通过浏览器传送SAML消息并不安全。所以通过HTTP重定向传输Artifact,也就是说Artifact被当成URL中的参数传输。
创建ArtifactResolve
当SP得到Artifact之后,根据Artifact构造ArtifactResolve来请求真正的SAML消息。
Artifact artifact = OpenSAMLUtils.buildSAMLObject(Artifact.class); artifact.setArtifact(httpServletRequest.getParameter("SAMLart"));
然后构建ArtifactResolve对象
ArtifactResolve artifactResolve = OpenSAMLUtils.buildSAMLObject(ArtifactResolve.class);
接下来开始这是ArtfactResolve的各种属性:
Issuer:发送方的身份表示,同
AuthnRequest中的issuer;Issuer issuer = OpenSAMLUtils.buildSAMLObject(Issuer.class); issuer.setValue(SPConstants.SP_ENTITY_ID); authnRequest.setIssuer(issuer);
Time of the Request artifactResolve.setIssueInstant(new DateTime());
ID of the request: artifactResolve.setID(OpenSAMLUtils.generateSecureRandomId());
destination URL artifactResolve.setDestination(getIPDArtifactResloveDestination());
最后将Artifact加入其中:
artifactResolve.setArtifact(artifact);
形成的Artifact Request XML如下:
使用SOAP协议发送 ArtifactResolve
SOAP简单的理解,就是这样的一个开放协议SOAP=RPC+HTTP+XML:采用HTTP作为底层通讯协议;RPC作为一致性的调用途径,XML作为数据传送的格式,允许服务提供者和服务客户经过防火墙在INTERNET进行通讯交互。
浅谈SOAP
SOAP 教程RCP(Rmote Procedure Call):远端程序调用,像调用本地对象那样调用远端的程序(方法),为同步过程,会拥塞调用代码的执行。
RPC vs REST : RPC,是面向服务的,关于行为和动作;REST面向资源的,强调描述应用程序的事务和名词。和REST相比,SOAP的优势在于能保证事物的原子性和消息可靠性,且对于数据完整性和数据隐私性的有很完备标准。
REST Vs SOAP,Soap 和 Rest 的区别 WebService的两种方式SOAP和REST比较 REST与SAOP的比较 和AuthnRequest类似,发送ArtifactResolve也是通过message context
MessageContext<ArtifactResolve> contextout = new MessageContext<ArtifactResolve>(); contextout.setMessage(artifactResolve);
不过对于SOAP消息,没有强制的内容需要添加到环境上下文中,但是建议加入数据签名以增强安全性。
SignatureSigningParameters sigParameters = new SignatureSigningParameters(); sigParameters.setSignatureAlgorithm(SignatureConstants.ALGO_ID_SIGNATURE_RSA_SHA256); sigParameters.setSigningCredential(SPCredentials.getCredential()); sigParameters.setSignatureCanonicalizationAlgorithm(SignatureConstants.ALGO_ID_C14N_EXCL_OMIT_COMMENTS); SecurityParametersContext securityParametersContext = contextout.getSubcontext(SecurityParametersContext.class,true); securityParametersContext.setSignatureSigningParameters(signatureSigningParameters);
因为涉及到两方的通信,还需要创建InOutOperationContext来处理输入输出的信息。
InOutOperationContext<ArtifactResponse, ArtifactResolve> context = new ProfileRequestContext<ArtifactResponse, ArtifactResolve>(); context.setOutboundMessageContext(contextout);
为了能发送SOAP消息,还需要设置SOAP Client。这个Client将会调用消息的处理器,编码器以及解码等来传送消息。这些内容将在下一章中详谈。
创建SOAP Client的具体做法为继承AbstractPipelineHttpSOAPClient并实现newPipline方法,来返回管道发送消息。
AbstractPipelineHttpSOAPClient<SAMLObject, SAMLObject> soapClient = new AbstractPipelineHttpSOAPClient() { protected HttpClientMessagePipeline newPipeline() throws SOAPException { //创建输入输出用的编码器和解码器 HttpClientRequestSOAP11Encoder encoder = new HttpClientRequestSOAP11Encoder(); HttpClientResponseSOAP11Decoder decoder = new HttpClientResponseSOAP11Decoder(); //创建管道 BasicHttpClientMessagePipeline pipeline = new BasicHttpClientMessagePipeline( encoder, decoder //为输出的内容签名 pipeline.setOutboundPayloadHandler( new SAMLOutboundProtocolMessageSigningHandler()); return pipeline; // HTTP帮助SOAPClient编码和解码 HttpClientBuilder clientBuilder = new HttpClientBuilder(); soapClient.setHttpClient(clientBuilder.buildClient()); //发送soap消息 soapClient.send(IDPConstants.ARTIFACT_RESOLUTION_SERVICE, context);
SOAP消息发送之后,会同步等待Response返回或者超时。当Response返回时,SAML消息便可或得到:
return context.getInboundMessageContext().getMessage();
ArtifactResponse实例如下:
关于如何加密断言,将在下一个大章节中详细分析。
使用 Message Handlers 处理 SAML 消息
新版本OpenSAML的一大特点就是消息处理器容器(collection of message handlers)。这些消息处理来处消息并提供丰富的方法,如验证消息的有效性,验证签名,签名等等。处理器一般在解码器或者编码器之前调用。以下是一些可用的消息处理器:
MessageLifetimeSecurityHandler:生命周期验证,要求SAMLMessageInfoContext包含issue time; SAMLOutboundProtocolMessageSigningHandler: 输出消息签名,要求SecurityParametersContext包含singing参数 ReceivedEndpointSecurityHandler:验证消息目的地址,要求base message context包含SAML消息,必需的信息可以从中提取出来; 消息处理器可以直接调用:
SAMLOutboundProtocolMessageSigningHandler handler = new SAMLOutboundProtocolMessageSigningHandler(); handler.initialize(); handler.invoke(context);
也可以在Client的实现中隐式调用,比如在PipelineHttpSOAPClient中那样。
当有多个处理器被调用时,可以使用BasicMessageHandlerChain来批量初始化和调用。
List handlers = new ArrayList<MessageHandler>(); handlers.add(handler1); handlers.add(handler2); BasicMessageHandlerChain<ArtifactResponse> handlerChain = new BasicMessageHandlerChain<ArtifactResponse>(); handlerChain.setHandlers(handlers);
以下是使用消息处理器的实例:
创建环境上下文:MessageContext context = new MessageContext<ArtifactResponse>(); context.setMessage(artifactResponse);
将消息配置给SAMLMessageInfoContext,获得Issue内容:
SAMLMessageInfoContext messageInfoContext = context.getSubcontext(SAMLMessageInfoContext.class, true); messageInfoContext.setMessageIssueInstant( artifactResponse.getIssueInstant());
设置MessageLifetimeSecurityHandler
MessageLifetimeSecurityHandler lsHandler = new MessageLifetimeSecurityHandler(); lsHandler.setClockSkew(1000); lsHandler.setMessageLifetime(2000); lsHandler.setRequiredRule(true);
设置ReceivedEndpointSecurityHandler
ReceivedEndpointSecurityHandler receivedEndpointSecurityHandler = new ReceivedEndpointSecurityHandler(); receivedEndpointSecurityHandler.setHttpServletRequest(request);
将以上处理器放入处理器链中,批量处理:
List handlers = new ArrayList<MessageHandler>(); handlers.add(lifetimeSecurityHandler); handlers.add(receivedEndpointSecurityHandler); BasicMessageHandlerChain<ArtifactResponse> handlerChain = new BasicMessageHandlerChain<ArtifactResponse>(); handlerChain.setHandlers(handlers); handlerChain.initialize(); handlerChain.doInvoke(context);
5. 断言Assertion
SAML断言是认证的实体,其包含关于用户和身份鉴别的信息。以下来简单介绍下断言的内容。
断言用来承载安全信息,接收者可以根据这样的信息来做出安全访问控制决定。断言中所包含的安全信息被称为断言声明(assertion statement),共有三种类型:
认证声明:包含关于用户身份鉴别的信息,比如用户被认证身份的时间和方法; 属性声明: 包含关于用户相关的属性信息,比如用户的姓名、手机号、邮箱和地址等等。这些属性被IDP定义为KEY—Value的形式 授权决定声明:确认当前用户是否授权来访问一个特殊的资源。身份鉴别决定只能提供最基本的鉴别能力,更为复杂情况推荐使用XACML(一种用于决定请求/响应的通用访问控制策略语言和执行授权策略的框架)。5.1 断言的使用
断言在接收时是经过加密和签名的,这里对其的时候都是假设已经解密并通过签名验证的。
断言里包含很多的信息,下面将会展示从断言里提取需要的信息。
用户身份验证的时间在AuthnStatement字段的AuthnInstant 属性中
logger.info("Authentication instant: " +assertion.getAuthnStatements().get(0).getAuthnInstant());
用户被认证的方式在AuthnStatement子字段AuthnContext的AuthnContextClassRef属性值,标识认证的方式:
logger.info("Authentication method: " + assertion.getAuthnStatements().get(0).getAuthnContext() + .getAuthnContextClassRef().getAuthnContextClassRef());
AttributeStatement之中包含很多属性,都是Key_Value的形式:
for(Attribute attribute : assertion.getAttributeStatements() .get(0).getAttributes()) { logger.info("Attribute name: " + attribute.getName()); for (XMLObject attributeValue : attribute.getAttributeValues()) logger.info("Attribute value:" + ((XSString)attributeValue).getValue());
6. 为什么使用Artifact Binding模式
SAML协议中如何使用Artifact Binding模式请求并获得断言流程已经为大家介绍完毕。不过有的读者可能有疑问, 为什么要使用Artifact Binding模式,HTTP POST或者HTTP重定向直接获取断言信息不是更简单吗?的确是更简单,但是这样做有安全性的隐患。
其实SAML2.0中支持很多种绑定方式,如下都方式在OpenSAML中都有实现:
SAML SOAP Binding (based on SOAP 1.1) Reverse SOAP (PAOS) Binding HTTP Redirect (GET) Binding HTTP POST Binding HTTP Artifact Binding SAML URI Binding 目前,基于浏览器的SSO中,HTTP POST和HTTP Redirect的模式用的最多,但是浏览器本身有很多的限制和缺陷,使得有时候不便直接通过浏览器获得身份认证断言:
URL中的查询字符串(Query String)或者POST payload有长度限制,无法装下断言信息(断言信息是XML格式,在签名加密之后往往很大); 可能被注入JavaScript脚本,易遭受攻击,如跨站脚本攻击和跨站请求攻击;所以无法断定浏览器发出的请求是合法的,断言内的一些敏感信息不希望暴露给浏览器; 很多网站现在都是前后端分离开发,如果通过浏览器获得断言信息,前端代码还需要将断言信息通过API发送给后端,增加了断言信息在网络中的传输流程,也增加断言被窃取和篡改的风险(对于XML结构的数字签名有漏洞XML wrapping attacks)。 使用Artifact Binding就可以避免以上问题:
浏览器只是获得断言信息的引用(Artifact),而不是真正的断言,避免敏感信息暴露给浏览器,从而防止浏览器中潜在的风险和被攻击点; Artifact换取断言的过程使用SOAP协议,不受HTTP请求中长度的限制; SP向IDP换取断言的过程是服务器到服务器之间通信,可以使用HTTPS来确认双发的身份(浏览器中HTTPS往往只是单方向验证服务的身份,而没有验证浏览器的),非法的SP将无法获得真正的断言信息,并通信的过程加密传输,保证断言的安全; Artifact是一次性,被使用过后就是无效的,无法重放攻击; 断言信息的请求和使用相分离,减少对于浏览器的依赖,更适用于前后端分离的SP; 其实如果熟悉OAuth中的授权码模式和默认模式的区别,SAML中使用Artifact或是HTTP Redirect也是异曲同工,依据使用场景不同而定。
更多关于SAML协议的是实现的内容,请参见本人编写的一系列教程文章,其介绍如何使用OpenSAML,欢迎阅读指正:
OpenSAML 使用引导 I : 简介