不确定如何在SQL Server中进行排序

2 人关注

我正试图对一个结果集进行排序，它看起来非常简单，但我遇到了一点麻烦。

一个人可以有多种地址类型，NULL，公民或邮寄。我希望任何有NULL地址的人都列在最前面，但随后是他们的公民和邮寄地址。

如果你没有 null ，那么他们的公民和/或邮寄地址就排在有 null 的人之后。

我试过按地址排序，只是把所有的 null 's 列在前面，按名字、地址排序，会有部分效果，但不能保证将 null 's 的人放在前面。

以这一组为例

ID  Person      Address
-------------------------
1   Person A    Civic
1   Person A    Mailing
2   Person B    NULL
2   Person B    Civic
2   Person B    Mailing
3   Person C    NULL
3   Person C    Civic
3   Person C    Mailing
ID   Person     Address
-------------------------
2   Person B    NULL
2   Person B    Civic
2   Person B    Mailing
3   Person C    NULL
3   Person C    Civic
3   Person C    Mailing
1   Person A    Civic
1   Person A    Mailing


           
            
             也许它是按名字排序的


           
            
             姓名或身份证。无所谓 @TheGameiswar


           
            
             @TheGameiswar 它在问题中说明了
             
              ordering by name, address, will work in part
             
             。下次会说得更清楚

sql


         
          sql-server-2008


         
          select


         
          sql-order-by


          
           
            
            
             Tim Biegeleisen
            
           
           
            发布于
            
            2016-10-05


          
           
            这个解决方案使用一个子查询，确定每个
            
             ID
            
            （人）是否有一个
            
             NULL
            
            值，他的地址。  如果一个人确实有一个
            
             NULL
            
            的值，那么保存的帐目将有一个大于零的总和。  那些至少
            
             有
            
            一个
            
             NULL
            
            地址的人首先被排序，然后是那些至少没有一个
            
             NULL
            
            的人。  在这之后，结果集按照
            
             ID
            
            ，然后是
            
             Address
            
            ，正如你可能已经在做的那样。
           
           SELECT t1.*
FROM yourtable
INNER JOIN
    SELECT ID,
           SUM(CASE WHEN Address IS NULL THEN 1 END) AS hasNull
    FROM yourTable
    GROUP BY ID
    ON t1.ID = t2.ID
ORDER BY CASE WHEN t2.hasNull > 0 THEN 0 ELSE 1 END,
         t1.ID,
         t1.Address


           
            
             
              Tim Biegeleisen
             
             ：


           
            
             
              你是在生产中使用这么多记录吗？  还是你打算离线运行这个查询以获取信息？


           
            
             
              它是一个生产服务器。就字段而言，这是一个大的数据集，是一个联盟。查询只返回5千条记录，需要大约4.5秒。排序会使时间翻倍。不过，这个答案很好 :)


           
            
             
              Tim Biegeleisen
             
             ：


           
            
             
              聚合可能是一个真正的性能杀手，但我没有看到任何明显的方法来改善它，除了使用一个完全不涉及它的不同方法之外。  连接也可能是一个问题。


          
           
            已采纳


          
           
            
             Tim Biegeleisen在计算where
             
              address IS NULL
             
             的记录数量方面有正确的想法。我认为通过使用
             
              sum
             
             ，加上windows子句，而不是用子查询来连接它，可以使查询更优雅一些（可能性能更好一些）。
            
            SELECT id, person, address
FROM   (SELECT id, 
               person, 
               address, 
               SUM(CASE WHEN PERSON IS NULL THEN 1 ELSE 0 END) OVER 
                  (PARTITION BY person) AS s
        FROM   addresses) t
ORDER BY s DESC, person ASC, address ASC


          
           
            
             
              
              
               Unnikrishnan R
              
             
             
              发布于
              
              2016-10-05


          
           
            
             
              用这个CTE版本试试。
             
             ;WITH CTE_1
  AS (SELECT Id, Person, Address, 
               SUM(CASE WHEN PERSON IS NULL THEN 1 ELSE 0 END) OVER 
              (PARTITION BY person) AS RNO
         FROM   addresses) 
  SELECT Id, Person, Address
  FROM CTE_1
  ORDER BY RNO DESC, person ASC, address ASC


          
           
            
             
              select *
from mytable
order by min(case when Address is null then 0 else 1 end) over (partition by ID), id, Address;
尽管Sql Server不接受WHERE中的窗口函数，但在ORDER BY中是可以的。所以你在这里不需要任何子查询。


           
            
             
              
               
                
                 很奇怪，你的帖子来到了低质量的队列（看你的代表），更奇怪的是（看我的代表），我会要求你补充细节，因为只有代码的答案在这里是不被接受的。(但是，这是处理这种情况的
                 
                  公认方式
                 
                 ）。


           
            
             
              
               
                
                 谢谢你让我注意到这一点 @Al.G. 希望我添加的一个解释能真正帮助读者。


           
            
             
              
               
                
                 是的，是 "不能再审查"。还有，"简单 "这个词在我自己的答案中每次都被删除。


          
           
            
             
              
               
                你也可以试试这个
               
               SELECT *
FROM @tab
ORDER BY Person,
         (CASE