之前对于cout与printf()混用的结果的认识,源于某年北京赛区某judge的总结。据其称,某队在比赛时某题的输出混用了cout与printf(),结果输出的顺序出错。其把原因归结为一个带缓冲而一个不带缓冲。对此金强提出了置疑,因为stdio.h中定义了像ungetc()这样的函数,其作用是将字符放回到输入流中。可见stdio中也是使用了缓冲的。那么为什么cout与printf()混用会发生问题呢?
下面来做一些试验(环境:g++ (GCC) 3.2.3 (mingw special 20030504-1))。
#include <iostream> using namespace std;
int main() { cout << "aaa"; printf("bbb"); return 0; }
aaabbb
没有问题。
如果将程序修改一下:
#include <iostream> using namespace std;
int main() { ios::sync_with_stdio(false); cout << "aaa"; printf("bbb"); return 0; }
输出成了:
bbbaaa
顺序发生了错误。
sync_with_stdio()是在<ios_base>中定义的,当其接受true作为参数时,将会同步iostream与stdio中的流操作。默认是true,因此第一个程序的结果是正确的。然而,尽管C++标准中规定stdio sync标志默认是true,不同平台下的不同编译器可能并不完全支持这个标准。因此也就有了通常意义上的关于“不要混用iostream与stdio”之类的警告。
如果再修改一下程序:
#include <iostream> using namespace std;
int main() { ios::sync_with_stdio(false); cout << "aaa" << flush; printf("bbb"); return 0; }
这回程序的输出就又正确了。因为flush强制清空了缓冲区,将其中的内容输出。
之前对于cout与printf()混用的结果的认识,源于某年北京赛区某judge的总结。据其称,某队在比赛时某题的输出混用了cout与printf(),结果输出的顺序出错。其把原因归结为一个带缓冲而一个不带缓冲。对此金强提出了置疑,因为stdio.h中定义了像ungetc()这样的函数,其作用是将字符放回到输入流中。可见stdio中也是使用了缓冲的。那么为什么cout与printf()混用会发生问
在某题的输出
混用
了
cout
与
printf
(),结果输出的
顺序
出错。
把原因归结为一个带缓冲而一个不带缓冲。
因为stdio.h中定义了像ungetc()这样的函数,其作用是将字符放回到输入流中。可见stdio中也是使用了缓冲的。
那么为什么
cout
与
printf
()
混用
会发生
问题
呢?#include <iostream>
using namespace std;int main()
1.
printf
:
printf
可以输出东西,但是它在一个叫做cstdio,导入cstdio包的方法是:#include<cstdio>
首先,我们要打一个#include<>。记住:括号是<>,不是()。我们在<>这里打一个你想要导入的包,例如:cstdio。所以是:include。接下来,要打主函数和停止程序语句:
#include<cstdio>
int main(){
return 0;
**int main(){}就是主题函
if(a[x][y+1]==0)mk(x,y+1,n);
else if(a[x+1][y]==0)mk(x+1,y,n);
else if(y>=2&&a[x][y-1]==0)mk(x,y-1,n);
else if(x>=2&&a[x-1][y]==0)mk(x-1,y,n);
else return;
注:转载自百度文库。如果有侵犯隐私,请与我联系,我马上删除。
参考地址:http://wenku.baidu.com/view/1841b227192e45361066f569.html
C++
中头文件的浅谈!
一 头文件目前有四个函数:setw(int n)//(int n)意思是其中是个整数,以下实例会具体显示;setfill(char '字符');setbase(i