“ChatGPT 黑化”暴露出太多问题令人恐慌，是时候对大模型做安全评估了！
作者 | 刘燕
InfoQ 获悉，聆心智能联合清华大学 CoAI 实验室共同发布大模型安全评估框架，迈向可控可信的大模型。
ChatGPT 正在引领人类进入无缝人机交互的新时代，比尔盖茨在接受福布斯采访时也表示，“ ChatGPT 的意义不亚于 PC 和互联网的诞生。 ”
不过，当搜索引擎 New Bing 与 ChatGPT 结合，伴随着“ ChatGPT 黑化 ”等一系列舆论事件的发生，人们也开始对人工智能带来的道德、伦理、安全等风险感到恐慌。
虽然近年来随着技术的不断突破，大模型获得了快速发展并开始在各个场景广泛应用，但仍存在着事实性错误、知识盲区和常识偏差等诸多问题，还面临训练数据来源合规性、数据使用的偏见性、生成内容的安全性等风险。
如何提高模型的准确度和可靠性，使 AI 生成的内容安全、可信、可靠已经成为了当前大模型在应用方向亟待解决的问题。
要规避安全风险，降低人工智能对人类的负面影响，关键在于大模型底座。
对此，清华大学计算机系长聘副教授、北京聆心智能科技有限公司创始人黄民烈认为：“ 大规模语言模型（LLM）发展到现在，模型结构和规模已经有了很大的进展，但实用性还有待加强，我们应该通过技术让模型更加安全、可控，使其快速适配更多的应用场景。 ”
据悉，针对大模型的安全伦理问题，由黄民烈带领的研究团队历经两年沉淀， 建立了大模型安全分类体系，并从系统层面和模型层面出发，打造更可控、可信的大模型安全框架。
安全框架的建立，定义了大模型的应用边界，促进大模型生态的健康发展，引领国内学术界和工业界迈向更有用（helpful）、更可信（truthful）、更安全（harmless）的 AI 研究和应用。
相比过去在安全伦理方面考虑较少的大模型，ChatGPT 背后所依托的大模型取得了巨大的发展，不仅允许用户进行后续更正，还能够拒绝不当请求和预测，这得益于 ChatGPT 在安全部分的特别设计，不过仍无法完全避免其生成不安全的内容和产生有风险的行为。
此前，由黄民烈带领的研究团队已经在安全伦理方面开展了相关研究，并依此建立了大模型安全分类体系，其中不安全的对话场景包括：政治敏感、犯罪违法、身体健康、心理健康、财产隐私、歧视 / 偏见、辱骂 / 仇恨言论、伦理道德八大方面。这些问题与人们的价值观和伦理道德息息相关，可能会导致用户接收不当信息、甚至影响用户产生有害的行为，限制大模型的发展和应用。
与此同时，研究团队也针对以上八大安全场景对大模型进行针对性升级。通过收集多轮安全数据训练模型，使模型具备基本的安全性，能够在遇到安全问题时给予正确的回复策略，不去做判断和误导。进一步对模型进行自动测试，针对安全缺陷通过微调的方式进行快速迭代，促使模型越来越符合人类的认知理解模式，生成更加安全可信的内容。
值得一提的是，着眼于容易触发安全问题的类型，研究团队收集和构造了相应的 hard case（更难识别和处理的安全测试用例）， 总结和设计了六种一般模型难以处理的安全攻击方式，称为指令攻击。使 安全体系更加完善，进一步改进和优化模型表现。
不论国内国外，当前大模型的安全问题仍面临着严峻的困难和挑战，人工智能作为一门前沿科技，可以给人类带来巨大福祉，也会给人类造成未知的隐患。确保强大的人工智能系统能够被负责任地建构和部署，打造安全、可信、可靠的 AGI Companion，是该研究团队的最终愿景。
未来，研究团队将打造中文大模型的安全风险评估的 Leaderboard，为国内对话大模型的安全评估提供公平公开的测试平台，并提供：
1、针对中文对话的 8 个安全场景，40 个安全类别做全面精细的测试，包括人工评估和自动评估。
2、额外设置 6 种安全攻击（如目标劫持等）的超难指令攻击测试样例，探索模型的安全上限。
3、设置公开和隐藏测试集，众人皆可参与评测。
嘉宾介绍：
黄民烈，清华大学计算机科学与技术系长聘副教授、博导，国家杰出青年基金项目获得者，北京聆心智能科技有限公司创始人。黄民烈带领的研究团队致力于构建具有类人水平的对话智能体，将依托自身的核心技术，在可控可信的超拟人大模型基础之上，通过建立安全、可控的模型边界，让 AI 提供可信、可靠的输出，让人工智能走向 AGI 时代。
点击底部阅读原文访问 InfoQ 官网，获取更多精彩内容！
今日好文推荐
我在GitHub 黑市买“水军”：一万颗star只要4000多元，人人都能“一夜爆火”
微服务先行者 James Lewis：别纠结单体还是微服务，面向服务 SOA 架构才是正解
微软Office正式融入GPT-4；文心一言正式发布，百度股价次日涨超16%；TikTok回应美国要求字节跳动出售持股｜Q资讯
Docker正在淘汰开源组织，CTO硬刚开发者，网友：想赚钱可以，但沟通方式烂透了
