最近一段时间,我使用 golang 开发了一个新的 ORM 库。

为了让这个库更好用,我比较研究了各语言的主流 ORM 库,发现有一些语言的 ORM 库确实很好用,而有另外一些语言的库那不是一般的难用。

然后我总结了他们呢的一些共性和差异点,于是形成了本文的主要内容。

本文会先说明什么是SQL编写难题,以及探讨一下 code first database first 的优缺点。 然后依据这两个问题的结论去审视目前主流后端语言 java , c# , php , python , go 各自的orm库,对比研究下他们的优缺点。最后给出总结和参考文档。

如果你需要做技术选型,或者做技术研究,或者类似于我做框架开发,或者单纯地了解各语言的差异,或者就是想吹个牛,建议保存或收藏。如果本文所涉及到的内容有任何不正确,欢迎批评指正。

温馨提示,本文会有一些戏谑或者调侃成分,并非对某些语言或者语言的使用者有任何歧视意见。 如果对你造成了某些伤害,请多包涵。

什么是SQL编写难题

如果你是做web开发,那么必然需要保存数据到数据库,这个时候你必须熟悉使用sql语句来读写数据库。

sql本身不难,命令也就那几个,关键字也不算多,但是为什么编写sql会成为难题呢?

比如下面的sql

    select * from user
    insert user (name,mobile) values ('tang','18600000000')

它有什么难题? 简单的单表操作嘛,一点难题没有,但凡学过点sql的程序员都能写出来,并且保证正确。我估计比例能超过90%

但是,如果你需要写下面的sql呢?

    SELECT 
        article.*,
        person.name as person_name 
    FROM article 
    LEFT JOIN person ON person.id=article.person_id 
    WHERE article.type = 0 
    AND article.age IN (18,20)

这个也不复杂,就是你在做查询列表的时候,会经常用到的联表查询。你是否还有勇气说,写出来的sql绝对正确。我估计比例不超过70%

再稍微复杂点,如果是下面的sql?

    SELECT 
        o.*,
        d.department_name,
        (SELECT Sum(so.goods_fee) AS task_detail_target_completed_tem 
         FROM sale_order so 
         WHERE so.merchant_id = '356469725829664768' 
         AND so.create_date BETWEEN (20230127) AND (20230212) 
         AND so.delete_state = 2 
         AND so.department_id = o.department_id
        ) AS task_detail_target_completed 
    FROM task_detail o 
    LEFT JOIN department d ON d.department_id=o.department_id 
    WHERE o.merchant_id = '356469725829664768' 
    AND o.task_id = '356469725972271104768'

这是我项目里真实的sql语句,目的是统计出所有部门在某时间段内各自的业绩。逻辑上也不太复杂,但你是否还有勇气说,写出来的sql绝对正确。我估计比例不超过40%

如上面的sql所示,SQL编写难题在于以下几方面。

要保证字段正确

应该有的字段不能少,不应该有的字段不能多。

比如你把mobile误打成mobike,这属于拼写错误,但是这个拼写错误只有在实际运行的时候才会告诉你字段名错了。

并且项目越大,表越多,字段越多,这种拼写错误发生的可能性越大。以至于可以肯定的说,100%的可能性会出现。

要特别注意sql语法

例如你在查询的时候必须写from,绝对不能误写成form,但是在实际开发过程中,很容易就打错了。

这种错误,也只有运行的时候才会告诉你语法错了。并且sql越复杂,这种语法错误发生的可能性越大。

编辑器不会有sql的语法提示

常见的编码用的软件,对于sql相关的代码,不会有语法提示,也不会有表名提示,字段名提示。

最终的代码质量如何全凭你的眼力,经验,能力。

很显然,既然存在该难题,那么哪个ORM能解决该难题,就应该算得上好,如果不能解决,则不能称之为好。

什么是code first 和 database first

这俩概念并不是新概念,但是我估计大多数开发者并不熟悉。

所谓 code first, 相近的词是 model fist, 意思是模型优先,指的是在设计和开发系统时,优先和重点做的工作是设计业务模型,然后根据业务模型去创建数据库。

所谓 database first,意思是数据库优先,指的是在设计和开发系统时,优先和重点做的工作是创建数据库结构,然后去实现业务。

这里我提到了几个词语,可能在不同的语言里叫法不一样,可能不同的人的叫法也不一样,为了下述方便,我们举例子来说。

code first 例子

假设我是一个对电商系统完全不懂的小白,手头上也没有如何设计电商系统的资料,我和我的伙伴只是模糊地知道电商系统主要业务就是处理订单。

然后我大概会知道这个订单,主要的信息包括哪个用户下单,什么时间下单,有哪几种商品,数量分别是多少,根据这些已有的信息,我可以设计出来业务模型如下

public class OrderModel {
    //订单编号
    Integer orderId;
    //用户编号
    Integer userId;
    //订单时间
    Integer createTime;
    //订单详情(包含商品编号,商品数量)
    String  orderDetail;

很简单,对吧,这个模型很匹配我目前对系统的认知。接下来会做各种业务逻辑,最后要做的是将订单模型的数据保存到数据库。但是在保存数据到数据库的时候,就有一些考虑了。

我可以将上面OrderModel业务模型建立一张对应表,里面的4个属性,对应数据表里的4个字段,这完全可以。 但是我是电商小白,不是数据库小白啊,这样存储的话,肯定不利于统计订单商品的。

所以我换一种策略,将OrderModel的信息进行拆分,将前三个属性 orderId, userId, createTime 放到一个新的类里。 然后将 orderDetail 的信息进行再次分解,放到另一个类里

public class OrderEntity {
    Integer orderId;
    Integer userId;
    Integer createTime;
public class OrderDetailEntity {
    Integer orderDetailId;
    Integer orderId;
    Integer goodsId;
    Integer goodsCount;

最后,在数据库建立两张表order,order_detail,表结构分别对应类OrderEntity,OrderDetailEntity的结构。

至此,我们完成了从业务模型OrderModel到数据表order,order_detail的过程。

这就是 code first ,注意这个过程的关键点,我优先考虑的是模型和业务实现,后面将业务模型数据进行分解和保存是次要的,非优先的。

database first 例子

假设我是一个对电商系统非常熟悉的老鸟,之前做过很多电商系统,那么我在做新的电商系统的时候,就完全可以先设计数据库。

order表放订单主要数据,里面有xxx几个字段,分别有什么作用,有哪些状态值

order_detail表放订单详情数据,,里面有xxx几个字段,分别有什么作用

这些都可以很清楚和明确。然后根据表信息,生成OrderEntity,以及OrderDetailEntity即可开始接下来的编码工作。这种情况下OrderModel可能有,也可能没有。

这就是 database first ,注意这个过程的关键点,我优先考虑的是数据库结构和数据表结构。

两种方式对比

code first 模式下, 系统设计者优先考虑的是业务模型OrderModel, 它可以描述清楚一个完整业务,包括它的所有业务细节(什么人的订单,什么时候的订单,订单包含哪些商品,数量多少),有利于设计者对于系统的整体把控。

database first 模式下, 系统设计者优先考虑的是数据表order,order_detail,他们中任何一张表都不能完整的描述清楚一个完整业务,只能够描述局部细节,不利于设计者对于系统的整体把控。

在这里,调皮的同学会问,在 database first 模式下, 我把order,order_detail的信息一起看,不就知道完整的业务细节了吗?

确实是这样,但这里有一个前提,前提是你必须明确的知道order,order_detail是需要一起看的,而你知道他们需要一起看的前提是你了解电商系统。 如果你设计的不是电商系统,而是电路系统,你还了解吗?还知道哪些表需要一起看吗?

至此,我们可以有以下粗浅的判断:

对于新项目,不熟悉的业务,code first 模式更适合一些

对于老项目,熟悉的业务,database first 模式更合适一些

如果两种模式都可以的话,优先使用 code first 模式,便于理解业务,把控项目

如果哪个ORM支持 code first , 我们可以稍稍认为它更好一些

Java体系的orm

Java语言是web开发领域处于领先地位,这一点无可置疑。它的优点很明显,但是缺点也不是没有。

国内应用比较广泛的orm是Mybatis,以及衍生品Mybatis-plus等

实际上Mybatis团队还出了另外一款产品,MyBatis Dynamic SQL,国内我见用的不多,讨论都较少。英文还可以的同学,可以看下面的文档。

另外还有 jOOQ, 实际上跟 MyBatis Dynamic SQL 非常类似,有兴趣的可以去翻翻

下面,我们举一些例子,来对比一下他们的基本操作

Java体系的Mybatis

单就orm这一块,国内用的最多的应该是Mybatis,说到它的使用体验吧,那简直是一言难尽。

你需要先定义模型,然后编写xml文件用来映射数据,然后创建mapper文件,用来执行xml里定于的sql。 从这个流程可以看出,中间的xml文件起到核心作用,里面不光有数据类型转换,还有最核心的sql语句。

典型的xml文件内容如下

<mapper namespace="xxx.mapper.UserMapper">
    <insert id="insertUser" parameterType="UserEntity">
        insert into user (id,name,mobile)
        values (#{id},#{name},#{mobile})
    </insert>
    <update id="updateUser" parameterType="UserEntity">
        update user set
        name = #{name},
        mobile = #{mobile}
        where id = #{id}
    </update>
    <delete id="deleteUser">
        delete from user where id = #{id}
    </delete>
    <select id="selectUsers" resultType="UserVO">
        select u.*, (select count(*) from article a where a.uid=u.id) as article_count
        from user u
        where u.id = #{id}
    </select>
</mapper>

你在编写这个xml文件的时候,这个手写sql没有本质区别,一定会遇到刚才说到的SQL编写难题

Java体系的Mybatis-plus

这里有必要提一下 Mybatis-plus,它是国内的团队开发出来的工具,算是对Mybatis的扩展吧,它减少了xml文件内容的编写,减少了一些开发的痛苦。比如,你可以使用如下的代码来完成以上相同的工作

    userService.insert(user);
    userService.update(user);
    userService.deleteById(user);
    List<UserEntity> userList = userService.selectList(queryWrapper);

完成这些工作,你不需要编写任何xml文件,也不需要编写sql语句,如之前所述,减少了一些开发的痛苦。

但是,请你注意我的用词,是减少了一些。

对于连表操作,嵌套查询等涉及到多表操作的事情,它就不行了,为啥不行,因为根本就不支持啊。 遇到这种情况,你就老老实实的去写xml吧,然后你还会遇到刚才说到的SQL编写难题

Java体系的Mybatis3 Dynamic Sql

值得一提的是Mybatis3 Dynamic Sql,翻译一下就是动态sql。还是刚才说的国内我见用的不多,讨论都较少,但是评价看上去挺好。

简单来说,可以根据不同条件拼接出sql语句。不同于上面的Mybatis,这些sql语句是程序运行时生成的,而不是提前写好的,或者定义好的。

它的使用流程是,先在数据库里定义好数据表,然后创建模型文件,让然后通过命令行工具,将每一个表生成如下的支持文件

public final class PersonDynamicSqlSupport {
    public static final Person person = new Person();
    public static final SqlColumn<Integer> id = person.id;
    public static final SqlColumn<String> firstName = person.firstName;
    public static final SqlColumn<LastName> lastName = person.lastName;
    public static final SqlColumn<Date> birthDate = person.birthDate;
    public static final SqlColumn<Boolean> employed = person.employed;
    public static final SqlColumn<String> occupation = person.occupation;
    public static final SqlColumn<Integer> addressId = person.addressId;
    public static final class Person extends SqlTable {
        public final SqlColumn<Integer> id = column("id", JDBCType.INTEGER);
        public final SqlColumn<String> firstName = column("first_name", JDBCType.VARCHAR);
        public final SqlColumn<LastName> lastName = column("last_name", JDBCType.VARCHAR, "examples.simple.LastNameTypeHandler");
        public final SqlColumn<Date> birthDate = column("birth_date", JDBCType.DATE);
        public final SqlColumn<Boolean> employed = column("employed", JDBCType.VARCHAR, "examples.simple.YesNoTypeHandler");
        public final SqlColumn<String> occupation = column("occupation", JDBCType.VARCHAR);
        public final SqlColumn<Integer> addressId = column("address_id", JDBCType.INTEGER);
        public Person() {
            super("Person");

可以看出,这里的主要功能能是将表内的字段,与java项目里的类里面的属性,做了一一映射。

接下来你在开发的时候,就不用关心表名,以及字段名了,直接使用刚才生成的类,以及类下面的那些属性。具体如下

        SelectStatementProvider selectStatement = select(id.as("A_ID"), firstName, lastName, birthDate, employed,occupation, addressId)
        .from(person)
        .where(id, isEqualTo(1))
        .or(occupation, isNull())
        .build()
        .render(RenderingStrategies.MYBATIS3);
        List<PersonRecord> rows = mapper.selectMany(selectStatement);

如上面的代码,好处有以下四点

  • 你不再需要手写sql
  • 也不用在意字段名了,因为使用的都是类,或者属性,编写代码的时候编辑器会有提示,编译的时候如果有错误也会提示,实际运行的时候就不会有问题了。
  • 联表查询,嵌套查询啥的,也都支持
  • 完美避开了SQL编写难题
  • 当然带来了额外的事情,比如你要使用工具来生成PersonDynamicSqlSupport类,比如你要先建表。

    先建表这事儿,很明显就属于 database first 模式。

    C#体系的orm

    C# 在工业领域,游戏领域用的多一些,在web领域少一些。

    它也有自己的orm,名字叫 Entity Framework Core, 一直都是微软公司在维护。

    下面是一个典型的联表查询

        var id = 1;
        var query = database.Posts
                    .Join(database.Post_Metas,
                        post => post.ID,
                        meta => meta.Post_ID,
                        (post, meta) => new { Post = post, Meta = meta }
                    .Where(postAndMeta => postAndMeta.Post.ID == id);
    

    这句代码的主要作用是,将数据库里的Posts表,与Post_Metas表做内联操作,然后取出Post.ID等于1的数据

    这里出现的Post,以及Meta都是提前定义好的模型,也就是类。 Post.ID 是 Post 的一个属性,也是提前定义好的。

    整个功能的优点很多,你不再需要手写sql,不需要关心字段名,不需要生成额外类,也不会有语法错误,你只需要提前定义好模型,完全没有SQL编写难题,很明显就属于 code first 模式。

    对比java的Mybatis以及Mybatis3 Dynamic Sql来说,你可以脑补一下下面的场景

    PHP体系的orm

    php体系内,框架也非常多,比如常见的laravel,symfony,这里我们就看这两个,比较有代表性

    PHP体系的laravel

    使用php语言开发web应用的也很多,其中比较出名的是laravel框架,比较典型的操作数据库的代码如下

    $user = DB::table('users')->where('name', 'John')->first();
    

    这里没有使用模型(就算使用了也差不多),代码里出现的 users 就是数据库表的名字, name 是 users 表里的字段名,他们是被直接写入代码的

    很明显它会产生SQL编写难题

    并且,因为是先设计数据库,肯定也属于 database first 模式

    PHP体系的symfony

    这个框架历史也比较悠久了,它使用了 Doctrine 找个类库作为orm

    使用它之前,也需要先定义模型,然后生成支持文件,然后建表,但是在实际使用的时候,还是和laravel一样,表名,字段名都需要硬编码

    $repository = $this->getDoctrine()->getRepository('AppBundle:Product');
    // query for a single product by its primary key (usually "id")
    // 通过主键(通常是id)查询一件产品
    $product = $repository->find($productId);
    // dynamic method names to find a single product based on a column value
    // 动态方法名称,基于字段的值来找到一件产品
    $product = $repository->findOneById($productId);
    $product = $repository->findOneByName('Keyboard');
    // query for multiple products matching the given name, ordered by price
    // 查询多件产品,要匹配给定的名称和价格
    $products = $repository->findBy(
        array('name' => 'Keyboard'),
        array('price' => 'ASC')
    

    很明显它也会产生SQL编写难题

    另外,并不是先设计表,属于 code first 模式

    python体系的orm

    在python领域,有一个非常著名的框架,叫django, 另外一个比较出名的叫flask, 前者追求大而全,后者追求小而精

    python体系的django

    django推荐的开发方法,也是先建模型,但是在查询的时候,这建立的模型,基本上毫无用处

        res=models.Author.objects.filter(name='jason').values('author_detail__phone','name')
        print(res)
        res = models.AuthorDetail.objects.filter(author__name='jason')  # 拿作者姓名是jason的作者详情
        res = models.AuthorDetail.objects.filter(author__name='jason').values('phone','author__name')
        print(res)
        # 2.查询书籍主键为1的出版社名称和书的名称
        res = models.Book.objects.filter(pk=1).values('title','publish__name')
        print(res)
        res = models.Publish.objects.filter(book__id=1).values('name','book__title')
        print(res)
    

    如上连表查询的代码,values('title','publish__name') 这里面写的全都是字段名,硬编码进去,进而产生sql语句,查询出结果

    很显然,它也会产生SQL编写难题

    另外,并不是先设计表,属于 code first 模式

    python体系的flask

    flask本身没有orm,一般搭配 sqlalchemy 使用

    使用 sqlalchemy 的时候,一般也是先建模型,然后查询的时候,可以直接使用模型的属性,而无须硬编码

    result = session.               
    query(User.username,func.count(Article.id)).
    join(Article,User.id==Article.uid).
    group_by(User.id).
    order_by(func.count(Article.id).desc()).
    all()
    

    如上 Article.id 即是 Article 模型下的 id 属性

    很显然,它不会产生SQL编写难题

    另外,并不是先设计表,属于 code first 模式

    go体系的orm

    在go体系,orm比较多,属于百花齐放的形态,比如国内用的多得gorm以及gorm gen,国外比较多的ent, 当然还有我自己写的 arom

    go体系下的gorm

    使用gorm,一般的流程是你先建立模型,然后使用类似如下的代码进行操作

    type User struct {
      Id  int
      Age int
    type Order struct {
      UserId     int
      FinishedAt *time.Time
    query := db.Table("order").
    Select("MAX(order.finished_at) as latest").
    Joins("left join user user on order.user_id = user.id").
    Where("user.age > ?", 18).
    Group("order.user_id")
    db.Model(&Order{}).
    Joins("join (?) q on order.finished_at = q.latest", query).
    Scan(&results)
    

    这是一个嵌套查询,虽然定义了模型,但是查询的时候并没有使用模型的属性,而是输入硬编码

    很显然,它会产生SQL编写难题

    另外,是先设计模型,属于 code first 模式

    go体系下的gorm gen

    gorm gen 是 gorm 团队开发的另一款产品,和mybaits下的Mybatis3 Dynamic Sql比较像

    它的流程是 先创建数据表,然后使用工具生成结构体(类)和支持代码, 然后再使用生成的结构体

    它生成的比较关键的代码如下

    func newUser(db *gorm.DB) user {
    	_user := user{}
    	_user.userDo.UseDB(db)
    	_user.userDo.UseModel(&model.User{})
    	tableName := _user.userDo.TableName()
    	_user.ALL = field.NewAsterisk(tableName)
    	_user.ID = field.NewInt64(tableName, "id")
    	_user.Name = field.NewString(tableName, "name")
    	_user.Age = field.NewInt64(tableName, "age")
    	_user.Balance = field.NewFloat64(tableName, "balance")
    	_user.UpdatedAt = field.NewTime(tableName, "updated_at")
    	_user.CreatedAt = field.NewTime(tableName, "created_at")
    	_user.DeletedAt = field.NewField(tableName, "deleted_at")
    	_user.Address = userHasManyAddress{
    		db: db.Session(&gorm.Session{}),
    		RelationField: field.NewRelation("Address", "model.Address"),
    	_user.fillFieldMap()
    	return _user
    

    注意看,其中大多数代码的作用是啥?不意外,就是将结构体的属性与表字段做映射关系

    _user.Name 对应 name
    _user.Age 对应 age

    如此,跟mybaits下的Mybatis3 Dynamic Sql的思路非常一致

    典型查询代码如下

    u := query.User
    err := u.WithContext(ctx).
        Select(u.Name, u.Age.Sum().As("total")).
        Group(u.Name).
        Having(u.Name.Eq("group")).
        Scan(&users)
    // SELECT name, sum(age) as total FROM `users` GROUP BY `name` HAVING name = "group"
    

    这是一个分组查询,定义了模型,也使用了模型的属性。

    但是呢,它需要使用工具生成额外的支持代码,并且需要先定义数据表

    很显然,它不会产生SQL编写难题

    另外,它是先设计表,属于 database first 模式

    go体系下的ent

    ent 是 facebook公司开发的Orm产品,与 gorm gen 有相通,也有不同

    相同点在于,都是利用工具生成实体与数据表字段的映射关系

    不同点在于gorm gen先有表和字段,然后生成实体

    ent是没有表和字段,你自己手动配置,配置完了一起生成实体和建表

    接下来,看一眼ent生成的映射关系

    const (
    	// Label holds the string label denoting the user type in the database.
    	Label = "user"
    	// FieldID holds the string denoting the id field in the database.
    	FieldID = "id"
    	// FieldName holds the string denoting the name field in the database.
    	FieldName = "name"
    	// FieldAge holds the string denoting the age field in the database.
    	FieldAge = "age"
    	// FieldAddress holds the string denoting the address field in the database.
    	FieldAddress = "address"
    	// Table holds the table name of the user in the database.
    	Table = "users"
    

    有了映射关系,使用起来就比较简单了

    u, err := client.User.
            Query().
            Where(user.Name("realcp")).
            Only(ctx)
    

    注意,这里没有硬编码

    它需要使用工具生成额外的支持代码,并且需要先配置表结构

    很显然,它不会产生SQL编写难题

    另外,它属于先设计表,属于 database first 模式

    go体系下的aorm

    aorm 是我自己开发的orm库,吸取了ef core 的一些优点,比较核心的步骤如下

    和大多数orm一样,需要先建立模型,比如

        type Person struct {
            Id         null.Int    `aorm:"primary;auto_increment" json:"id"`
            Name       null.String `aorm:"size:100;not null;comment:名字" json:"name"`
            Sex        null.Bool   `aorm:"index;comment:性别" json:"sex"`
            Age        null.Int    `aorm:"index;comment:年龄" json:"age"`
            Type       null.Int    `aorm:"index;comment:类型" json:"type"`
            CreateTime null.Time   `aorm:"comment:创建时间" json:"createTime"`
            Money      null.Float  `aorm:"comment:金额" json:"money"`
            Test       null.Float  `aorm:"type:double;comment:测试" json:"test"`
    

    然后实例化它,并且保存起来

        //Instantiation the struct
        var person = Person{}
        //Store the struct object
        aorm.Store(&person)
    

    然后即可使用

        var personItem Person
        err := aorm.Db(db).Table(&person).WhereEq(&person.Id, 1).OrderBy(&person.Id, builder.Desc).GetOne(&personItem)
        if err != nil {
            fmt.Println(err.Error())
    

    很显然,它不会产生SQL编写难题

    另外,它属于先设计模型,属于 code first 模式

    本文,我们提出了两个衡量orm功能的原则,并且对比了几大主流后端语言的orm,汇总列表如下

    框架语言SQL编写难题code first额外创建文件
    MyBatis 3java有难度不是需要
    MyBatis-Plusjava有难度不是不需要
    MyBatis Dynamic SQLjava没有不是需要
    jOOQjava没有不是需要
    ef corec#没有不需要
    laravelphp有难度不是不需要
    symfonyphp有难度不是需要
    djangopython有难度不需要
    sqlalchemypython没有不需要
    gromgo有难度不需要
    grom gengo没有不是需要
    entgo没有不是需要
    aormgo没有不需要

    单就从这张表来说,不考虑其他条件,在做orm技术选型时,

    如果你使用java语言,请选择 MyBatis Dynamic SQL 或者 jOOQ,因为选择他们不会有SQL编写难题

    如果你使用c#语言,请选择 ef core, 这已经是最棒的orm了,不会有SQL编写难题,支持code first,并且不需要额外的工作

    如果你使用php语言,请选择 laravel 而不是 symfony, 反正都有SQL编写难题,那就挑个容易使用的

    如果你使用python语言,请选择 sqlalchemy 库, 不会有SQL编写难题,支持code first,并且不需要额外的工作

    如果你使用go语言,请选择 aorm 库, 不会有SQL编写难题,支持code first,并且不需要额外的工作

    好了,文章写两天了,终于写完了。如果对你有帮助,记得点赞,收藏,转发。

    如果我有说的不合适,或者不对的地方,请在下面狠狠的批评我。

    MyBatis 3
    MyBatis-Plus
    MyBatis Dynamic SQL
    jOOQ: The easiest way to write SQL in Java
    Entity Framework Core 概述 - EF Core | Microsoft Learn
    数据库和Doctrine ORM - Symfony开源 - Symfony中国 (symfonychina.com)
    Django(ORM查询、多表、跨表、子查询、联表查询) - 知乎 (zhihu.com)
    Sqlalchemy join连表查询_FightAlita的博客-CSDN博客_sqlalchemy 连表查询
    Gorm + Gen自动生成数据库结构体_Onemorelight95的博客-CSDN博客_gorm 自动生成
    tangpanqing/aorm: Operate Database So Easy For GoLang Developer (github.com)

    分类:
    后端
  •