Kindle Oasis 第三代 和文石BOOX Leaf 该如何选择，实测横评分享

从入手第一代kindle开始，我陆续购入了kindle Paperwhite 4 和高端款的

Kindle Oasis 第三代（简称ko3）。在此期间，国内也出现很多优秀的墨水屏阅读器的厂商，除了阅读外，有更丰富的屏幕尺寸、更合理的价格区间、更适合本地化操作的开放系统、更强的硬件配置等可以选择，这些优势让我逐渐将注意力转移到了国内的头部品牌，比如文石。

当然，kindle仍是行业内无法忽视的存在。首先很多品牌产品都以kindle为对标，它是业界公认墨水屏阅读题调教最好的。其次，从入市中国到现在宣布退市，依然占领着墨水屏阅读器的影响力高地，占领大多数消费者的购买心智。

对于这两款产品，先说说共性：都是7英寸，300PPI分辨率，使用场景都是以阅读为主，不涉及办公手写。

两款的外观而言，我更偏爱文石的设计，现代典雅，清秀俊美像一个艺术品。ko3的设计传统而端庄，没有亮点，四平八稳。

手感的握持整体相差不大，两款都方便单手握持。由于ko3采用的右侧实体按键，所以翻页等操作也集中在右侧，厚度达到了8.3毫米，和文石Leaf比会显得比较厚。文石没有实体键，所有操作依靠触屏，更像一个小平板，整体手感均衡一致。另外文石左侧的设计实际上是仿照了平时阅读习惯和翻页读书方式，这点比kindle更人性化一些。

ko3底部是一个microUSB接口，这就显得有些麻烦。在已经全面采用USB-C接口的今天，需要另外准备一根数据线。文石Leaf就没有这样的顾虑，而且数据传输可以直接通过无线进行，还支持微信直传，云同步等。这点ko3比不了。

接下来，我们在来看一下各自功能上的体验差别。

阅读资源上的差别

文石Leaf是开放系统。平时我是微信阅读、京东、得到为主，这里面很多书籍的内容可以白嫖，而且每天阅读时间也就在上下班的通勤时间，大概1-2个小时，以上软件的很多免费资源对我来说是足够用的，不够的话，还能通过百度云盘进行书籍资料的搜集，基本上没有额外费用。另外文石对这几个软件有深度优化，平时体验度非常好。

ko3则是封闭系统，没办法安装其他读书软件，只能访问Kindle中国电子书店，电子书一年订阅费用为118元，另外还有两年订阅服务选择，费用160元。

具体功能的差别

文石Leaf支持28种文档格式，对TXT和PDF的排版优化相当优秀。比如TXT目录自动提取，版面一键竖排，中英文字体自定义切换等。还有很多辅助功能：划线、高亮、批注、翻译、搜索、分享、词典……为阅读自定义了非常多的功能。

亚马逊ko3支持文章标注、内置词典、生词提示等功能，功能上没有文石Leaf多，但对于轻度阅读用户来说是足够的。

在实际阅读体验中，文石Leaf能满足更多样化的需求，如果需要更多的功能，ko3就显得力不从心了。

最后看看两者屏幕的比较。

Ko3拥有25级冷暖光调节和24级亮度调节，支持自动亮度调节和日落时间自动开启暖光护眼模式。其中一个特色是支持夜间模式，但是看久了，视觉疲劳感还是很重的，个人还是建议在有光源的环境下进行阅读。

文石BOOX Leaf 采用全新Carta1100墨水屏幕，相较Carta1000反应速度提升20%，对比度增加15%。底色更白，文字更黑，抗蓝光防眩光，久看不费力。

3就屏幕的硬件配置来说，ko3在19年发布之时确实独领风骚，屏幕翻页的刷新率、响应速度都是业界标杆。但科技始终在快速进步，时间已经过去四年，文石BOOX Leaf无论在制造工艺、屏幕技术还是参数调教上，都已经是同级最强的产品。

对比两者在快速翻页情况下，ko3偶尔会出现1-2秒的卡顿情况，文石BOOX Leaf则流畅无卡顿。残影的处理，两者相差不大，整体屏幕的清晰度还是文石要高很多，肉眼就能分辨。

选择推荐

对于kindle而言，我们承认他的强大，但以文石为代表的国产墨水屏阅读器企业进步神速，正在用全新的技术超越这个大山，取代它只是早晚时间的问题。

文石不仅仅有超越Ko3的文石BOOX Leaf，还有更高端的彩屏、手写办公本。是

用辛苦赚来的钱购买kindle的情怀，还是选择最新技术和硬件，为你真心实意打造良好的阅读体验的文石BOOX Leaf。从产品、技术、硬件、资源、情感来说，这一票我投文石。