2d游戏和 3d游戏的区别

一句话总结：2D中的单位就是贴图，3D中的单位还有高

1. 3D 和 2D 游戏的区别主要体现在呈现画面和文件体积上；
2. 借助 3D 引擎可以提升 2D 游戏的声光和特效效果；
3. 成功的游戏不一定是优秀的游戏。

是否只是贴图三维多了高画面质量文件体积

1、3D游戏一定就比2D游戏高级么，根据哪些需求选择？

需求效率性价比

其实不然，适合需求的才是最好的，效率最高的才是最好的，性价比最高才是最好

2、游戏的本质？

游戏的本质就是供人娱乐，给人各种开心的、刺激的、恐怖的感官刺激。

有些人喜欢复杂策略类的游戏，那么繁琐复杂的《太空帝国》就能满足他们。有些人喜欢快节奏的游戏，那么赛车或者打一局就走的《FPS》可以满足你的胃口；像我就喜欢王者荣耀，英雄联盟等游戏。

一款游戏的成功离不开美术、音乐等等这些硬指标，然而这些指标却不能决定这款游戏是否能深得人心。每一个人心中的判断并不一样，大量的人玩《王者荣耀》，但这并不代表它是优秀的游戏，只能说是成功的游戏。

游戏的体现形式最主要是 2D 和 3D。最近比较流行的 AR/VR 等，都是属于 3D 类的体现形式。
最初的游戏，2D 是绝对的主流。虽然现如今 3D 游戏大行其道，但是 2D 游戏还是拥有一席之地。比如我们上一节提到的《返校》，日本光荣公司前几年仍然在推出 2D 版的《三国志》，以及最近暴雪又复刻的《星际争霸 1》高清版。

3D 和 2D 游戏最大的区别就是，游戏呈现画面的方式有了质的改变。3D 较之 2D 画面有更强大的冲击力和震撼力，就好像 VR 较之普通 3D，对人们视觉的冲击力和震撼力也是质的飞升。

要做出一款好的 2D 游戏，要比 3D 游戏下更多的功夫，特别是在游戏的内涵、创意、音乐和细节上面。因为 2D 游戏先天只能呈现 2D 画面，所以玩家在入手游戏后，会很快对游戏有一个总体的评价，因此，开发者会想方设法留住用户。而一些 3D 游戏创意和游戏内容其实都不是非常优秀，只是由于画面突出，效果卓绝，也能吸引不少玩家战斗到最后一关。

2D 游戏的体积基本控制在 1G 以内。因为 2D 游戏本身的图片量并不是很大，图片体积也就不会很大。而 3D 游戏的体积基本都是 2~4G，现在甚至会有 30G、40G，甚至 60、100 多个 G。那是因为 3D 模型、骨骼、动作、贴图等资源占用了大量的空间，高清贴图动辄几十甚至上百兆都是正常的体积，所以 3D 游戏比 2D 游戏体积大这是很重要的一个方面。

“伪 3D”游戏

我们熟知的 3D 游戏，有广义、狭义之分。狭义的 3D 游戏是指 Polygon 游戏，也就是多边形游戏，需要靠纯 3D 计算技术实现操作。而广义的 3D 游戏，则包括了“伪 3D”游戏。所谓伪 3D，其实就是 2D+3D，也有人称之为 2.5D。其实就是将 2D 和 3D 技术结合起来，实现 3D 游戏的体验。

类似《暴力摩托》这样的早期 3D 游戏，其实就是“伪 3D”，它基本上是通过模拟计算和光线跟踪（Raycasting）算法做出来的。因此，2D 游戏引擎无法制作狭义的 3D 游戏，而 3D 游戏引擎则可以做 2D 游戏。

比如，《梦幻西游》可以称作“伪 3D”，而《暴力摩托》、早期的赛车游戏、《DOOM》等，都可以归类为广义的 3D 游戏。

如《暴力摩托》，或者更早期的赛车游戏
这类游戏的内存中，存在两种甚至多种主角赛车的形态图像，比如近景摩托车、远景摩托车。在判断速度大小之后，我们可以对图像进行替换，以此让玩家感觉到远近；背景和地面则是按照线条来处理，也就是将一副背景图片分成 N 条线，而第 N+1 条线会比第 N 条放大一倍，以此达到给赛道设置不同远近的效果；根据玩家赛车的前后位置，来判断绘制每一行的“放大”。而玩家控制的赛车则是一个活动块。每个活动块都存放有不同远近大小的图像形态，来控制前后图像大小。
用 3D 游戏引擎制作 2D 游戏就是将 3D 游戏的视角和控制锁定在只有 2D 能呈现的范围内，让玩家误以为是 2D 游戏，但是这类游戏可以借助 3D 引擎来优化游戏的声光和绚丽的特效，让 2D 游戏更大放异彩。

在移动端的表现上，2D 游戏其实和 3D 游戏不相上下。

首先，利用小屏幕观看 3D 画面非常累。由于手机计算能力有限，所以目前移动端的 3D 游戏大部分都还是以低模为主。浅显地说，高模就是相当精细的模型和贴图，由无数个面（看需求）组成的模型，而低模一般会为了计算效率考虑控制其 3D 面数，贴图也相对简单。

其次，在移动设备上，因为移动平台的硬件限制，3D 引擎的表现一定不如电脑或者主机游戏来得好。这样一来，2D 游戏其实有非常大的施展空间。

2D 游戏和 3D 游戏在电子竞技中的区别

《星际争霸》在前几年一直是韩国的“国技”。《星际争霸 1》的选手水平占据着全球巅峰位置。2015 年之后，由于圈内丑闻加上《星际争霸 2》的出现，《星际争霸 1》的三大联赛几乎销声匿迹。然而《星际争霸 2》却没有想象中那么火爆。虽然有《DOTA》《LOL》的泰山压顶之势，但总体原因除了《星际争霸 2》的平衡性外，还有一个原因是，《星际 2》的 3D 画面并不完全适合电视转播。
我们拿《星际争霸 1》的 2D 画面和《星际争霸 2》的 3D 画面进行比较。这里，第一幅图是《星际 1》的画面，第二幅图是《星际 2》的画面。

可以看到，3D 画面几乎要在高清画质的情况下才能看清楚单位兵种、战斗场面，而且很多时候都是一团黑漆漆、绿乎乎的 3D 画面堆在一起。《LOL》看似没有这种情况，是因为大家都熟悉每个英雄的形象，加上地图比较明亮，兵种没有《星际争霸》那么多。

我们再来看《星际争霸 1》的画面，层次分明，清晰可辨，哪怕在低画质的情况下仍然可以一眼看出究竟是什么兵种，有的时候，甚至连地雷都能看清楚。当然，这并不是说 3D 比不过 2D，而是在某些特殊情况和场景下，3D 图形会有一些缺陷。

由于表现方式不同，3D 游戏最典型的就是比 2D 游戏的坐标多出一个 Z 值。所谓的 Z 值，就是除了 X、Y 的长宽之外，还多了一个高度值。这个值我们也可以用在 2D 游戏中。

在 PS 时代，有不少 2D 和 3D 结合在一起的游戏。比如，《生化危机》系列的 1、2、3 部，都属于 2D 静态场景、3D 模型。再比如，《最终幻想》系列的 7、8。玩家在世界地图行动的时候，使用的是 3D 画面，但是在游戏主场景里面，使用的仍然是《生化危机》那种 3D 建模。2D 渲染场景使用伪 3D 技术，一般是因为机能限制或者 3D 技术不成熟，但实际的实现难度不会比纯 3D 技术更简单。

3D 游戏和 2D 游戏在美术上的区别

从美术方面来说，3D 游戏和 2D 游戏的区别也相当大。
在 3D 建模和骨骼方面，一个熟练的美工，只需要在原有模型上添加或者修改某些物件。比如给某个生物加一个角，给它增加一个小小的动作。这样模型的修改，对于美工来说，是比 2D 美术要简单的。因为 2D 美术一般都是手绘，所以如果需求改动特别明显，那一系列跟该角色相关的图案都需要手工调整，这是非常大的工作量。

准确地讲，2D 游戏是 2D 图像图形进行线性的一些变换将之渲染至屏幕而成。而 3D 的游戏是将 3D 的图形图像进行 3D 线性变换然后投影（Projection）至显示器（显示器是 2D 的）而成。显示器在视觉上形成远近大小的效果，让我们看起来是立体的。事实上，我们眼睛的视网膜也是这么工作的。

游戏的本质