问题是您正在尝试使用window事件，而不是传递给onClick回调的事件。

只要这么做

 <div id="item" onClick={(event)=>test(event)} > </div>
警告消息就会消失。
                    应该避免在新代码中使用此属性，而应使用传递给事件处理函数的 Event。此属性并未得到普遍支持，即使支持也会给您的代码带来潜在的脆弱性。属性事件返回当前由站点代码处理的事件, 在事件处理程序的上下文之外，该值始终未定义。你不应该使用全局对象；你不应该去使用全局对象。
				
代码如下:if (document.createEvent) { var clickEvent = document.createEvent(“MouseEvents”); clickEvent.initEvent(“click”, false, true); this.fileEl.dom.dispatchEvent(clickEvent);//ff } else if (document.createEventObject) { this.fileEl.dom.fireEvent(“onclick”, document.createEventObject(e.browserEvent));
				
在FireFox下编写事件处理函数是很麻烦的事. 因为FireFox并没有 window.event . 如果要得到 event 对象,就必须要声明时间处理函数的第一个参数为event. 所以为了兼容IE与FireFox,一般的事件处理方法为: btn.onclick=handle_btn_click; function handle_btn_click(evt) {     if(evt==null)evt=window.event;//IE     //处理事件. } 对于简单的程序,这不算麻烦. 但对于一些复杂的程序,某写函数根本就不是直接与事件挂钩的.如果要把event传进该参数,那么
				
这句话的意思是在滚动阻止鼠标滚轮事件中添加了非被动事件监听器。
解决方法可以尝试改变事件监听器的类型，将非被动事件监听器改为被动事件监听器。被动事件监听器可以减少浏览器的计算和回流（reflow），从而提高性能。
可以使用 `addEventListener` 方法来添加事件监听器，第三个参数用来指定是否使用被动事件监听器，如下所示：
element.addEventListener('event', function() {
  // Your code here
}, { passive: true });
在这种情况下，如果浏览器支持被动事件监听器，它会被使用。否则，会使用默认的非被动事件监听器。
另外，你也可以尝试其他的优化方法，比如使用 `requestAnimationFrame` 来替换 `scroll` 事件，或者减少 DOM 元素的数量和复杂度。这些方法都可以帮助你提升网站的性能。