1. import java.util.HashSet;
3. class Dog{
4. String color;
6. public Dog(String s){
7. color = s;
8. }
9. }
11. public class SetAndHashCode {
12. public static void main(String[] args) {
13. HashSet<Dog> dogSet = new HashSet<Dog>();
14. dogSet.add( new Dog( "white" ));
15. dogSet.add( new Dog( "white" ));
17. System.out.println( "We have " + dogSet.size() + " white dogs!" );
19. if (dogSet.contains( new Dog( "white" ))){
20. System.out.println( "We have a white dog!" );
21. } else {
22. System.out.println( "No white dog!" );
23. }
24. }
25. }

上述代码的输出为: Set的contains(Object o) 方法详解 Java的API文档指出: 当且仅当 本set包含一个元素 e，并且满足(o==null ? e==null : o.equals(e))条件时,contains()方法才返回true. 因此 contains()方法 必定使用equals方法来检查是否相等. 需要注意的是: set 中是可以包含 null值的(常见的集合类都可以包含null值). 所以如果添加了null,然后判断是否包含null,将会返回true,代码如下所示:

1. HashSet<Dog> a = new HashSet<Dog>();
2. a.add( null );
3. if (a.contains( null )){
4. System.out.println( "true" );
5. }

Java的根类Object定义了  public boolean equals(Object obj) 方法.因此所有的对象,包括数组(array,[]),都实现了此方法。 在自定义类里,如果没有明确地重写(override)此方法,那么就会使用Object类的默认实现.即只有两个对象(引用)指向同一块内存地址(即同一个实际对象, x==y为true)时,才会返回true。 如果把Dog类修改为如下代码,能实现我们的目标吗?

1. class Dog{
2. String color;
4. public Dog(String s){
5. color = s;
6. }
8. //重写equals方法, 最佳实践就是如下这种判断顺序:
9. public boolean equals(Object obj) {
10. if (!(obj instanceof Dog))
11. return false ;
12. if (obj == this )
13. return true ;
14. return this .color == ((Dog) obj).color;
15. }
17. }

英文答案是: no. 问题的关键在于 Java中hashCode与equals方法的紧密联系 . hashCode() 是Object类定义的另一个基础方法. equals()与hashCode()方法之间的设计实现原则为: 如果两个对象相等(使用equals()方法),那么必须拥有相同的哈希码(使用hashCode()方法). 即使两个对象有相同的哈希值(hash code),他们不一定相等.意思就是: 多个不同的对象,可以返回同一个hash值. hashCode()的默认实现是为不同的对象返回不同的整数.有一个设计原则是,hashCode对于同一个对象,不管内部怎么改变,应该都返回相同的整数值. 在上面的例子中,因为未定义自己的hashCode()实现,因此默认实现对两个对象返回两个不同的整数,这种情况破坏了约定原则。

1. class Dog{
2. String color;
4. public Dog(String s){
5. color = s;
6. }
8. //重写equals方法, 最佳实践就是如下这种判断顺序:
9. public boolean equals(Object obj) {
10. if (!(obj instanceof Dog))
11. return false ;
12. if (obj == this )
13. return true ;
14. return this .color == ((Dog) obj).color;
15. }
17. public int hashCode(){
18. return color.length(); //简单原则
19. }
20. }

但是上面的hashCode实现,要求Dog的color是不变的.否则会出现如下的这种困惑:

1. import java.util.HashSet;
2. import java.util.Set;
5. public class TestContains {
8. public static final class Person{
9. private String name = "" ;
10. public Person(String n) {
11. setName(n);
12. }
13. public String getName() {
14. return name;
15. }
16. public void setName(String name) {
17. this .name = (name== null )? "" : name;
18. }
19. @Override
20. public int hashCode() {
21. // 请考虑是否值得这么做,因为此时name是会变的.
22. return name.length();
23. // 推荐让name不可改变
24. }
25. @Override
26. public boolean equals(Object obj) {
27. if (!(obj instanceof Person)){
28. return false ;
29. }
30. if (obj == this ){
31. return true ;
32. }
33. return this .name.equals(((Person)obj).name);
34. }
35. };
37. public static void main(String[] args) {
38. Set<Person> persons = new HashSet<Person>();
39. //
40. Person person = new Person( "tiemao" );
41. persons.add(person);
42. // 修改name, 则依赖hash的集合可能失去作用
43. person.setName( "ren" );
44. // 同一个对象,居然是false,原因是我们重写了hashCode,打破了hashCode不变的基本约定
45. boolean has = persons.contains(person);
46. int size = persons.size();
47. System.out.println( "has=" +has); // has=false.
48. System.out.println( "size=" +size); // size=1
49. }
50. }

新手对Set中contains()方法的疑惑[java] view plain copyimport java.util.HashSet;     class Dog{      String color;         public Dog(String s){          color = s;      }   test_ set .add('b'); console.log(test_ set );// Set (2){"a", "b"} console.log(test_ set .has('a'));//true console.log(test_ set .has('c'));//fal. 关了再重新开一下。 您好，我修改模板的时候提示 contains aninvalidpa? 打开360安全卫士-软件管家，搜索“c ”和“.net”然后点击一键安装，可以尝试多版本安装，如果遇到不能安装的话，系统会有对应的提示。 java conta... 本文主要对两者共有的 方法 contains ()做一个简单的讨论，主要是性能上的对比，并用JMH(ava Microbenchmark Harness)进行测试比较。 2 先看JMH测试结果 我们使用一个由O... 然后，创建一个Node的 Set 集合，并add一个Node对象nd1,同时new一个xy值与nd1相同的nd2： Node nd1 = new Node(1,2); Node nd2 = new Node(1,2); Set <Node> st=new Hash Set <>