侯景之乱,又称太清之难
[1]
,是指
中国
南北朝
时期
南朝梁
将领
侯景
发动的武装叛乱事件。侯景本为
东魏
叛将,被
梁武帝
萧衍
所收留,因对
梁朝
与
东魏
通好心怀不满,遂于548年以
清君侧
为名义在
寿阳
(今
安徽
寿县
)起兵叛乱,549年攻占梁朝都城
建康
(今
江苏
南京
),将
梁武帝
活活饿死,掌控梁朝军政大权。侯景起兵后相继拥立又废黜
萧正德
、
萧纲
(简文帝)和
萧栋
三个傀儡皇帝,最后于551年自立为帝,国号汉。梁湘东王
萧绎
在肃清其他宗室势力后,派
徐文盛
、
王僧辩
讨伐侯景,战局逐渐扭转;驻守岭南的
陈霸先
北上与
王僧辩
会师,于552年收复建康。侯景乘船出逃,被部下杀死,叛乱终于平息。
侯景之乱后,江南地区的社会经济遭到毁灭性的破坏,加剧了南弱北强的形势。士族门阀在侯景之乱中不仅充分暴露了腐朽无能,而且受到了极其沉重的打击,从而大大加速了南朝士族的衰亡。出身江南寒人的
陈霸先
趁势崛起,在乱后5年取代梁朝,建立
陈朝
。北朝的两国尤其是
西魏
利用侯景之乱的机会吞并大片南朝土地,国力陡增,为
隋朝
统一中国奠定了坚实的基础。
概述图片来源:《中国古代史地图集》
[2]
在这三国中,
东魏
综合实力最为强大。东魏继承了作为政治经济中心的中原地区,占尽天时地利,所以东魏及后继的
北齐
是当时中国境内鼎立的三国中最富庶的一个。
[3]
西魏
最为贫穷弱小,但其实际统治者
宇文泰
颁行
六条诏书
整顿内政,贯彻
关中本位政策
,“融合其所割据关陇区域内之鲜卑
六镇
民族及其它胡汉土著之人为一不可分离之集团”,故能“内安反侧,外御强邻”
[4]
,是三国中最有朝气的一国。而江南地区经过数百年的开发,到
梁朝
时已臻于鼎盛,史称
梁武帝
时“治定功成,远安迩肃”“三四十年,斯为盛矣”
[5]
,再加上梁武帝重视文化礼乐,因此梁朝为三国中文化最昌明之国,“中原士大夫望之以为
正朔
所在”
[6]
。然而,梁朝表面上的繁荣却掩盖着深刻的
社会矛盾
。梁朝时,南方的士族门阀日趋腐朽堕落,他们“傅粉施朱”“迂诞浮华”,过着醉生梦死的生活,已成为社会的寄生虫;社会风气萎靡消极,人们的思想言行被佛学与清谈所充斥,“家家斋戒,人人忏礼,不务农桑,空谈
彼岸
”
[7]
“人士竞谈玄理,不习武事”
[8]
;为了供养王、谢、袁、萧为首的士族门阀和日益庞大的官僚机构,梁朝老百姓不得不承受沉重的赋役,大量农民或破产流亡,或沦为奴婢。梁朝最高统治者梁武帝
萧衍
对此负有主要责任,他即位之初尚能励精图治,但逐渐志得意满,爱听谗言,不纳忠谏,宠信
朱异
等佞臣,却训斥痛陈时弊的散骑常侍
贺琛
。
[9]
梁武帝又纵容各级官吏贪污腐败及宗室权贵违法作恶,以致“政刑弛紊”
[10]
、
地方官
“皆尚贪残,罕有廉白者”。
[9]
除此之外,梁武帝沉溺
佛教
日甚一日,自547年以来三次舍身
同泰寺
,不仅浪费了4亿钱财,还使社会上掀起佞佛之风,大量人口出家为僧,各地大兴寺刹,进一步导致国家经济和军事力量的削弱。总之,梁武帝在位后期,梁朝政治腐败,风气萎靡,社会贫富悬殊,国力外强中干。苍蝇不叮无缝的蛋,梁朝国内的矛盾如此尖锐,也为侯景之乱准备了充分的条件。后来
侯景
告台城士民书中提到:“梁自近岁以来,权幸用事,割剥
齐民
,以供嗜欲。如曰不然,公等试观:今日国家池苑,王公第宅,僧尼寺塔;及在位庶僚,姬姜百室,仆从数千,不耕不织,锦衣玉食;不夺百姓,从何得之!”
[11]
正是梁朝的矛盾丛生给侯景作乱以可乘之机的真实注脚。
[1] 《南史·卷三十九·列传第三十三》提及“羊侃、鸦仁值太清之难,并竭忠奉国。”《陈书·卷二十五·列传第十九》提及“太清之难,授(孙瑒)假节、宣猛将军、军主。”
[2] 郭利民.《中国古代史地图集》.:《星球地图出版社》,2017:117
[3] 王仲荦.《魏晋南北朝史》.上海人民出版社,2003年:第556页
[4] 陈寅恪.《唐代政治史述论稿》.上海古籍出版社,1982年:第4页
[5]
《梁书》卷三,本纪第三,《武帝纪下》
.国学导航
[6]
《北齐书》卷二四,列传第一六,《杜弼传》
.国学导航
[7]
《南史》卷七○ 列传第六○,《循吏传·郭祖深》
.国学导航
[8]
《南史》卷七六,列传第六六,《隐逸传下·陶弘景》
.国学导航
[9]
《梁书》卷三八,列传第三二,《贺琛传》
.国学导航
[10]
《南史》卷七,本纪第七,《武帝纪下》
.国学导航
[11]
《资治通鉴》卷一六一,梁纪第一七
.国学导航
[12]
《南史》卷八○,列传第七○,《贼臣传·侯景》
.国学导航
[13]
《北齐书》卷二,帝纪第二,《神武纪下》
.国学导航
[14]
《北史》卷五,本纪第五,《西魏文帝纪》
.国学导航
[15]
《梁书》卷三八,列传第三二,《朱异传》
.国学导航
[16]
《梁书》卷五六,列传第五○,《侯景传》
.国学导航
[17]
《资治通鉴》卷一六○,梁纪第一六
.国学导航
[18] 《北齐书》卷二,帝纪第二,《神武纪下》:“神武曰:‘……少堪敌侯景者唯有慕容绍宗……’”
[19] 《南史》卷八○,列传第七○,《贼臣传·侯景》:“(侯景)又请娶于王、谢,帝曰:‘王、谢门高非偶,可于朱、张以下访之。’景恚曰:‘会将吴儿女以配奴!’”
[20] 《资治通鉴》卷一六一,梁纪第一七:“景乃诈为邺中书,求以贞阳侯易景;上将许之。舍人傅岐曰:‘侯景以穷归义,弃之不祥;且百战之余,宁肯束手受絷!’谢举、朱异曰:‘景奔败之将,一使之力耳。’上从之,复书曰:‘贞阳旦至,侯景夕返。’景谓左右曰:‘我固知吴老公薄心肠!’王伟说景曰:‘今坐听亦死,举大事亦死,唯王图之!’于是始为反计,属城居民,悉召募为军士,辄停责市估及田租,百姓子女,悉以配将士。”
[21] 《南史·侯景传》和《资治通鉴》均记载侯景起兵时的兵力为8000人,但《梁书·侯景传》及所记载的台城破后梁武帝与侯景的对话中则称有“千人”,应以前者为是。参见杜志强《关于侯景之乱几则史料的辩证》,《辽东学院院报》2009年第6期。
[22]
《南史》卷三八,列传第二八,《柳元景传附津子仲礼传》
.国学导航
[23] 《资治通鉴》卷一六二,梁纪第一八:“初,闭城之日,男女十余万,擐甲者二万余人;被围既久,人多身肿气急,死者什八九,乘城者不满四千人,率皆羸喘。横尸满路,不可瘗埋,烂汁满沟,而众心犹望外援。”
[24] 《南史》卷八○,列传第七○,《贼臣传·侯景》:“(梁武帝)又问:‘初度江有几人?’景曰:‘千人。’‘围台城有几人?’曰:‘十万。’”
[25] 《资治通鉴》卷一六二,梁纪第一八:“上虽外为侯景所制,而内甚不平。景欲以宋子仙为司空,上曰:‘调和阴阳,安用此物!’景又请以其党二人为便殿主帅,上不许。景不能强,心甚惮之。太子入,泣谏,上曰:‘谁令汝来!若社稷有灵,犹当克复;如其不然,何事流涕!’景使其军士入直省中,或驱驴马,带弓刀,出入宫庭,上怪而问之,直閤将军周石珍对曰:‘侯丞相甲士。’上大怒,叱石珍曰:‘是侯景,何谓丞相!’左右皆惧。是后上所求多不遂志,饮膳亦为所裁节,忧愤成疾。……五月丙辰,上卧净居殿,口苦,索蜜不得,再曰:‘荷!荷!’遂殂。年八十六。”
[26] 《资治通鉴》卷一六二,梁纪第一八:“临贺王正德怨侯景卖己,密书召鄱阳王范,使以兵入;景遮得其书,癸丑,缢杀正德。”
[27]
《梁书》卷五,本纪第五,《元帝纪》
.国学导航
[28]
《资治通鉴》卷一六四,梁纪第二○
.国学导航
[29] 《南史》卷六三,列传第五三,《王神念传附子僧辩传》:“僧辩虽有灭贼之功,而驭下无法,军人卤掠,驱逼居人。都下百姓父子兄弟相哭,自 石头至于东城,被执缚者,男女裸露,衵衣不免。缘淮号叫,翻思景焉。”
[30] 颜之推著,张霭堂译注.《颜之推全集译注》 .齐鲁书社,2004年:第320页
[31] 陈寅恪著,万绳楠整理.《陈寅恪魏晋南北朝史讲演录》 .贵州人民出版社,2007年:第171页
[32] 高敏.《魏晋南北朝史发微》 .中华书局,2005年:第308页
[33] 陈寅恪著,万绳楠整理.《陈寅恪魏晋南北朝史讲演录》.贵州人民出版社,2007年:第175—182页
[34] 李万生.《侯景之乱与北朝政局》.中国社会科学出版社,2003年