方法验证的目的是通过测试会造成粒径结果差异的所有可能参数,以确定方法的稳健性和完整性。FDA将验证定义为“建立文件证据,提供高度的保证,确保特定的过程能持续生产符合其预定规格和质量属性的产品”

1、软件的验证

定期进行测试以确认其性能(IQ / OQ(至少每年一次)。 软件是经过验证的软件,应符合CFR211 Part 11的规定。 本文将依次考虑每个主要变量。

2、方法的验证

(1)取样

对于粒度测定, 第一步就是如何取出具有代表性的样品 。从表1中可以看出,不同取样方法是有很大差异的。

Riffling法最适合自由流动的粒子,但如果要处理大量的粉末,可能需要很长时间。如果样品是悬浮液,那么这会带来一系列的问题。而粉末,在运输过程中导致堆顶部的大颗粒和在底部的细粉,悬浮液将会相反。 大颗粒必须充分混匀。 使用某种搅拌器(特别是磁力搅拌)可能会导致大颗粒被抛到容器的外部而不能被取到。

(2)样品制备

样品制备为“以有意义的方式将样品预处理和进行测量的技术”。 样品分散时,任何情况下,分散介质,空气(用于干法分散)或液体都不应对颗粒造成不可逆的改变(如溶解或聚集)。 整个样品制备过程时方法开发的一部分,而不是验证。

(3) 范围

理论上仪器的检测范围应覆盖样品的粒子范围,对于范围在20nm-2000μm之间的粒度仪来说,对于大多数药物样品的检测没有问题。

(4)专属性

在粒度分析中没有严格的要求来进行这个测试。适当的技术应该在方法开发中建立。当然,不同的粒度分析方法可能会导致同一样品的不同结果。另外, 对于激光粒度检测,很难开发一种能区分制剂内中不同组分的粒度分析方法。在悬浮液的情况下,可能需要配制空白混合物并分开分析。

(5)耐用性

a)测量时间

可以看出RSD随时间增加,因此选择RSD低(5秒)的中间点进行测量。从总体数据看,可以推断2秒是不够的,因为它似乎没有给予较大的粒子足够的时间进行采样,所以D(v, 0.5)明显较低。

b)重复性/样品测量稳定性

来源:医药万花筒

免责声明:

本文信息部分内容来自网络文章,不保证所有信息、文本、图形、链接及其他项目的绝对准确性和完整性,故仅供访问者参照 使 用。如您(单位或个人)认为本文某部分内容有侵权嫌疑,敬请立即通知我们,我们将在第一时间予以更正或删除。以上声明之解释权归本公众号所有。法律上有相关解释的,以中国法律之解释为基准。如有争议限在我方所在地司法部门解决。谢谢。 返回搜狐,查看更多

责任编辑:

平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ( )