这个我最开始都没听说过,今天查阅了一下资料,才知道有这个宝贝东西,
instr(str,substr)
:返回字符串str串中substr子串第一个出现的位置,没有找到字符串返回0,否则返回位置(从1开始)
select id,username,password,real_name,sex,birth,mobile,head_pic
from t_users
where instr(username,'wh')>0
select id,username,password,real_name,sex,birth,mobile,head_pic
from t_users
where username like 'whj';
问题:明明建立了索引,为何Like模糊查询速度还是特别慢?
Like是否使用索引?
1、like %keyword 索引失效,使用全表扫描。但可以通过翻转函数+like前模糊查询+建立翻转函数索引=走翻转函数索引,不走全表扫描。
2、like keyword% 索引有效。
3、like %keyword% 索引失效,也无法使用反向索引。
使用mysql的explain简单测试如下:
explain select * from company_info where cname like ‘%小%’
explain select * from company_inf
REGEXP例1.查询字段中包含非英文的数据 代码如下: SELECT *FROM `m_user`WHERE `emp_no`REGEXP ‘[^ -~]’ =1 列2.这样能把所有不含英文的都搞出来 代码如下:SELECT *FROM tableWHERE nameNOT REGEXP ‘[a-zA-Z0-9]+’当然除了regexp之外还可以使用FIND_IN_SET,like来操作FIND_IN_SETmysql中如何使用FIND_IN_SET(),以及使用FIND_IN_SET()注意的地方,还有F第二世界整理发布IND_IN_SET()与in()的使用区别。在mysql中查询表字段
%xxx%这种方式对于数据量少的时候,我们倒可以随意用,但是数据量大的时候,我们就体验到了查询性能的问题,像老化的车子艰难趴着坡一样,并且这种方式并未使用到索引,而是全表扫描
mysql高效模糊查询 代替like
而对于xxx% 或者%xxx方式,explain一下可以发现查询使用到了索引,性能提升了不少,当然这种方式不适用与所有的查询场景。
可以采取以下的函数进行查询。
LOCATE('substr',str,pos)方法
POSITION('substr' IN field)方法
INSTR.
本文的测试数据是基于740w数据进行的。
查询开头是“今天不开心”的聊天记录,是可以走索引的。
select * from message_1 where content like "今天不开心%”;
查询包含“今天不开心”的聊天记录,是不能走索引的。
select * from message_1 where content like "%今天不开心%";
咱们主要优化的是第二种情况,我本人测试查询耗时是在9秒。
优化方案
对于查询包含某个关键词的需求,从业务上来说尽量避免。