谭炳香, 段爱国, 匡文慧, 吴斌, 张灿, 徐文铎, 李雪峰, 刘常富, 温俊宝, 刘金福, 李贤军, 郑凌凌, 王云琦, 李吉跃, 邹大林, 李雪萍, 齐春辉, 冯夏莲, ZHAOGuang-jie, 赵燕东, 鲁绍伟, 程占红, 常德龙, 张求慧, 王玉涛, 吴庆利, 白陈祥, 韩烈保, 李吉跃, 赵广杰, LUOWen-sheng, 吴斌, 张路平, 余新晓, 何承忠, 朱天辉, 何兴元, 张树文, 温俊宝, 王玉杰, 宋湛谦, 韩士杰, 何正权, 何友均, 洪伟, 翟洪波, 李增元, 张建国, 李俊清, 陈尔学, 梁小红, ]魏晓霞, 骆有庆, 黄文豪, 陈发菊, 何静, ]陈玮, 张养贞, 张志毅, 林秦文, 郭忠玲, 匡秋明, FurunoTakeshi, 刘凤芹, 骆有庆, 姜伟, 童书振, 李颖, 张军, 曾会明, 胡伟华, 梁宏伟, 许志春, 郑兴波, 许志春, 张振明, RENQian, 张璧光, 庞勇, 安新民, 赵桂玲, 崔国发, 雷渊才, PaulWolfgang, 侯伟, 刘君, 李凤兰, 赵广亮, 杨凯, 宋国正, 郑杰, 李福海, 曹川健, 张全来, 李考学, 姚永刚, 张有慧, 董建生, 田桂芳, 李永波, 赫万成, 李长明, 张世玺. 缙云山典型林分森林土壤持水与入渗特性[J]. 北京林业大学学报, 2006, 28(3): 102-108. 引用本文: 谭炳香, 段爱国, 匡文慧, 吴斌, 张灿, 徐文铎, 李雪峰, 刘常富, 温俊宝, 刘金福, 李贤军, 郑凌凌, 王云琦, 李吉跃, 邹大林, 李雪萍, 齐春辉, 冯夏莲,
ZHAOGuang-jie, 赵燕东, 鲁绍伟, 程占红, 常德龙, 张求慧, 王玉涛, 吴庆利, 白陈祥, 韩烈保, 李吉跃, 赵广杰, LUOWen-sheng, 吴斌, 张路平, 余新晓, 何承忠, 朱天辉, 何兴元, 张树文, 温俊宝, 王玉杰, 宋湛谦, 韩士杰, 何正权, 何友均, 洪伟, 翟洪波, 李增元, 张建国, 李俊清, 陈尔学, 梁小红, ]魏晓霞, 骆有庆, 黄文豪, 陈发菊, 何静, ]陈玮, 张养贞, 张志毅, 林秦文, 郭忠玲, 匡秋明, FurunoTakeshi, 刘凤芹, 骆有庆, 姜伟, 童书振, 李颖, 张军, 曾会明, 胡伟华, 梁宏伟, 许志春, 郑兴波, 许志春, 张振明, RENQian, 张璧光, 庞勇, 安新民, 赵桂玲, 崔国发, 雷渊才, PaulWolfgang, 侯伟, 刘君, 李凤兰, 赵广亮, 杨凯, 宋国正, 郑杰, 李福海, 曹川健, 张全来, 李考学, 姚永刚, 张有慧, 董建生, 田桂芳, 李永波, 赫万成, 李长明, 张世玺. 缙云山典型林分森林土壤持水与入渗特性[J]. 北京林业大学学报, 2006, 28(3): 102-108. LIU Jun., WU Bin, LIU Chang-fu, LI Chang-ming, ZHANG Quan-lai, JIANG Yue-zhong, LI Yong-bo, WEN Jun-bao, ZHANG Shi-xi, LIU Sheng-fang, HE Xing-yuan, MA Lü-yi, LUO You-qing, CHEN Wei, HE Wan-cheng, MA Ling, XU Zhi-ch, ZHAO Gui-ling, JIANG Cheng-ping, XU Wen-duo, . Soil water retaining capacity and infiltration property of typical forests in the Jinyun Mountain[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2006, 28(3): 102-108. Citation: LIU Jun., WU Bin, LIU Chang-fu, LI Chang-ming, ZHANG Quan-lai, JIANG Yue-zhong, LI Yong-bo, WEN Jun-bao, ZHANG Shi-xi, LIU Sheng-fang, HE Xing-yuan, MA Lü-yi, LUO You-qing, CHEN Wei, HE Wan-cheng, MA Ling, XU Zhi-ch, ZHAO Gui-ling, JIANG Cheng-ping, XU Wen-duo, . Soil water retaining capacity and infiltration property of typical forests in the Jinyun Mountain[J]. Journal of Beijing Forestry University , 2006, 28(3): 102-108. 谭炳香, 段爱国, 匡文慧, 吴斌, 张灿, 徐文铎, 李雪峰, 刘常富, 温俊宝, 刘金福, 李贤军, 郑凌凌, 王云琦, 李吉跃, 邹大林, 李雪萍, 齐春辉, 冯夏莲, ZHAOGuang-jie, 赵燕东, 鲁绍伟, 程占红, 常德龙, 张求慧, 王玉涛, 吴庆利, 白陈祥, 韩烈保, 李吉跃, 赵广杰, LUOWen-sheng, 吴斌, 张路平, 余新晓, 何承忠, 朱天辉, 何兴元, 张树文, 温俊宝, 王玉杰, 宋湛谦, 韩士杰, 何正权, 何友均, 洪伟, 翟洪波, 李增元, 张建国, 李俊清, 陈尔学, 梁小红, ]魏晓霞, 骆有庆, 黄文豪, 陈发菊, 何静, ]陈玮, 张养贞, 张志毅, 林秦文, 郭忠玲, 匡秋明, FurunoTakeshi, 刘凤芹, 骆有庆, 姜伟, 童书振, 李颖, 张军, 曾会明, 胡伟华, 梁宏伟, 许志春, 郑兴波, 许志春, 张振明, RENQian, 张璧光, 庞勇, 安新民, 赵桂玲, 崔国发, 雷渊才, PaulWolfgang, 侯伟, 刘君, 李凤兰, 赵广亮, 杨凯, 宋国正, 郑杰, 李福海, 曹川健, 张全来, 李考学, 姚永刚, 张有慧, 董建生, 田桂芳, 李永波, 赫万成, 李长明, 张世玺. 缙云山典型林分森林土壤持水与入渗特性[J]. 北京林业大学学报, 2006, 28(3): 102-108. 引用本文: 谭炳香, 段爱国, 匡文慧, 吴斌, 张灿, 徐文铎, 李雪峰, 刘常富, 温俊宝, 刘金福, 李贤军, 郑凌凌, 王云琦, 李吉跃, 邹大林, 李雪萍, 齐春辉, 冯夏莲,
ZHAOGuang-jie, 赵燕东, 鲁绍伟, 程占红, 常德龙, 张求慧, 王玉涛, 吴庆利, 白陈祥, 韩烈保, 李吉跃, 赵广杰, LUOWen-sheng, 吴斌, 张路平, 余新晓, 何承忠, 朱天辉, 何兴元, 张树文, 温俊宝, 王玉杰, 宋湛谦, 韩士杰, 何正权, 何友均, 洪伟, 翟洪波, 李增元, 张建国, 李俊清, 陈尔学, 梁小红, ]魏晓霞, 骆有庆, 黄文豪, 陈发菊, 何静, ]陈玮, 张养贞, 张志毅, 林秦文, 郭忠玲, 匡秋明, FurunoTakeshi, 刘凤芹, 骆有庆, 姜伟, 童书振, 李颖, 张军, 曾会明, 胡伟华, 梁宏伟, 许志春, 郑兴波, 许志春, 张振明, RENQian, 张璧光, 庞勇, 安新民, 赵桂玲, 崔国发, 雷渊才, PaulWolfgang, 侯伟, 刘君, 李凤兰, 赵广亮, 杨凯, 宋国正, 郑杰, 李福海, 曹川健, 张全来, 李考学, 姚永刚, 张有慧, 董建生, 田桂芳, 李永波, 赫万成, 李长明, 张世玺. 缙云山典型林分森林土壤持水与入渗特性[J]. 北京林业大学学报, 2006, 28(3): 102-108. LIU Jun., WU Bin, LIU Chang-fu, LI Chang-ming, ZHANG Quan-lai, JIANG Yue-zhong, LI Yong-bo, WEN Jun-bao, ZHANG Shi-xi, LIU Sheng-fang, HE Xing-yuan, MA Lü-yi, LUO You-qing, CHEN Wei, HE Wan-cheng, MA Ling, XU Zhi-ch, ZHAO Gui-ling, JIANG Cheng-ping, XU Wen-duo, . Soil water retaining capacity and infiltration property of typical forests in the Jinyun Mountain[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2006, 28(3): 102-108. Citation: LIU Jun., WU Bin, LIU Chang-fu, LI Chang-ming, ZHANG Quan-lai, JIANG Yue-zhong, LI Yong-bo, WEN Jun-bao, ZHANG Shi-xi, LIU Sheng-fang, HE Xing-yuan, MA Lü-yi, LUO You-qing, CHEN Wei, HE Wan-cheng, MA Ling, XU Zhi-ch, ZHAO Gui-ling, JIANG Cheng-ping, XU Wen-duo, . Soil water retaining capacity and infiltration property of typical forests in the Jinyun Mountain[J]. Journal of Beijing Forestry University , 2006, 28(3): 102-108. 1 College of Nature Conservation，Beijing Forestry University, 100083,P.R.China; 2 Research Institute of Forestry Policy and Information, Chinese Academy of Forestry，Beijing， 100091，P.R.China; 3 Forestry Bureau of Qinghai Province，Xining，810007，P.R.China; 4 Makehe Forestry Bureau，Banma County，Qinghai Province，814300，P.R.China.

1 Key Laboratory of Soil and Water Conservation and Desertification Combating, Ministry of Education, College of Soil and Water Conservation, Beijing Forestry University, 100083, P. R. China; 2 Qinhuangdao Foreign Languages Professional College, 066311, P. R. China; 3 Badaling Forestry Center of Beijing, 102102, P. R. China.

1 Institute of Applied Ecology, Chinese Academy of Sciences, Shenyang，110016，P. R. China； 2 Graduate University of Chinese Academy of Sciences, Beijing, 100039, P. R. China； 3 Department of Forestry, Beihua University, Jilin, 132013, P. R. China； 4 Graduate School of Northeast Forestry University, Harbin, 150040, P. R. China.

1 Key Laboratory for Genetic and Breeding in Forest Trees and Ornamental Plants, Ministry of Education, Beijing Forestry University, 100083, P. R. China; 2 Department of Biotechnology, Beijing Agricultural College, 102206, P. R. China; 3 Guanxian County Tree Nursery, Shandong Province, 252528, P. R. China.

1 Paulownia Research and Development Center of the State Forestry Administration, Zhengzhou, 450003, P. R. China; 2 Research Institute of Chemical Processing and Utilization of Forest Products, Chinese Academy of Forestry,Nanjing, 210042, P. R. China; 3 He’nan Provincial Forestry Survey and Design Academy, Zhengzhou, 450003, P. R.China.

1 School of Industry, Central South University of Forestry and Technology, Changsha, 410004, P.R. China; 2 College of Material Science and Technology, Beijing Forestry University, 100083,P.R.China; 3 Forestry Science Company Limited, Beijing Forestry University, 100083, P. R. China； 4 Management Office of Wood Transportation, Forestry Department of Jilin Province, 130020, P. R. China.

该文根据2004年8月的实测数据，对三峡库区重庆缙云山4种典型林分（马尾松阔叶混交林、常绿阔叶林、楠竹林和常绿阔叶灌丛）森林土壤的持水和入渗特性进行研究.结果表明，4种典型林分森林土壤的非毛管持水量是农地的1.5～2倍；除楠竹林外，各林分土壤的有效蓄水容量为农地的1.1～1.9倍；各林分土壤持水量为：常绿阔叶灌丛（454.1 mm）马尾松阔叶混交林（327.6 mm）常绿阔叶林（292.5 mm）楠竹林（218.9 mm）； 4种典型林分森林土壤稳渗率的顺序为：常绿阔叶灌丛（10.169 mm/min）楠竹林（0.927 mm/min）马尾松阔叶混交林（0.743 mm/min）常绿阔叶林（0.551 mm/min）农地（0.253 mm/min）； 从土壤持水性能和入渗性能来看，常绿阔叶灌丛的水源涵养和理水调洪功能远好于其他林分土壤，而马尾松阔叶混交林优于常绿阔叶林，楠竹林较差.

三峡库区 /  土壤持水量 /  入渗特性 /

地址：北京市海淀区清华东路35号 邮政编码：100083

电话：010-62337673 Email： bldxed@bjfu.edu.cn 京ICP备05066833号-1

北京仁和汇智信息技术有限公司