相关文章推荐
面冷心慈的仙人球  ·  python plot_trisurf ...·  2 周前    · 
迷茫的马克杯  ·  seekBar.setOnSeekBarCh ...·  4 月前    · 
博学的板凳  ·  postgresql ...·  1 年前    · 
推送评审模式

推送评审模式

更新时间:

云效代码管理的 AGit-Flow 模式,支持使用 git pr 来通过命令行直接创建代码评审,解决了创建评审的效率问题。使用该模式需要开发者在本地安装 git-repo 工具,并执行指定的命令。另一方面,不少开发者也会关注是否可以针对提交的代码进行审核,通过审核的代码才可以被推送进目标分支。

那么有没有这样一种方式,在不需要安装任何工具的情况下,执行 git push 就可以自动创建评审,并且能够支持对提交进行评审?

现在,使用推送评审模式,可以实现这一目标。

推送评审模式及其优势

推送评审模式,是 Codeup 新推出的一种代码协同方式,可以为用户带来全新、高效的代码评审体验:

  • 从开发者的角度,发起代码评审不再需要创建新分支,也不必在开发完成后切换至浏览器来创建代码评审,直接执行 git push 即可一键发起评审;

  • 从管理者的角度,可以设置让开发人员向仓库 push 代码时,不再直接更新分支的代码,而是自动创建代码评审,通过评审的方式,保障代码质量;

推送评审模式与现有分支模式对比:

分支开发模式

推送评审模式

提交代码

在特性分支中提交

直接在主干上提交

发起代码评审

Codeup 网页端操作

执行 git push

更新代码评审

更新特性分支

继续执行 git push

贡献代码所需权限

开发者及以上角色

浏览者及以上权限

代码质量

仅保护分支受管控

所有分支的 push 均受管控

在代码库设置中开启推送评审模式后,具有以下优势:

  • 向仓库贡献代码,发起代码评审,不再需要创建新的分支,直接在主干上进行修改并提交即可,避免了冗余的分支管理成本;

  • git push 不再直接推送分支内容,而是创建/更新代码评审;

  • 如果代码需要修补,提交后继续执行 git push ,已发起的评审会自动更新;

  • 向仓库贡献代码不再需要授予开发者权限,拥有仓库的浏览者权限即可贡献代码,而且贡献的代码需要经过评审才能正式合入代码库。因此可以将直接写库的权限最小化到少数管理者手中,而大部分开发者仅需要读权限即可,降低了代码库被意外修改的风险;

  • 支持指定 push option 来控制具体的推送行为,见 使用推送评审模式进行协作 一节。

开启方式

在仓库设置 - 推送规则设置中,可以看到推送评审模式的开关,点击此开关即可开启/关闭推送评审模式的功能:

image

重要

开启推送评审模式后,会改变 git push 的行为,请先知悉并理解后再开启推送评审模式:

  • 开启推送评审模式后,执行 git push 不再直接更新远端的代码(即便拥有仓库的开发者权限),而是自动创建/更新代码评审;

  • 仓库的浏览者,可以通过 git push 发起评审,但请放心此时代码还未合入分支,需要根据分支评审和合并要求通过后才可手动合入;

  • 由于 git push 并不直接更新代码而是创建评审,因此不会触发推送事件的 webhook;

  • 用户可以在 Codeup 网页端以评审的方式新建,编辑或删除文件;

使用推送评审模式进行协作

下面,我们用几个实际的例子,说明如何使用推送评审模式进行开发协作。

自动创建评审

假设我们现在接到了一个开发任务,需要开发一个新的特性,使用传统的分支模式,我们需要检出一个分支,并在分支上进行开发,推送分支后再发起特性分支至主干的评审。在使用推送评审模式后,这个过程被简化为只需要两步:

  • 在主干上进行开发

  • git push

下面我们来具体看看。

在示例仓库中,我们在master分支上开发,并创建了一个提交 27e76f58

$ git log
commit 27e76f582ca7207a695dd8762b66ef443adcc572 (HEAD -> master)
Author: Codeup User <codeup.user@example.com>
Date:   Tue Oct 11 10:16:18 2022 +0800
    feat: new feature
    Signed-off-by: Codeup User <codeup.user@example.com>
commit 44094ec92eb122deab5a0367552bd081540c4353 (origin/master, origin/HEAD)
Author: Codeup User <codeup.user@example.com>
Date:   Tue Oct 11 10:09:39 2022 +0800
    Initial commit

然后,我们决定将改动推送至远端,执行git push:

$ git push
枚举对象中: 4, 完成.
对象计数中: 100% (4/4), 完成.
使用 12 个线程进行压缩
压缩对象中: 100% (2/2), 完成.
写入对象中: 100% (3/3), 310 字节 | 310.00 KiB/s, 完成.
总共 3(差异 0),复用 0(差异 0),包复用 0
remote: +-----------------------------------------------------------------------------------+
remote: | The following tips are provided by Codeup:                                        |
remote: +-----------------------------------------------------------------------------------+
remote: | Merge request #31620 has been created, please visit:                              |
remote: | https://codeup.aliyun.com/61234c2d1bd96aa110f27b9c/demo/merge_request/31620       |
remote: +-----------------------------------------------------------------------------------+
To https://codeup.aliyun.com/61234c2d1bd96aa110f27b9c/demo.git
 * [new reference]         master -> refs/merge-requests/31620/head

可以看到,开启了推送评审模式后,git push 没有直接更新远端的代码,而是创建了一个代码评审,ID 是 31620

此代码评审的源为本地最新的提交,目标则是当前的分支。

我们可以通过代码评审的详情来确认:

image

通过这种方式,我们不再需要创建特性分支,也不必切换至浏览器创建评审,极大简化了创建代码评审的步骤。

同时, git push 不再直接更新代码,而是必须经过评审后才能合入,保障代码质量。

自动更新评审

在代码评审的过程中,往往需要根据评审者的意见,多次反复修改代码,才能最终达到代码的准入标准。那么,在修改了代码后,相应的代码评审要如何更新呢?这可以通过再次执行 git push 来完成。下面我们来看看实际的例子。

我们在 27e76f58 的基础上,根据评审意见修改了一些代码,并增加了一个提交 e00db452

$ git log
commit e00db4522f2d6ca5b42377ca76c7b3a7e12db8a5 (HEAD -> master)
Author: Codeup User <codeup.user@example.com>
Date:   Tue Oct 11 11:09:42 2022 +0800
    feat: fix comment
    Signed-off-by: Codeup User <codeup.user@example.com>
commit 27e76f582ca7207a695dd8762b66ef443adcc572
Author: Codeup User <codeup.user@example.com>
Date:   Tue Oct 11 10:16:18 2022 +0800
    feat: new feature
    Signed-off-by: Codeup User <codeup.user@example.com>
commit 44094ec92eb122deab5a0367552bd081540c4353 (origin/master, origin/HEAD)
Author: Codeup User <codeup.user@example.com>
Date:   Tue Oct 11 10:09:39 2022 +0800
    Initial commit

然后,我们再次执行 git push

$ git push
枚举对象中: 4, 完成.
对象计数中: 100% (4/4), 完成.
使用 12 个线程进行压缩
压缩对象中: 100% (2/2), 完成.
写入对象中: 100% (3/3), 340 字节 | 340.00 KiB/s, 完成.
总共 3(差异 0),复用 0(差异 0),包复用 0
remote: +-----------------------------------------------------------------------------------+
remote: | The following tips are provided by Codeup:                                        |
remote: +-----------------------------------------------------------------------------------+
remote: | Merge request #31620 has been updated, please visit:                              |
remote: | https://codeup.aliyun.com/61234c2d1bd96aa110f27b9c/demo/merge_request/31620       |
remote: +-----------------------------------------------------------------------------------+
To https://codeup.aliyun.com/61234c2d1bd96aa110f27b9c/demo.git
   27e76f582c..e00db4522f  master -> refs/merge-requests/31620/head

提示信息中可以看出,这次推送更新了 ID为 31620 的代码评审。

查看评审详情,我们看到代码评审的源版本已经变为了 e00db4522 ,并且提交历史也变为了2。

image

如果代码仍然需要修改,重复以上流程即可。

创建新的评审

重复执行 git push 命令,会自动更新已经存在的评审。如果我们并不想更新评审,而是想要创建一个新的评审,那要如何操作呢?这可以通过在 push 命令中添加 push option 来实现。具体来说,执行 git push -o review=new ,就可以创建新的代码评审。

在本地改动一些代码,再次执行 git push -o review=new ,成功创建了 ID 为31626的代码评审。

$ git push -o review=new
枚举对象中: 4, 完成.
对象计数中: 100% (4/4), 完成.
使用 12 个线程进行压缩
压缩对象中: 100% (2/2), 完成.
写入对象中: 100% (3/3), 361 字节 | 361.00 KiB/s, 完成.
总共 3(差异 0),复用 0(差异 0),包复用 0
remote: +-----------------------------------------------------------------------------------+
remote: | The following tips are provided by Codeup:                                        |
remote: +-----------------------------------------------------------------------------------+
remote: | Merge request #31626 has been created, please visit:                              |
remote: | https://codeup.aliyun.com/61234c2d1bd96aa110f27b9c/demo/merge_request/31626       |
remote: +-----------------------------------------------------------------------------------+
To https://codeup.aliyun.com/61234c2d1bd96aa110f27b9c/demo.git
 * [new reference]         master -> refs/merge-requests/31626/head

需要注意的是,如果推送时已经存在源与目标完全相同的评审,那么将无法创建新的评审。

$ git push -o review=new
总共 0(差异 0),复用 0(差异 0),包复用 0
remote: +-----------------------------------------------------------------------------------+
remote: | The following tips are provided by Codeup:                                        |
remote: +-----------------------------------------------------------------------------------+
remote: | Merge request create failed. There exists a same merge request in progress:       |
remote: | https://codeup.aliyun.com/61234c2d1bd96aa110f27b9c/demo/merge_request/31620       |
remote: +-----------------------------------------------------------------------------------+
To https://codeup.aliyun.com/61234c2d1bd96aa110f27b9c/demo.git
 ! [remote rejected]       master -> master (create MR failed)
error: 无法推送一些引用到 'https://codeup.aliyun.com/61234c2d1bd96aa110f27b9c/demo.git'

更新指定的评审

在同时有多个开启的代码评审的情况下,执行 git push 时,会因无法判断想要更新哪一个评审而失败。

$ git push
枚举对象中: 5, 完成.
对象计数中: 100% (5/5), 完成.
使用 12 个线程进行压缩
压缩对象中: 100% (2/2), 完成.
写入对象中: 100% (3/3), 294 字节 | 294.00 KiB/s, 完成.
总共 3(差异 1),复用 0(差异 0),包复用 0
remote: +-------------------------------------------------------------------------------------------------+
remote: | The following tips are provided by Codeup:                                                      |
remote: +-------------------------------------------------------------------------------------------------+
remote: | You need to manually specify the merge request to update because there are already              |
remote: | multiple merge requests that you created earlier for the same target branch:                    |
remote: |                                                                                                 |
remote: | * [ID: 31626] https://codeup.aliyun.com/61234c2d1bd96aa110f27b9c/demo/merge_request/31626       |
remote: | * [ID: 31620] https://codeup.aliyun.com/61234c2d1bd96aa110f27b9c/demo/merge_request/31620       |
remote: |                                                                                                 |
remote: | Then, update specific merge request based on it's ID (MR-ID):                                   |
remote: |     git push -o review=<MR-ID>                                                                  |
remote: |                                                                                                 |
remote: | Or you can create a new one:                                                                    |
remote: |     git push -o review=new                                                                      |
remote: +-------------------------------------------------------------------------------------------------+
To https://codeup.aliyun.com/61234c2d1bd96aa110f27b9c/demo.git
 ! [remote rejected]       master -> master (unable to determine which mr to update)
error: 无法推送一些引用到 'https://codeup.aliyun.com/61234c2d1bd96aa110f27b9c/demo.git'

给出的提示信息中显示,存在指向同一目标分支的两个评审,ID分别为 31626 以及 31620 ,因此无法判断想要更新的是哪一个评审。此时有两种解决方式:

  • 使用 -o review=new ,创建一个新的代码评审。

  • 使用 -o review=<MR-ID> ,显式的给出想要更新的评审的ID。

第一种方式在 创建新的评审 一节中已经演示过了,我们来看如何更新指定的评审。

假如此时我们要更新 31626 这个评审,那么具体的命令为: git push -o review=31626

$ git push -o review=31626
枚举对象中: 5, 完成.
对象计数中: 100% (5/5), 完成.
使用 12 个线程进行压缩
压缩对象中: 100% (2/2), 完成.
写入对象中: 100% (3/3), 303 字节 | 303.00 KiB/s, 完成.
总共 3(差异 1),复用 0(差异 0),包复用 0
remote: +-----------------------------------------------------------------------------------+
remote: | The following tips are provided by Codeup:                                        |
remote: +-----------------------------------------------------------------------------------+
remote: | Merge request #31626 has been updated, please visit:                              |
remote: | https://codeup.aliyun.com/61234c2d1bd96aa110f27b9c/demo/merge_request/31626       |
remote: +-----------------------------------------------------------------------------------+
To https://codeup.aliyun.com/61234c2d1bd96aa110f27b9c/demo.git
   0ba010f2ff..037578c634  master -> refs/merge-requests/31626/head

这样,我们就更新了 ID为 31626 的代码评审。

更新评审的冲突解决

有时,我们想要更新代码评审时,会发现评审可能已经被其他用户更新了。此时,为了避免其他用户的更新被覆盖,更新会失败。假设此时我们要更新 31644 这个评审,执行: git push -o review=31644

$ git push -o review=31644
枚举对象中: 4, 完成.
对象计数中: 100% (4/4), 完成.
使用 12 个线程进行压缩
压缩对象中: 100% (2/2), 完成.
写入对象中: 100% (3/3), 326 字节 | 326.00 KiB/s, 完成.
总共 3(差异 0),复用 0(差异 0),包复用 0
remote: +--------------------------------------------+
remote: | The following tips are provided by Codeup: |
remote: +--------------------------------------------+
remote: | MR is diverged with this push              |
remote: +--------------------------------------------+
To https://codeup.aliyun.com/61234c2d1bd96aa110f27b9c/demo.git
 ! [remote rejected]       master -> master (MR is diverged with this push)
error: 无法推送一些引用到 'https://codeup.aliyun.com/61234c2d1bd96aa110f27b9c/demo.git'

提示信息中此次push会引起评审的冲突,更新失败了。此时我们有两种选择:

  1. 拉取其他用户的更新,在本地解决后再更新评审。

  2. 强制刷新评审。

先来看第一种方式。拉取更新在本地解决后再更新评审。

首先,我们需要执行 git fetch origin refs/merge-requests/<mr-id>/head ,这里 mr-id 31644 ,所以我们需要执行的命令是: git fetch origin refs/merge-requests/31644/head

$ git fetch origin refs/merge-requests/31644/head
来自 https://codeup.aliyun.com/61234c2d1bd96aa110f27b9c/demo
 * branch                  refs/merge-requests/31644/head -> FETCH_HEAD

然后,我们rebase本地的改动到评审对应的引用上。执行 git rebase FETCH_HEAD 。rebase操作可能会出现冲突,请根据实际情况解决。

$ git rebase FETCH_HEAD
成功变基并更新 refs/heads/master。

这样,我们的本地就拥有了远端的代码,然后重新执行push。

$ git push -o review=31644
枚举对象中: 4, 完成.
对象计数中: 100% (4/4), 完成.
使用 12 个线程进行压缩
压缩对象中: 100% (2/2), 完成.
写入对象中: 100% (3/3), 331 字节 | 331.00 KiB/s, 完成.
总共 3(差异 0),复用 0(差异 0),包复用 0
remote: +-----------------------------------------------------------------------------------+
remote: | The following tips are provided by Codeup:                                        |
remote: +-----------------------------------------------------------------------------------+
remote: | Merge request #31644 has been updated, please visit:                              |
remote: | https://codeup.aliyun.com/61234c2d1bd96aa110f27b9c/demo/merge_request/31644       |
remote: +-----------------------------------------------------------------------------------+
To https://codeup.aliyun.com/61234c2d1bd96aa110f27b9c/demo.git
   a4a2cad45c..8da076fb44  master -> refs/merge-requests/31644/head

这样,我们就更新了31644这个代码评审。

强制刷新评审

有时,我们不想合并其他用户的改动,想要把评审强制刷新成本地的版本,这个时候应该如何操作呢?

此时,我们需要知道两个值。

  • 一个是代码评审的ID,即代码评审URL的最后一段数字。例如,代码评审的URL是 https://codeup.aliyun.com/61234c2d1bd96aa110f27b9c/demo/merge_request/31644 ,那么这个评审的ID即为31644

  • 另一个是代码评审的源版本。在代码评审的详情页可获得。这里对应的源版本即为 8da076fb

image

然后,我们可以执行 git push -o review=<mr-id> -o old-oid=<old-oid> ,对应这个例子,命令为 git push -o review=31644 -o old-oid=8da076fb

这样,我们就将 31644 这个评审刷新成了本地的版本。这个过程中,其他用户的修改会被覆盖,所以只有在明确的想要强制刷新版本时,再执行这个命令,以免丢失其他用户的修改。

$ git push -o review=31644 -o old-oid=8da076fb
总共 0(差异 0),复用 0(差异 0),包复用 0
remote: +-----------------------------------------------------------------------------------+
remote: | The following tips are provided by Codeup:                                        |
remote: +-----------------------------------------------------------------------------------+
remote: | Merge request #31644 has been updated, please visit:                              |
remote: | https://codeup.aliyun.com/61234c2d1bd96aa110f27b9c/demo/merge_request/31644       |
remote: +-----------------------------------------------------------------------------------+
To https://codeup.aliyun.com/61234c2d1bd96aa110f27b9c/demo.git
   8da076fb44..8da076fb44  master -> refs/merge-requests/31644/head

跳过评审,直接更新代码

有时,我们可能仅仅做了一些微小的提交,例如改了代码注释中的错别字,想要跳过代码评审,应该如何操作呢?此时,我们可以使用 git push -o review=no 命令来跳过创建代码评审。命令的行为与未开启推送评审模式时执行 git push 一致。需要注意的是,需有相应分支的推送权限才可以使用 review=no 直接推送代码。

一些其他的说明

更新评审需要是评审者或是评审的作者,否则更新会失败。

remote: +---------------------------------------------------------------------+
remote: | The following tips are provided by Codeup:                          |
remote: +---------------------------------------------------------------------+
remote: | Merge request #31644 update failed.                                 |
remote: | You need to be the author or reviewer to update this merge request. |
remote: +---------------------------------------------------------------------+