我去波兰都亡国了波兰立陶宛不复存在只剩一个所谓的会议波兰王国卫星国，那些贵族全家被沙皇大人流放西伯利亚挖土豆只能唱着波兰不会灭亡聊以自慰还有人觉得这是波兰历史上最阔的一刻这是在高级黑吗，1830年、1863年起义反抗沙俄的波兰人亡灵听了想打人……按这逻辑你咋不说孛儿只斤、爱新觉罗王朝时期的中华是中华历史上最阔气的时代比那些汉人王朝高到不知道哪里去了，第一次听到把亡国说成三家共治非常阔气这么清新脱俗的说法，可以这很阿Q精神。

至于问题，题主要明白一个道理，什么叫外国人统治，仅仅是国王（这个国王还是个权力旁落的国王）以及少数官僚是外国人，政治体制底下那一套全是本地那一套的，说成是外国人统治其实很牵强。以前欧洲那套一个国家的国王还是一个外国的国王形成的联合统治并不罕见，但是很多时候这位国王在另一个国家受到非常多的限制影响力有限真正治国的都是那个国家的人国王可能只在该国对外有很大影响。因此这种情况仅仅意味着是个共主邦联算不上是什么外国人统治。同理一个国家国王是个外国贵族不能就轻易断言这个国家受外国统治。

对于贵族们选个外国人来说，其实不难理解，国王是波兰人还是瑞典人还是德意志人还是俄国人都问题不大，贵族不关心国王是哪里人，关心的是国王到底好不好拿捏或者这个外国人能带给他们什么好处。换句话说，贵族们希望选出来的国王至少国家无事的时候是个只要听他们贵族的话维护贵族的权利是个听话的人就好，这样就不会威胁到他们的权力，至于那种想改革选王制扩大王权削贵族权的候选人，贵族选民们犯傻选这种对自己不利的候选人上位干啥……

而且就算国王是外国人，执政班子还是波兰贵族那一套，外国人还是得依赖贵族到最后还是波兰人治理波兰人，这其实只是王位由外国人掌握但是实质上还是由波兰人自己治理自己算不上什么外国人统治。对贵族来说选个外国人比本地贵族更好，本地贵族知根知底想搞事还知道怎么拉一派打另一派，外国人过来一脸蒙逼。（但是外国人当国王这事还是很大程度上影响了波兰政治，特别是外交，斗不过波兰贵族知道自己动不了波兰内部问题的外国人国王对波兰事务兴趣不大便更倾向拿波兰当本钱牵扯到对波兰本身并没有什么好处的外国事务中，而且不同的家族，不同的外国人也会改变波兰的对外政策，导致波兰外交政策缺乏持续性容易卷入各种纷争）

因此国王是外国人，但是治理还是波兰人治理，但是俄奥普瓜分波兰这事就不一样了，瓜分就意味着波兰立陶宛那一套的灭亡，瓜分国不再是以波兰的方式管理波兰，而是以瓜分国自己的方式。谁跟你玩贵族共和，我可是君主专制政体，接受君主专制的铁拳吧！什么波兰贵族，滚滚滚听好了这里现在由中央派来的省长主持工作贵族一边凉快去听话点，还有以后要教我们那一套波兰文化有什么好学的。国家、政治体制管理制度、直接统治者甚至自己的文化全灭了要被迫接受外国人那一套，这是真的亡国受外国人统治，之前国王让外国人当根本算不上什么外国人统治。也正是这种真正意义上的亡国，让波兰人无法接受。