PostgreSQL函数自动Commit/Rollback所带来的问题

二、问题重现

以下用示例表和示例代码来重现该问题。
create table t1 
  ID int not null primary key,
  name varchar(20)
涉及的存储过程是从oracle那边直接拷贝过来后再修改过的，原先是动态SQL，这里简化为静态SQL。注意其中有个commit；根据PostgreSQL的要求，对事务增加begin...exception...end，否则会有错误或警告。示例脚本代码为：
create or replace function p1(pid int, pname varchar)
returns void as $$
begin
  begin             --pg对事务的要求
  insert into t1 values(pid, pname);
  commit;
  exception      
  when others then
  end;              --pg对事务的要求
end;
$$ language plpgsql;
依次执行脚本创建存储过程、调用存储过程、查找示例表，结果如下： 
postgres=# \i test1.sql
CREATE FUNCTION
postgres=# select p1(1, 'abc');
(1 行记录)
postgres=# select * from t1;
  id | name
  ----+------
  (0 行记录)
要插入的记录并不存在！惊喜不惊喜？意外不意外？
三、原因分析及解决
仔细查找有关资料，发现有这么一个解释：
Functions and trigger procedures are always executed within a transaction established by an outer 
query — they cannot start or commit that transaction, since there would be no context for them to 
execute in. However, a block containing an EXCEPTION clause effectively forms a subtransaction that 
can be rolled back without affecting the outer transaction.
其意义是PostgreSQL的函数总是默认为一个事务，总是自动Commit或Rollback。
其实一开始没增加begin...exception...end时，PostgreSQL报错“can't begin/end transaction  in pl/pgsql”，已经隐含了这层信息。只是脑子里还是延续Oracle的习惯，而画蛇添足了。
于是，修改存储过程的脚本，按最简单的法子来：
create or replace function p2(pid int, pname varchar)
returns void as $$
begin
  insert into t1 values(pid, pname);
end;
$$ language plpgsql;
为验证此说法是否正确，在再次创建函数、调用函数后，增加一个回滚（事先已设置AutoCommit为false）的操作，然后再查询记录：
postgres=# \i test1.sql
CREATE FUNCTION
postgres=# select p2(1, 'abc');
----
(1 行记录)
postgres=# rollback;
WARNING:  there is no transaction in progress
ROLLBACK
postgres=# select * from t1;
 id | name
----+------
  1 | abc
(1 行记录)
可见，这次记录已成功插入，且外部的回滚操作对其无影响。
Oracle是可以在存储过程或函数里指定Commit/Rollback的，如果没有，则外部调用者可以回滚存储过程内部的操作。
但在PostgreSQL，函数（存储过程）总是自动将其所有操作当作一个事务，外部无法对内部操作提交或回滚。
问题好像已经解决，但留有一个疑问没弄明白，为什么PostgreSQL允许在函数体中加关于事务的begin...exception...end，但结果却好像是没提交？
    声明：内容可以转载，但须标明出处（http://www.cnblogs.com/wggj），请尊重作者（闻歌感旧）的劳动，谢谢！