8月9日，知名智能汽车SoC（核心系统芯片）及解决方案供应商地平线，终于通过了中国证监会IPO备案，赴港上市计划仅差“临门一脚”。

巧合的是，与地平线时常作对比的国内另一家智能汽车SoC企业黑芝麻智能（02533.HK），也恰好于8月8日完成了港股IPO“不太靓丽”的首秀——28港元/股的新股认购于当日便被跌破，截至8月12日收盘，黑芝麻智能股价仅有20.4港元/股。

作为国内智能汽车芯片公认的“状元”与“榜眼”，地平线与黑芝麻智能均被认为是国内汽车SoC芯片自主化的希望。黑芝麻智能上市时总市值超150亿港元；地平线则盛传C轮融资估值就超600亿元人民币，上市后估值更难以估量。

然而，巨大的估值水平，对应的则是两家企业均较为“骨感”的收入体量：地平线、黑芝麻营业收入分别为15.5亿元人民币和3.12亿人民币，其意味着两家公司的市销率或均高于30倍以上。

那么，作为国内智能汽车芯片自主化的前驱，上市后的地平线与黑芝麻的想象空间又在哪里？

亏损进行时

随着新能源车的普及，汽车的电气架构为汽车智能化——如舱内“第四空间”的打造，如完全自动驾驶系统的搭载等，创造了极为有利的条件。而作为汽车“新四化”的核心，高算力与高集成度的SoC汽车芯片又无疑是新汽车架构下当之无愧的“心脏”。

不论是地平线还是黑芝麻智能，两者都是在看到这一趋势的基础上，早在2015年和2016年就成立的企业。

在汽车SoC芯片发展的过程中，行业诞生了两个主要的分支——地平线与黑芝麻智能，包括海外的Moblieye代表着“ASIC（专用集成电路）”路线（其中地平线通过集成CPU和ASIC芯片形成了所谓“BPU”路线）；而英伟达、AMD等海外芯片大厂，国内的海思等则代表通用GPU的路线。

即便通过字面意思也不难发现，通用GPU相比专用ASIC芯片，能适用于更多种类型的非智驾、车舱智能化的相关场景。而GPU模块作为汽车SoC，也仅需有限开发，即可通过不同的算法实现多种模式的智驾或汽车智能化体验。

与GPU相比，ASIC定制化开发的周期更长，开发成本更高，算法灵活性有限——但好处是相比同制程GPU芯片模组，拥有数倍，甚至数十倍以上的算力提升，可靠性强。

因而，即便分别处在两家公司成立的第九和第八个年头，地平线与黑芝麻智能仍处于大量研发开支投入期。

如地平线2021~2023年研发开支分别达11.43亿元、18.80亿元、23.66亿元。其中2023年的研发开支占比达75.4%。黑芝麻智能2021年、2022年及2023年研发开支达5.95亿元、7.64亿元和13.63亿元，分别占公司年度总经营开支的78.7%、69.4%及74.0%。

在海量的研发投入面前，两家公司主攻的汽车SoC市场又处于发展早期，巨额亏损自然难以避免。地平线2021年至2023年合计归属股东亏损175亿，非国际财务报表合计亏损净额达46.3亿元；黑芝麻智能的国际和非国际标准亏损则分别为99.7亿元和25.7亿元。两家公司也均表示未来仍将产生巨大研发开支，短期盈利的可能偏低。

两强相较

当然，海量的投入并非没有回报。至少从行业地位来看，地平线与黑芝麻智能至少在SoC芯片一体化解决方案的层面已在国内企业中先拔头筹。

根据灼识咨询，按2023年解决方案装机量计，向中国OEM提供解决方案的中国五大高级辅助驾驶解决（ADAS）方案提供商中，地平线以21.3%的市场份额数量，疑似仅次于Mobileye排名第二。而在结合ADAS和高阶自动驾驶解决方案的市场上，地平线份额数已经从2022年的2.2%不到，提升至2023年的9.3%，占有率排名达到第四，中国企业中排名第一。

而按弗若斯特沙利文的数据，黑芝麻智能在2023年中国自动驾驶芯片和解决方案供应商和自动驾驶SoC出货量上分别占有2.2%和7.2%的份额，排名分别为第五和第三。两项数据也均在中国企业中排名第二。

客户方面，地平线在招股书称，全国的前十大汽车主机制造商（OEM）均为其客户。而黑芝麻智能截至2023年客户已经从2022年的45家提升至85家，而其截至可行日期已经有超过49位OEM和一级供应商合作。

而在定点落地方面，地平线招股书显示，其软硬一体化解决方案应用于23家OEM的230款车型，公司在2023年获得了超过100款车型的定点。而黑芝麻智能相对逊色，目前获得了16家汽车OEM及一级供应商的23款车型意向订单。

仅从招股书来看，虽然中国汽车SoC“两强”格局相对比较稳定。但在业务体量和客户数量上，黑芝麻智能与地平线确实存在差距。

国产化市场能否打开

当然，地平线，黑芝麻智能之外，汽车SoC行业也不乏后进者。近日，国内造车新势力蔚来便宣布其5nm制程神玑NX9031流片成功，同时还发布了其全域操作系统SkyOS·天枢。这意味着在未来，蔚来可能连同芯片、解决方案、生态体系一起对外出售。

不过，有电子投资圈相关人士向记者表示，SoC芯片自研，即便是在未来也不会成为汽车配套解决方案的主流。

该人士告诉记者，芯片研发前期投入巨大，而专用芯片一般都要和解决方案绑定，并打包卖给车企的。因此如果同为OEM厂商，他们之间是不太会采用竞争对手的解决方案，“出卖自己的灵魂”的。

而地平线、黑芝麻智能等第三方供应商，则可以向车厂批量提供差异性不大的SoC和配套解决方案，从而不限于OEM之间的生态壁垒，实现规模经济效益。

然而，当下地平线、黑芝麻智能的压力，主要来自海外企业。

两家公司披露的招股书都体现了一个事实——即在中国生产了全球70%的新能源汽车的基础上，地平线与黑芝麻智能在ADAS、高阶自动驾驶解决方案的占有率，在中国市场上都不算高。

而随着国内新能源汽车增量渗透率已经超过51%，如何在海外高算力芯片和成熟解决方案供应商口中“夺食”，成为了地平线与黑芝麻智能亟需解决的问题。

“当前汽车厂商可能会担忧海外厂商供给的问题，因此有望更多地采用包括地平线、黑芝麻智能公司的芯片与解决方案，”国际智能运载科技协会秘书长张翔表示，“芯片企业的收入增长速度也会高过新能源车的销量增长，原因就在于汽车智能化水平的提升、汽车芯片的成本在整车成本中占比的提高等。”

（作者：赵云帆 编辑：巫燕玲）

南方财经全媒体集团及其客户端所刊载内容的知识产权均属其旗下媒体。未经书面授权，任何人不得以任何方式使用。详情或获取授权信息 请点击此处 。