|
|
怎样解释蒙古帝国这一逆天的存在？蒙古帝国强大的武力之源究竟何在？
关注者
5,215
被浏览
5,316,291
480 个回答
因为一般说的蒙古帝国压根就不是一个一般意义上的国家，他是一支勇士集团，一部战争机器。
蒙古根本不是以绝大部分人以为的国家形式存在的，所谓的蒙古帝国，是东西方农耕文明史学家硬套在蒙古文明上的一种说法。实际上蒙古与罗马帝国，汉朝帝国这些文明是完全不同的东西。
蒙古文明的本质是一支强大的军队，它是被误解为文明国家的超级军队。
蒙古帝国在很长一段时间，接近100%的国力都是用于维持军队的。注意是100%国力，毫无保留。
而且每一个战士，都能在战争中获得实际的利益。每一场战争的战利品都是分配到战士手里的，参战的蒙古勇士，只要活下来，都是满载而归的。
在当时，所有的蒙古男子14岁后就要入伍。国家会分配丝绸内衣，锁子甲，长矛，战斧，骨朵，马弓，战马。
他们的装备在同时代是非常豪华的，远远超过其它文明军队的平均水平。
所有男子，每年至少有三个月时间都在军事训练，五个月时间住在翰耳朵，也就是军营中。
全民皆兵，没有定居地，来去如风。
这才是蒙古，一支名为国家的军队，每一个男子都是战士，每一个女子都是战士的母亲和妻子和女儿。
这只是平民，就更别提怯薛部队了，他们是贵族的子弟组成的超级精锐部队，每年100%的时间都在训练作战。
这才是蒙古文明战斗力超强的原因，因为它本身就是军队而非国家。
—————————————————————
那蒙古到底是怎么维持经济收入的呢？
收税。
收谁的税？
谁在旁边收谁的。
提到蒙古文明，就不能不说他在遥远的过去造成的大范围屠杀。这些屠杀的原因被无数史学家解读。
有的人把其解读为野蛮，有的人说这是残忍，有的人说这是蒙古人不懂统治与征服。
他们就没想过一个核心问题，其实屠杀才是蒙古统治的方式。
蒙古人在过去是不会去“征服”什么地区的，更懒得去管理城市，规划发展之类的。
那蒙古帝国是怎么“征服”其他地区的呢，其实就是包税制度，也就是纯粹的军事统治+地方政权自制。
简单来说，蒙古的征服方式就是：
看好一片地区，确定上面有大量的人口，没有人口的地区蒙古是不会去的。
派出使臣，对其索要高额进贡，并要求对方成为附属国。
对方不同意（这是显而易见的）
发动大军征讨，提前告知，开城投降的城邦不会受到损失（当然要交税），抵抗者格杀勿论。
收编投降城市的军队人口当炮灰，并且直接在当地缴获食物，武器等物资补充军需。
屠杀抵抗城市的成年男子人口与军队人口，拿走全部物资，把女子和孩子充入军中为奴隶，把城池烧成平地震慑四方。
一路碾压而过，并不治理当地，直至包围对方的皇城，逼迫对方签订不平等条约（如果啃不下来）或者直接把皇族赶尽杀绝，然后拥立当地投降的贵族为国王（如果对方太菜了直接被灭掉，比如倒霉的花剌子模）
留在当地一支军队，利用武力以及前期留下的恐怖屠杀印象让当地人臣服。主力大肆掠夺后班师回朝，每一个蒙古勇士都可以拿走自己的战利品。
之后，蒙古核心地区会依靠税收在这片“被征服”地区长期吸血，并且带走该地区的工匠和学者。该地区的治理全部交给当地投降的贵族或者皇族自治。蒙古只留下军队和总督负责每年收税。
在当地获得的奴隶，还可以卖掉，一般是卖到埃及去，再拿到一份收入。
如果什么时候，这个地方又开始造反，那就1234再来一次。
这一套下来，蒙古其实根本不会浪费一毛钱在治理上的，也不会浪费钱去搞什么补给线。
我的军队无比强大必然远胜于你，所以直接打败你后在你的土地上抢掠物资就行了。
而如果我的军队死伤惨重，我也不在乎。因为拿不到战利品的军队没就没了吧，你回来也是麻烦事没钱养你。
我的经济既然来源于你的进贡，那我也不需要什么复杂的内部生产制度，全部经济都堆在军队上就可以了。
军队还会带着羊群一起走，自产自销。等于是军队走到哪里，哪里就是蒙古的城池，蒙古没有城市，蒙古的军队与蒙古的政府是一体的。
蒙古文明就像牧羊人一样，是把其它文明当做羊群放牧获得收入的，其治理模式根本就与传统的“帝国”格格不入。
蒙古帝国是一支巨大的军队，是一个战士集团，是一个全部经济都点在军事力量上的偏科生。
你正常的国家打不过，那不是一定的么。同样的经济水平，蒙古的军事力量绝对>>一般的国家。
都说得天下易治天下难，蒙古文明根本没有治这一步，甚至连得都没有，只要拿到当地的赋税和奴隶就心满意足了。
蒙古文明是一个纯粹的肉食寄生文明，是靠军事力量掠食其他文明的捕食者，他唯一需要研究的就是怎么靠武力把其他文明打垮然后吸血。
这种战争专精的偏科生要是武力没有优势，马上就会消失的。蒙古武力强大的根源在于，那是这个文明拥有的一切啊。蒙古帝国的本质就是永恒的战争，不会打仗的蒙古帝国就与不会耕种的中原王朝一样，是会亡国的。
实际上，蒙古帝国的征服主要靠的不是武力。
9世纪以后，欧亚大陆的贸易路线向北移动，当时气候温暖，而且还有唐朝在回鹘地区的基础设施建设，北亚贸易路线开通，以至于9世纪末甚至出现了基辅罗斯在极其寒冷的地区。也是在唐朝扶持下，蒙古部落从大兴安岭迁移到了后来的蒙古地区东部，并学会了游牧生活；10世纪唐朝崩溃以后，北亚出现了文明倒退，直到被契丹征服并重建了北方贸易路线。中世纪中期，欧亚大陆陆地贸易路线主要是蒙古-中亚-罗斯-北欧，以及蒙古-中亚-北波斯-地中海。所以与现在不同的是，当时蒙古本来就是商业繁荣地区。
蒙古人的征服，主要靠的是商业。
在古代，国际贸易不仅是为了经济，也伴随着外交和间谍，尤其是频繁的间谍活动。在这个意义上，当时的商业活动就是各国间谍的交流。间谍的作用不仅是获得情报，情报和官僚系统也会据此做出相关的命令，所以前线军人会经常接到莫名其妙的命令。另外，商业的繁荣也让蒙古人能非常方便的通过商业税和劫掠获得资金。
所以蒙古帝国的出现也算是全球化发展到中世纪盛期的程度自然导致的。蒙古帝国的全球化甚至包括成吉思汗这个头衔，在蒙古语和突厥语里面，它的意思的汉语对译是“全天下的皇帝”，在印欧语系里面，它的意思是“征服者”。
不过，蒙古帝国确实有“逆天”的方面。
可能很多人不知道，作为一个两千万平方千米，几千万人口，控制整条贸易路线的大帝国，蒙古帝国的每年财政收入（加上附庸）竟然只相当于1717年的500万英镑。其中元朝400多万英镑，伊尔汗国80万英镑（合赞汗时期上升到100万英镑）。
作为对比，罗马帝国和唐朝巅峰期的财政收入是2000万英镑，而英国殖民帝国的人口达到这个数字的时候，财政收入也是2000万英镑。
当然，很多人知道蒙古帝国是包税制，但同样包税制的宋朝、马穆鲁克王朝、奥斯曼帝国、莫卧儿帝国财政收入不是比蒙古帝国正常多了吗？
这就是因为蒙古人一方面不全靠武力征服，一方面征服的对象本来就是花剌子模那种松散的军阀势力，所以自然要对地方势力做出很多妥协的。以至于包税人自治权能把中央的分支机构压倒——可以说是马穆鲁克王朝后期情况的更严重版本。
所以元朝本身的财政收入比秦，明，清和北宋初期还低，比南宋高一点，和塞琉古帝国、阿契美尼德王朝差不多。而伊尔汗国的财政收入只相当于一个波斯大军阀。
花剌子模：可以看出南波斯本来就是自治的。
花剌子模其实不只波斯西南部自治，其他地方也一样，而且西辽也是有自治附庸的。钦察库曼和基辅罗斯直接就是部族联盟。
即使这样，蒙古打这几个里还算有点实力的花剌子模都打得很艰难，远远不如萨法维灭掉更加强大的白羊王朝的战绩。
而对每年财政收入的大国，战绩就更差了。
灭亡金朝的战争，在金朝境内叛军和南宋的协助下还打了三十多年。对付和金朝财政收入差不多的南宋（相当于400万英镑每年）打得也很不体面。
对马穆鲁克（300万英镑每年）打了好几次全部输掉，并且输掉了和德里苏丹国（600万英镑每年）争夺旁遮普的战争。
并且，在忽必烈发动内战的时候，蒙古军竟然打不过忽必烈征召的汉人地主武装。
其实在当年岳飞和金兀术的那个时代，蒙古部落的战斗力还是相当于正规军的，而后来蒙古贵族在全球化的奢侈生活中，加大对底层蒙古人的压榨，导致战斗力严重下降，以至于打不过地主武装。
蒙古人的收入严重依赖于商业，而元朝当时同时控制了海上和陆地的贸易路线，所以伊尔汗国也就被元朝控制了。察哈台相比它控制的土地来说比较强也是因为它在陆地贸易路线上。
伊尔汗国和元朝的关系不是名义上的，而是真正的附庸和宗主国，不仅伊尔汗国和元朝都承认这一点，而且他们之间官员可以互相调动。一方面元朝可以控制伊尔汗国，另一方面伊尔汗国也得到了元朝的支援，包括转交贸易控制权和提供人力（否则就不可能与马穆鲁克和亲近马穆鲁克的金帐汗国对抗了）。而且即使1300年代以前察合台反元的时候，元朝通过海路和间谍也可以联系伊尔汗国。