近日，一段发生在广东东莞某路段的视频在网上迅速传播。视频中一辆轿车在变更车道的时候被后车撞翻，有人纷纷谴责这辆轿车不断加塞，最终“自食其果”，还有人也谴责后面那辆紧追不舍、毫不避让的车辆不近人情，到底整个事件的经过怎样？他们是不是在开所谓的“斗气车”呢？这起事故的责任划分又如何认定？

视频来源于事故一方轿车的行车记录仪所拍摄，当两辆车行驶到中堂大桥时，旁边的蓝色轿车一直想变更到最右侧的车道，尝试几次都没成功，正当蓝色轿车再次尝试强行变道时，被后方的黑色轿车撞翻，幸好驾驶员并无大碍。

最终交警认为，蓝色轿车对此事故负全责，而黑色轿车因为无证据显示其有恶意行为，因此不承担责任。

翻车司机无人搭救引热议

不少司机在看过这段视频后都表示，被撞翻的蓝色轿车没有合理选择变道时机，而且违法压实线，应该承担相应责任，但后车不避让也不应该。

交警提醒，在行驶过程中，如果发现变道条件不允许，千万不要强行侥幸变道，极容易酿成交通事故，而发现有车辆要加速变道或刹车，其他驾驶员则要遵循“让速不让道”的原则，以确保行车安全。

另外，这段视频的后半段显示，蓝色轿车翻车后，迟迟无人前去询问情况，包括后面黑色轿车的驾驶员，最终蓝色轿车司机自己爬了出来，不少司机对于这种冷漠行为，也表达了谴责声。

被撞车负全责引热议

从视频截图中可以明显看到，前车变道时地面是白色实线，这是禁止标线，也就是禁止在此处变更车道。所以警方的判定是，被撞的前车车主违反禁止标线规定，强行并线，应承担事故的全部责任。

但是从视频可以看出，还是有人认为后车车主也存在一定的过错。比如，在事故发生时，后车车主为什么没有采取制动减速措施？而近期，又一段视频的出现，让事件有了最新的进展。日前，一段全长13分钟的视频显示，在一个名为“唐主群”的微信群内，ID为“粤A279 湘哥”的网友从语气表达上看，似乎就是后车的车主。他向大家讲述了当时撞车前后的事发经过和处理过程，还上传了多张事故现场照片和录制的视频。这位车主表示，不踩刹车是为了避免后车追尾事故。而他同时还提到，这已经是他撞的第7辆车了。不过每次都是“在确定对方全责的情况下，才会去撞。”

“后车车主”如故意撞违章车 是否担责？

目前东莞交警已经启动了对后车车主所说的其他6次撞车事件的调查。其实，这个事件之所备受争议，除了被撞现场的刺激之外，警方判定“被撞车”负全责，撞车的“后车车主”却没有责任是一个关键。

东莞交警分析称，如果有证据表明比亚迪轿车驾驶员唐某是故意冲撞大众车，则根据《道路交通事故处理程序规定》的46条的相关规定“一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任”，由故意行为造成交通事故的一方承担全部责任，对方则无责任。

京公网安备 11000002000018号