江湖恩怨搅动朝堂之争 王小石白愁飞终极对决
《说英雄谁是英雄》收官阶段的剧情走向扣人心弦:白愁飞终偿所愿地站上权力巅峰,王小石在“送别”大哥苏梦枕后,也终于看清前路方向,准备去实现自己心中的江湖梦。一次推心置腹又剑拔弩张的把酒话别后,“小石头”和“大白”兵戎相见,江湖最终是谁的江湖,留待我们到剧中揭晓!
青春江湖,热血追梦。武侠剧《说英雄谁是英雄》展现了极致浪漫,也呈现出朝野江湖的波云诡谲,现实矛盾的残酷虐心。在五味层层包裹的江湖况味之下,观众沉浸式感受着主人公的生死别离,以及他们关于权力欲望的试炼。关于“王小石的坚守”和“白愁飞的黑化”,观众先入戏,再上头。“黑化之后的大白对自己昔日大哥下死手,真的太疯狂了,看得人又虐又心酸啊!”“最喜欢的就是小石头和温柔了,他们一开始都是单纯善良的样子,经过世事变迁也没有丢失自我,依旧真诚,这种坚守挺难得的。”
在即将播出大结局中,王小石补全的三人画像也未能拉回执念已深的白愁飞,后者以温柔做饵逼王小石现身,金风细雨楼的终极一战,兄弟对决将鹿死谁手?朝堂之上更大的阴谋与威胁又该如何化解?在剧集尾声,有观众发出这样的感慨:“这些恩恩怨怨真的很有武侠气质了,江湖大义与个人恩怨的解决之道很温瑞安。谁都有理,但又都说不清,这才是恩怨,这才是江湖。”何为江湖?何为英雄?剧集即将给出最终注释。
诗意江湖更需现实底色 新派武侠年轻表达获赞
如何在一部剧集中诠释温瑞安笔下的江湖与朝堂?《说英雄谁是英雄》以新派武侠风格做出令人惊喜的回答,获得了专业人士和普通观众的一致点赞。导演李木戈镜头下的江湖梦与温瑞安书中的诗意江湖相得益彰,化虚为实地向观众展现了近年来难得一见的武侠剧新景观。
首先,《说英雄谁是英雄》贯彻着温瑞安作品的“诗意表达”。温瑞安曾解读自己小说的武侠观,“诗可以与武侠合一。把诗小说化、形象化,再把小说诗化、甚至意象化,这是武侠小说的出路,也是一种成就。”具体到李木戈在这部剧的新颖呈现,他在场面调度、影像处理方式和实景拍摄为这种“诗情”提供了具象化表达空间。
在真实的山水中表达江湖诗意,更真切地衬托了人物的宏大或险峻的内心世界。在一些具体的场景上和人物外形的设置上,李木戈在历史风土人情和人物气质上下了功夫,有效地体现着剧集的镜头质感和角色的特质。比如第一集海祭大游行的质感呈现,堪称细节大爆炸:红色的基础色,黄色的灯光,以及服饰的种种细节叠加在一起,视觉上体现了异域文化的冲击力。再比如关于人物的再现,温瑞安称苏梦枕为“诗的外表,刀的内涵”,剧集就在人物上做到了矛盾的统一,通过苏梦枕的红衣和华丽的武器,病体和领袖气质并存,彰显了角色的个人魅力。除了画面上的诗意和质感,每集开头还出现,与小说以及情节走向对应的诗文,诸如 “千种流云梦,一朝入江湖”、“红袖一刀定风雨,机关算尽终成空”……诗意和剧情交织,观者也有了身临其境之感。
除了诗意,作为一部年轻化表达的作品,《说英雄谁是英雄》更需展现现实底色。导演李木戈将下山游历的王小石比作现实中刚刚毕业的大学生,“他有才,才高而质朴,离开象牙塔来京城闯荡,红尘翻滚一道,经过沧桑变故,终成顶天立地的英雄却又不改人物底色。”少年的成长始终伴随着不断的失去和挫折与磨砺,这不仅让人物的成长弧光更加丰满与真实,也让当下年轻观众从剧中角色的精神成长捕获现实投影。
英雄故事告一段落,青春成长仍在路上。《说英雄谁是英雄》在结局为观众提出了一个开放性的问题:在纷繁复杂的世界里,在人心叵测的江湖里,能不能守住初心,不被名利所诱惑才是最重要的。这不光是一部武侠剧中主人公要面对的考验,也是每一个年轻人在成长之路上的必修课。
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[
网上传播视听节目许可证(0106168)
] [
京ICP证040655号
] [京公网安备:110102003042-1] [
京ICP备05004340号-1
] 总机:86-10-87826688
chinanews.com. All Rights Reserved
|