去年，苹果在WWDC 20大会上发布了自研ARM芯片——Apple Silicon，并计划在未来两年内将整个Mac产品线过渡到ARM架构处理器。
事实上，这并不是苹果第一次芯片架构迁移，一开始Mac是用的是摩托罗拉68000架构的芯片，后来转向IBM的PowerPC，再到英特尔X86架构。
也就是说，在转向ARM架构之前，苹果已经经历了两次芯片架构的迁移，积累了不少经验，所以这次自研ARM芯片，对于苹果来说，并不是什么难事。
不过，Mac用上苹果自研ARM芯片，意味着基于X86架构的应用都将无法在Mac上运行。
苹果自然也想到了这个问题，所以提供了四套解决方案：1.Universal通用应用，就是同时兼容X86和ARM的应用；2.Rosetta 2转译应用，原生X86应用可以通过Rosetta 2后，可以在ARM平台运行，但会损失部分性能；3.原生ARM应用，可以直接运行；4.虚拟技术，通过Parallels Desktop虚拟机，模拟运行Windows 10 ARM 64或其他操作系统。
通常情况下，购买Mac的用户一般会安装两个系统，或者通过虚拟机运行Windows，因为一些企业软件并没有推出mac版和ARM版，也有部分用户是为了提升Mac的娱乐属性。
但是苹果推出M1版MacBook后，并不支持使用boot camp安装独立的Win10系统，目前只能通过PD 16虚拟机来模拟运行Win10 ARM 64。
需要注意的是，根据PD官网介绍，目前最新版的PD 16已经支持苹果M1芯片，可在Windwos 10 on ARM64下运行大多常规X86应用。
那么问题来了，像Adobe全家桶、Unreal Engine这类专业应用，以及基于X86的游戏，是否也可以通过虚拟机来运行呢？带着这个问题，小雷展开了一系列的测试。
虚拟机是无用的过渡方案？
在开始测试之前，我们不妨先来简单了解下PD虚拟机、Win10 ARM64、M1三者的现状。
首先是PD虚拟机，16之前的版本均不支持M1。
因此，那些之前购买了老版本的PD虚拟机用户，如果你已经换上了M1版MacBook，因为工作原因需要运行Windwos系统下的X86应用，又或者是学生党，有一定的X86游戏需求，那么只能重新购买PD 16或在老版本的基础之上购买升级秘钥。
其次是Win10 ARM64，可在PD16虚拟机上运行的ARM版Win10系统，目前只有测试版，
这意味着系统可能没有那么稳定，会有一些BUG，软件适配没有那么多。
最后是M1，虽然苹果表示可以通过转译的方式在macOS上运行X86应用，但是仍有很多应用会出现黑屏、闪退等问题，而且开发者适配M1还需要很长一段时间。
所以，某些急需运行X86应用的用户，目前方法只有一个，那就是虚拟机。当然，这种方法也不能完全保证能够正常运行你需要的那款X86应用。
接下来正式进入测试环节，小雷手上这台笔记本电脑是M1版MacBook Pro 13英寸（16GB+1TB），原生系统为macOS Big Sur 11.4Beta版。
在Win 10 ARM64虚拟环境下，QQ、微信、迅雷、百度网盘等常规X86应用，都能正常使用。不过，这些应用基本上都有Mac版本，即便不是原生ARM应用，也可以通过转译的方式在macOS Big Sur系统下运行。
像微信、QQ这类社交软件，如果你有两个甚至多个号需要在Mac上登录，虚拟机或许可以满足你的需求。
当然，上文小雷也有讲到，有双系统需求的Mac用户并不是为了去运行常规应用，而是为了提升M1的生产力以及娱乐属性。
先来看下生产力软件，作为微软的“亲儿子”，Office 365不管是在原生macOS还是Win10 ARM64，它都进行了完美适配，所以M1版Mac用户完全不用担心常用办公软件的兼容性问题。
Office 365对应的是轻办公需求的用户，还有些用户需要用到更专业的软件，例如图形设计领域的Photoshop、视频剪辑领域的Premiere Pro、3D游戏制作领域的虚幻引擎等。
如果需要用到这些专业应用，那么小雷可以很负责的告诉你，它们全部“阵亡”，均无法在Win10 ARM64的虚拟环境下运行。
不过，Photoshop还有“补救”的方法，那就是安装ARM Beta版，或者通过转译的方式运行X86版的Photoshop。
此外，微软Visual Studio Code代码编辑器，可以在Win 10 ARM64的虚拟环境下正常运行。这对于从事IT行业的“码农”来说，还是显得很友好的。
使用虚拟机模拟运行Win10 ARM64，是否大幅提升了M1版Mac的生产力？
很显然，并没有，只有极个别的专业软件可在此环境下正常运行。
需要注意的是，不同企业有着专门的X86应用，例如某公司的财务软件、银行的网盾等，像这类工作应用，就需要大家自己去尝试了。
就目前来看，虚拟机这套解决方案，只是略微增强了M1版Mac的生产力属性，
后续需要开发者对软件适配，微软对自家系统进行改进以及PD虚拟机的自我升级，只有同时满足这三个条件，M1版Mac的生产力属性才会得到进一步提升，同时苹果自研ARM的发展道路也不至于越走越窄。
意外中的惊喜
既然现阶段的虚拟机过渡方案，对M1版Mac的生产力属性没有太多的帮助，那娱乐属性总要再往上一个台阶吧，不然这么强的芯片性能，多少有点“英雄无用武之地”了。
理论上来讲，M1芯片的GPU跑分达到了GTX1050的水平，而CPU性能也已经超越了顶配版的MacBook Pro 16英寸（i9处理器）。
单从理论性能来看，应该可以中或低特效运行市面上所有的桌面游戏。
虽然游戏与MacBook本身的产品定位相违背，内部的结构设计也没有强劲的散热处理，但是当M1的性能无法完全用到生产力的软件时，那就只能用在游戏了。
令人意外的是，虚拟环境下的M1版MacBook游戏表现还不错，像《英雄联盟》这种国民级网游，基本可以流畅玩。
经实测，进入游戏后，系统默认为中特效，分辨率为1440×900，一局下来，画面的帧率波动区间在44~65 FPS。这也从侧面反映出了M1芯片在虚拟环境下性能会折损，毕竟LOL这款游戏并不怎么吃电脑配置。
此前，小雷做过一期M1版MacBook的游戏测试，原生系统可以低特效30FPS运行3A游戏《古墓丽影：暗影》。
作为参考，小雷试着在Win 10 ARM64的虚拟环境下，运行最近热门的单机游戏《仙剑奇侠传7试玩版》。
果不其然，可以玩，但是游戏画质是损失相当严重，不仅人物看起来模糊，还能看到很多锯齿。
至于画面帧率表现，在游戏默认中特效的情况下，只达到了可玩的水平，哪怕进一步降低画质，人眼仍可感觉到明显的卡顿。
另外，相信大家也很好奇，M1版Mac到底能不能玩《赛博朋克2077》，然而，现实总能打破美好的幻想。
简单做个总结，在虚拟机和Win 10 ARM的加持下，M1版Mac的娱乐属性确实得到了一定的提升，尽管不是所有游戏都能流畅玩，但最起码可玩的游戏变多了。
对于不那么吃电脑配置的X86游戏，M1版Mac基本都可以流畅运行，而单机游戏要看具体推出的时间，年代越久的单机游戏，画面帧率也就会变得越高。当然，具体还要看游戏的优化。
写在最后
不可否认的是，苹果在WWDC20大会上带来了一场漂亮的演说，让我们看到了Apple Silicon为Mac性能带来了巨大提升，甚至是让整个行业看到了ARM芯片的潜力。
这或许是理想状态下的Mac，但以现在的角度来看，反而让苹果ARM相关的Mac产品处于一个比较尴尬的阶段，即便苹果提供了相应的解决方案，让Mac能够更好地从X86过渡到ARM。由于不完整的生态、过渡方案的瑕疵，M1版MacBook只能算是一个“半成品”，需要更长的时间来打磨。
好在苹果的推动下，微软逐渐开始重视ARM市场，例如苹果正式发布M1芯片后，微软也宣布Win10 ARM版将支持运行X64的应用，同时为M1适配原生的Office应用。事实上，在苹果之前，微软也做了类似的事情，Surface Pro X就是一个典型的案例，只是受限于芯片性能以及应用适配太少，最后以失败告终。
就目前来看，苹果自研ARM芯片，相当于把自己推到了悬崖边，稍有不慎可能会步入微软的后尘。苹果想要整活ARM市场，打破X86一直以来在PC市场的霸主地位，说白了就是想要摆脱英特尔的依赖，毕竟“牙膏厂”的绰号不是白来的。
如果微软、苹果、开发者、虚拟机供应商四方联手，共同推动ARM市场的发展，可能的话再加个友商和芯片制造商（AMD、英伟达），那么ARM市场说不定可以逆袭，抢占PC市场的同时打英特尔一个措手不及，在这种局面下，苹果自研ARM芯片的道路才会有更好的前景。
