1）count(1)与count(*)比较：

1、如果你的数据表没有主键，那么count(1)比count(*)快
2、如果有主键的话，那主键（联合主键）作为count的条件也比count(*)要快
3、如果你的表只有一个字段的话那count(*)就是最快的啦
4、count(*) count(1) 两者比较。主要还是要count(1)所相对应的数据字段。
5、如果count(1)是聚索引,id,那肯定是count(1)快。但是差的很小的。  因为count(*),自动会优化指定到那一个字段。所以没必要去count(?)，用count(*),sql会帮你完成优化的

2）count详解：

1、count(*)将返回表格中所有存在的行的总数包括值为null的行，然而count(列名)将返回表格中除去null以外的所有行的总数(有默认值的列也会被计入）.
2、distinct 列名,得到的结果将是除去值为null和重复数据后的结果

3）举例演示如下:

 1  -- 创建test表
 2  SQL> create table test
 4  ename varchar2(10),
 5  sal number(4)
 6  );
 8 -- 向test表中插入数据
 9 SQL> insert into test values('fxe1',90);
10 SQL> insert into test(ename) values('fxe2');
11 SQL> insert into test(ename) values('fxe3');
12 SQL> insert into test(ename) values('fxe4');
13 SQL> insert into test values('fxe5',80);
14 SQL> insert into test values('fxe6',80);
16 SQL> select * from test; -- 查询test表中的所有数据
17 ENAME      SAL
18 ---------- ----------
19 fxe1        90
20 fxe2
21 fxe3
22 fxe4
23 fxe5        80
24 fxe6        80
25 ---------- ----------
26
27 SQL> select count(*) from test;  -- count(*)：包含NULL，一共6条记录
28 COUNT(*)
29 ----------
30 6        
32 SQL> select count(1) from test;  -- count(1)：包含NULL，一共6条记录，和count(*)的结果一样
33 COUNT(1)
34 ----------
35 6       
37 SQL> select count(sal) from test;  -- count(列名)：不包含NULL，但包含重复值项，一共3条记录
38 COUNT(SAL)
39 ----------
40 3              
42 SQL> select count(distinct sal) from test;  -- count(列名)：不包含NULL，去重“count(distinct sal)”，一共2条记录
43 COUNT(DISTINCTSAL)
44 ------------------
45 2              
47 SQL> select distinct sal from test;
48 SAL
49 ----------
50 80
51 90