int
*
pon
=
&
a
;
//pon是一个int型，其值为 a的地址，即 pon == &a
printf
(
"pon = %X, *pon = %d, &a = %X, &pon = %X\n"
,
pon
,
*
pon
,
&
a
,
&
pon
)
;
int
*
*
ppon
=
&
pon
;
printf
(
"ppon = %X, *ppon = %X, **ppon = %d, &ppon = %X\n"
,
ppon
,
*
ppon
,
*
*
ppon
,
&
ppon
)
;
编译上面的代码之后进行调试。
在初始化之前，a、pon、ppon的值各为：(可以使用
info locals
命令进行查看局部变量)
a = 0x1
pon = 0x7ffeefbff960
ppon = 0x0
运行结束退出main之前，a、pon、ppon的值各为：
a = 0xa
pon = 0x7ffeefbff94c
ppon = 0x7ffeefbff940
通过上面的输出结果，以及printf输出的值:
pon = EFBFF94C, *pon = 10, &a = EFBFF94C, &pon = EFBFF940
ppon = EFBFF940, *ppon = EFBFF94C, **ppon = 10, &ppon = EFBFF938
通过这里可以看出如下的关系：
对上图的解释：
ppon 是一个 指向指针的指针，指针指向pon；pon是一个指针，指向a；int **ppon = &pon;等价于int **ppon; *pon = pon;
其他：
上图中，可以看到 ppon和pon地址是挨着的，差了8位是因为我的是64位机器，但是：pon和a之间差了12，本来只应该差8的，但这里多出了4字节，在gdb中可以看到0x7ffeefbff948 存放的是 ‘%P’，但是怎么来得，没有分析出来。
在gdb中使用x/1i 0x7ffeefbff948命令查看，得到0x7ffeefbff948: and eax,0xa000050的结果，见下图，
ida中进行查看，可以看到，在这里加了4字节才开始放a值。
但是，这里为什么加4字节，还不知道原因。
update~
关于为什么加4字节，想清楚了，是因为int是4字节，自己的是64位机器，这里多的4字节是因为字节对齐的原因才添加的。
对 0xa00005025 进行分析，拆分为 0xa 和 0x00005025，字节对齐是低位对齐，所以，高位padding 0x00005025，为什么padding 0x00005025，暂时还未找到原因。其内存布局如下所示，为什么是这么布局的，涉及到 大小端机，个人电脑一般都是小端字节序：低位放低地址。
如果最开始将a设置为int a = 0x12345678;，可以得出下面的布局情况，上面的分析得到验证。
