餐馆拍个黄瓜都被罚款,可是整个夏天满市场顶花带刺的黄瓜没见给做个抽检是否安全。顶花带刺不一定就是有问题,但黄瓜顶花部位长个瘤子花鲜而不败,怎么看都不正常。
今年黄瓜刚下来那会儿,有一次买菜没太在意,回家发现2根黄瓜顶花部位都长了瘤子。买都买了,将就着吃吧,没想到一根黄瓜吃完,嘴里都是苦的,不正常的那种苦。赶紧把剩下的另外一根扔了。 曾经网上传言顶花带刺的黄瓜用了激素,后来又有科普文章说顶花带刺属于正常,可以放心吃。自己老家种过黄瓜的,从来没见长大的黄瓜在大热天能保持顶花那么水嫩鲜艳的,何况市场上的还是摘下来放置一段时间的。 作为一个喜欢吃黄瓜的人,不得不减少了购买黄瓜的次数,因为不确定顶花带刺的到底是新鲜?还是因为科技狠活?想要买不顶花的黄瓜,却发现无论菜市场还是超市,能看到的基本都是头顶一朵黄花的俊俏黄瓜。 买黄瓜,就为了那口味道,就说黄瓜的颜值真的那么重要吗? #顶花带刺的黄瓜能不能吃?#
做家政的朋友说:放过这些大学生吧,父母干着家政辛辛苦苦供出来的大学生,找不着工作,又要把这帮学生往家政这一个坑里推,这帮人太坏了[捂脸]!
大学生创业差不多就是一个伪命题,就算是有几年工作经验的,创业也九死一难生。刚毕业的大学生,尤其是一无背景二无资源仅凭一腔热情创业怎么可能成功。 除了有资源有背景的二代,有谁能在企业不好过的时候创业成功?
鼠头鸭脖事件最终联合调查结果认定异物为鼠头!民众智商被按在地上摩擦后算是得到了心理补偿。
涉事相关企业单位和责任人必将受到应有的惩罚。但类似于这种学校餐饮服务外包中的唯利是图现象,却不是什么个例。但凡学校餐厅服务外包的,不说全部吧,绝大部分是将盈利放在第一位的。因为只要了解下这种食堂外包的承包费用,还有每天固定用餐人数保证稳赚不赔的好生意,就明白这背后的水有多深。 指鼠为鸭只不过是资本和利益团体维护自身利益的手段,但这次这么明目张胆的视网友为瞎子,是因为他们已经让吃出异物的学生选择了屈服,做出了违背自己意愿的声明。 所以,敢于指鼠为鸭的底气在于个体在他们面前,是根本无法挑战他们资本权威的。个人面对资本利益集团,无异于蚂蚁绊大象。 学校食堂承包相当于一定范围内的垄断经营,对于这种垄断经营,吃饭的学生没有任何话语权,也极少有选择的权利。网上学生外卖被扔、大学生去和农民工抢饭的新闻,既是学生的无奈,也反证了学校食堂难吃还死不悔改的现实。 食品安全治理的重点不是那些临街餐馆的拍黄瓜,而应该是承包垄断经营的学校食堂。外面的餐馆饭菜质量不好,食客可以自己选择不去,但承包的学校内部食堂,对于学生来说没得选,不见有学校对学生外卖封锁甚至到了接近变态的地步了么? 承包食堂挣钱是必须的,如果只逐利而忽视食品卫生就无法原谅。挣昧心钱的企业,必须获得应有的惩处。 餐饮行业,很有必要对企业以及主要从业人员实行白名单准入制度。反严重饮食卫生安全事故企业及责任人,列入黑名单终身禁止从事餐饮行业。卫生状况屡教不改的,也进入黑名单。 对于诚信经营,卫生安全保持达标的,则进白名单予以支持。我们在经济富裕不差钱的年代,不能让学生和老百姓花钱却吃不到干净卫生的饭菜!
这样的出版社应该被撤销出版资格!北京工业大学出版社出版读物出现丁汝昌投降图,这不是普通的疏忽和错误!
发布情况通报自查自纠,承认个错误就能获得原谅,那歪曲历史的政治代价也太低了。 毒教材事件和各种有毒课外读物屡禁不止,证明了出版行业和文化领域已经被严重渗透。无论出版社一把手有没有直接参与,都无法脱离干系。 国家对出版行业应该加大整治力度了,看看现在孩子的课外读物,歪曲历史不说,各种粗制滥造让人怀疑编辑小学都没有毕业。 对比八十年代,九十年代的课外书,现在除了过度包装和绚丽色彩,内容缺乏营养还夹带歪曲历史的私货。 这次事件可以做个警示案例,直接撤销资格以儆效尤。直接涉事人员也需要清查背后的黑手,严肃查处!