Git
diff branch1 branch2 --stat //显示出所有有差异的文件列表
Git
diff branch1 branch2 文件名(带路径) //显示指定文件的详细差异
Git
diff branch1 branch2 //
显示出所有有差异的文件的详细差异
Git diff branch1 branch2 --stat //显示出所有有差异的文件列表Git diff branch1 branch2 文件名(带路径) //显示指定文件的详细差异Git diff branch1 branch2 //显示出所有有差异的文件的详细差异
前两天，良许在做集成的时候碰到了一件闹心事。事情是这样的，良许的一位同事不小心把一个错误的 dev
分支
merge 到了 master
分支
上，导致了良许编译不通过。于是，我们需要将版本回退到 merge 之前的状态。
如果是下面这个状态，那很好处理：
sfdx-
git
-packager
为
两个
git
ref（
分支
或提交）之间的
差异
生成元数据包（ package.xml和源
文件
）。
该项目的目标是能够生成增量（增量），可部署的程序包，以用于CI或开发人员工作流程中（有关示例，请参阅我们的 ）。 不幸的是，仍然存在一些不支持的方案。 我们试图在记录这些问题和解决方法。
这个工具适合我吗？
:check_mark_button: 您使用“ sfdx源格式”（带有或不带有清单）
:check_mark_button: 您可以使用
git
flow或类似的
分支
策略，在源代码控制（生产，质量检查等）中跟踪您的ORG。
:check_mark_button: 您想要仅部署增量更改的配置项或发布过程
:package: 安装
运行sfdx plugins:install sfdx-
git
-packager
:sparkles: 特征
目前支持：
ApexClass
ApexTrigger
自定义对象
CustomField
StaticResourc
git
diff 用来
比较
文件
之间的不同，其基本用法如下。
git
diff：显示工作目录(working tree)与索引区(即暂存区快照，index，就是
git
add过的)之间的
文件
变更，即显示未被add的
文件
变更。
git
diff --cached 或
git
diff --staged：显示索引区和最后一次commit(HEAD)之间的
文件
更改，即显示已add但还未commit的文...
变更日志生成器
该在
两个
git
引用之间返回markdown格式的变更日志。 还有其他项目使用里程碑，标有PR的项目等。对于简单项目来说，这些工作就足够了。 我只是想要一种简单的方法来填充
Git
Hub版本的主体。
- name : Generate changelog
id : changelog
uses : jaywcjlove/changelog-generator@main
with :
token : ${{ secrets.
GIT
HUB_TOKEN }}
filter-author : (jaywcjlove|小弟调调:trade_mark:|dependabot\[bot\]|Renovate Bot)
filter : ' [R|r]elease[d]\s+[v|V]\d(\.\d+){0,2} '
然后，您可以使用生成的变更日志。
- name : Get
基于
git
的
差异
代码获取
本项目主要是用于jacoco的增量代码统计，增量代码的统计核心问题是如何获得增量代码，网络上关于增量代码的获取相关数据
比较
少，而且代码注释也没有，阅读起来相对困难，我这边参考了几个项目后根据实际需求，进行了整理，整个项目工程，只有应用的部分代码为核心代码，其他都是辅助
1，修改application.yml
git
:
userName: rayduan #
git
账号
password: FDsfret334 #
git
密码
2，运行项目，访问
2.1 输入
git
地址，填写
差异
分支
的旧版本，新版本，执行，就可以获取
差异
信息
2.2 {
"code": 10000,
"msg": "业务处理成功",
"data": [
"class
node index.js oldBranch newBreanch
当前支持按史诗进行2种不同类型的提交分组。 成功与否很大程度上取决于您的工作流程。 如果您使用某些关键字标记所有注释，则配置可能会更好。 如果将问题标识符添加到所有提交中，并在Jira中使用Epic标记所有问题，则Jira组件可能对您更好。
这将简单地解析每个提交，并且如果提交消息包含预定义的史诗类型，则该提交将被添加到组中。 每次提交只会出现在一个组中。
"epics": {
"type": "config",
"types": [
"Awesome Feature",
"Epic Feature"
借这个周末闲适的下午和明媚的阳光，决定把近来项目上的CI/CD（持续集成/持续交付）策略以及
git
分支
模型和以前的项目做一下分析
比较
，希望对各位有所帮助，也能有所思考，尤其是那些期望搭建项目部署流水线或者想了解
git
分支
模型的开发、运维人员。废话不多说，由于近期做了N次release，所以对自己目前所处的新项目的部署方式有了一定的了解。为了方便，本文就叫该项目为A项目吧。发现A项目的部署方式和我之前接触的TW“传统”CI/CD策略
差异
比较
大（在TW，几乎每个项目都有持续集成/持续交付流水线，如果你对它们的概念还不是很清楚，建议阅读持续交付这本书，将对你梳理整个交付流程帮助巨大）。关于A项目的背
本地工作区和暂存区的diff信息：
git
diff 或者
git
diff file
暂存区和版本库的diff信息（使用
git
add 将工作区修改保存到了暂存区后）：
git
diff --cached
版本库中不同commit、
分支
的diff信息（使用
git
commit 将暂存区修改提交到了版本库）：
git
diff commit1 commit2 或
git
diff branch1 branch2
技巧：一般将要对比的
分支
/comm
IDEA中使用
Git
比较
两个
分支
的代码区别
日常开发中，可能会遇到
两个
分支
的代码存在
差异
，那么，怎么快速又方便的查看
Git
上
两个
分支
的代码区别呢？方法来了，绝对简单有效。
第一步 打开IntelliJ IDEA
第二步 然后点击菜单栏中的vcs菜单
第三步 点击了vcs菜单之后，弹出了下拉菜单选中为
Git
选项
第四步 选中了
Git
选项之后，弹出了下一级菜单选中为 compare with...
