用户粘性的两个计算指标:

1、DAU/MAU    2、月平均活跃人数

这里其实还想看一个指标,那就是一周内使用1天、2天、3天、3天以上的人数,对比周使用人数去看,相当于周平均活跃人数。

用户粘性通常用DAU/MAU的公式来计算,还有一个公式是每月用户平均活跃天数。

DAU即日活跃用户数,MAU即月活跃用户数。

比值越趋近于1表明用户活跃度越高,在比值低于0.2时,应用的传播性和互动性将会很弱。

DAU/MAU是社交游戏类和在线类应用常用的一项评估指标,用于分析用户粘度。

DAU 和 MAU
日活跃用户占月活跃用户的比例越高,表明用户对App的使用粘性越高。

DAU,即:Daily Active User,指日活跃用户数

MAU,即:Monthly Active User,指月活跃用户数。

例子1: 如果每天活跃都是同样的用户,例如每天都是1万DAU,那么30天内每天都是这1万用户在活跃,MAU也
是1万,于是DAU/MAU就是100%,用户粘性达到上限,微信就是接近100%的例子。

例子2: 如果每天活跃用户都不相同,例如每天1万DAU,那么30天内每天的活跃用户都不同,MAU就是30万,
于是DAU/MAU就是1/30,用户完全没有粘性。

https://www.analysys.cn/article/detail/1001402

近期越来越多的客户在询问用户粘性的指标问题,而DAU/MAU就是最频繁使用的指标。 日活跃用户占月活跃用户的比例越高,表明用户对App的使用粘性越高。

DAU,即:Daily Active User,指日活跃用户数;

MAU,即:Monthly  Active User,指月活跃用户数。

从极限的角度看,如果每天活跃都是同样的用户,例如每天都是1万DAU,那么30天内每天都是这1万用户在活跃,MAU也是1万,于是DAU/MAU就是100%,用户粘性达到上限,微信就是接近100%的例子。

再分析另一个极端的例子,如果每天活跃用户都不相同,例如每天1万DAU,那么30天内每天的活跃用户都不同,MAU就是30万,于是DAU/MAU就是1/30,用户完全没有粘性。

对于常见的App,用户粘性的取值范围就是3%~100%,不同领域的App也会有不同的基准值,例如移动游戏会以20%为基线,而工具类App会以40%为基线。

在日常的项目和 产品运营 工作中, 单日的DAU/MAU的数值往往受到周期(工作日/周末)、版本更新和活动的影响,用户粘性在短期内的波动较大。所以 通常要采用长期的均值作参考 ,例如一个月、两个大版本之间。

下面以某客户App为例,DAU/MAU的数值在工作日约50%,而在周末和假期的数值则在20%左右。那么谈到用户粘性的时候,通常采用每天DAU/MAU的平均值39.37%,与基线值40%非常接近。

对算法做进一步探讨:

目前主流的算法,是使用昨日DAU和前30天的MAU,

例如如果今天是8月31日,那么DAU选取8月30日,MAU选取8月1日至30日。

这种算法的优势是DAU和MAU在同一天算出来,计算方便。

而劣势则是只计算了完整的30天周期内最后一天DAU在MAU中的占比,

许多严谨的客户提出为什么不能选其他日期的DAU呢?

例如采用完整周期内的第一天DAU1作为分子除以MAU,就可以得到另一种粘性的解读:任意一天的活跃用户在30天内活跃的比重,都可以是一种对用户粘性定义,即DAU1/MAU、DAU2/MAU、DAU3/MAU…。

重新计算上面客户的DAU1/MAU粘性,结果为39.41%,数值与传统的定义差距不大,同样的计算DAU2/MAU、DAU2/MAU……后,这些数值结果差距不大。

再进一步追踪,一个30天周期内的每个DAUn除以MAU的数值,也呈现明显的波动。此处的波动走势,与30个DAU的走势一致(仅仅是除以了相同的数值的差异)。

将上述的DAU1/MAU到DAU30/MAU逐一加和,得到的恰巧是另一个常用指标:当月人均活跃天数,这也是评估用户粘性的一个指标。

那么人均活跃天数和DAU/MAU之间有多大关联?

既然当月人均活跃天数是30个DAU之和除以1个MAU,

而用户粘性是1个DAU除以MAU,

两者在数量级上自然会差30倍左右。

对比除以30后的月均活跃天数和用户粘性DAU/MAU,发现两者的走势基本一致。而差异点在于波动幅度和响应时间略有滞后。而从数值上看,30天月均活跃天数是11.93天,除以30后得到结果0.3977,与DAU/MAU的39.37%也非常接近。所以在工作中使用月均活跃天数和DAU/MAU的作用一致。

对于常见的App,用户粘性的取值范围就是3%~100%,不同领域的App也会有不同的基准值,例如移动游戏会以20%为基线,而工具类App会以40%为基线。用户粘性的两个计算指标:1、DAU/MAU 2、月平均活跃人数这里其实还想看一个指标,那就是一周内使用1天、2天、3天、3天以上的人数,对比周使用人数去看,相当于周平均活跃人数。用户粘性通常用DAU/MAU的公式来计算,还有一个公式是每月用户平均活跃天数。DAU即日活跃用户数,MAU即月活跃用户数。比值... DAU ,即:Daily Active User,指日 活跃 用户 数; MAU ,即:Monthly Active User,指 活跃 用户 数。 DAU / MAU 就是体现 用户 粘性 最频繁使用的指标。日 活跃 用户 活跃 用户 的比例越高,表明 用户 对App的使用 粘性 越高。 MAU ,即:Monthly Active User,指 活跃 用户 数。 例子1: 如果每天 活跃 都是同样的 用户 ,例如每天都是1万 DAU ,那么30天内每天都是这1万 用户 活跃 MAU 也 是1...
很多运营都了解 DAU (日 活跃 用户 数)和 MAU 活跃 用户 数)的重要性,但在某些情况下这两个数值本身并不能反映出太多问题,这个时候就要引用到【 DAU / MAU 】的概念,即【日 / 】。 用户 粘性 的两个计算指标: 1、 DAU / MAU 用户 粘性 通常用 DAU / MAU 的公式来计算 2、每 用户 平均 活跃 天数 ,即 平均 活跃 天数 ,以上二者作用一致
不同类型的产品间比较日 / 没有意义,而在同类产品间,由于日 都是可以从公开市场上拿到的数据,日 / 可以作为比较 粘性 高低的一个关键指标。产品上线初期,日 用户 数中新增 用户 占比较大,留存不稳定,导致日 较小, 较大,日 / 较小;2018年8 抖音傲娇地宣布,日 突破1.5亿, 突破3亿,算一算,日 / 达到0.5。我们可以看到,在统计周期内, 用户 使用产品的频率越小,日 / 就越小,由此可证明日 / 用户 使用产品的频率(以日为单位)正相关,日 / 确实能衡量 用户 粘性
最近经常碰到这样的问题,每天每个城市播放最多的10首歌,某 每支股票连续下跌/上涨的最大 天数 用户 连续 活跃 的最大 天数 ,初步看起来都和 分析 函数相关,考验逻辑思维和写复杂SQL的能力。 以 用户 连续 活跃 的最大 天数 为例 以Oracle的 分析 函数语法说明,首先模拟一些 用户 活跃 的数据, -- 建表语句 DROP TABLE sigin; create table sigin( userid...
我们每天都会看网站的数据,有时候我们仅仅关注数据上升还是下降了,但是我们没有对数据进行进一步的深入 分析 ,忽视数据变化所反映出来的问题。下面主要讲 解如何使用指标 分析 网站 用户 的粘度。什么是网站 用户 粘度呢?“粘度”是衡量 用户 忠诚度计划的重要指标,通俗的说就是衡量网站的核心 用户 及反映 用户 体验度如 何。 一、新访者和回访者 在GA中,我们可以使...
dau mau 、pcu、dnu、wau、acu、uv的意思是什么?怎么 分析 ? DAU (Daily Active User)日 活跃 用户 数量。常用于反映网站、互联网应用或网络游戏的运营情况。 MAU (monthly active users) 活跃 用户 人数。是在线游戏的一个 用户 数量统计名词,数量越大意味着玩这款游戏的人越多。   PCU(Peak concurrent users )最高...
研究互联网的同志应该都有听说过 DAU (日 活跃 用户 数)、WAU(周 活跃 用户 数) MAU 活跃 用户 数),但是具体这些数字是怎么测算的?他们彼此之间又是怎样的关系?在本文中,笔者试图谈谈自己的一些思考,请大家多交流指教。 一、 DAU 、WAU、 MAU 是什么? 根据百度的定义, 活跃 用户 是相对于“流失 用户 ”的一个概念,是指那些会时不时地光顾下网站,并为网站带来一些价值的 用户 。与 活跃 用户 相对应,
"cmw500 fdd-lte dau 应用测试图解.pdf" 是一个关于 CMW500 FDD-LTE 双 用户 设备应用测试的图解文件。 CMW500 是一款先进的移动通信测试仪器,用于对各种无线通信技术进行测试和验证。FDD-LTE(Frequency Division Duplex-Long Term Evolution)是一种基于频分双工技术的4G无线通信网络。双 用户 设备(Dual Active User Equipment)是指支持同时连接两个基站并可同时在两个基站之间进行切换的设备。 这个图解文件主要是为了向 用户 展示如何使用CMW500 进行 FDD-LTE双 用户 设备应用测试。图解文件可能包含以下内容: 1. CMW500的外观和基本功能图解:介绍了CMW500的外观和各种按键、接口等功能。 2. FDD-LTE双 用户 设备应用测试场景图解:展示了测试中可能需要使用的场景,如不同基站间的切换等。 3. CMW500测试示意图解:详细说明了 用户 如何在CMW500上进行相应的测试操作,包括配置测试参数、开启测试功能、收集测试数据等。 4. 测试结果 分析 和图解:展示了测试完成后的结果 分析 和图表,以便 用户 能够直观地了解测试结果。 通过使用这个图解文件, 用户 可以更好地了解如何使用CMW500进行FDD-LTE双 用户 设备应用测试,并可以根据测试结果 分析 提供更好的优化和改进方案。