写在前面：唐探三是近年来很有话题度的一部电影，在经历了网剧造势，疫情撤档，一年后重新定档上映这一系列的风波之后，观众对它的期待值到达了顶峰。然而在上映之后，电影就像巨石落水，一石激起千层浪，各种各样褒贬不一的声音蜂拥而来，引发了巨大的争议。我觉得 它算不上一部我们传统观念上所认为的好电影，但它集中地反映了我们当下电影市场存在的许多问题，所以我觉得讨论它仍然是有价值的。
以下所有均为本人拙见，如果与我想法不同，那就算你对。
文章略长，希望你有耐心看完。以下涉及剧透。
坦白的讲，六年之前，我看完唐探一有多惊喜，六年后的现在，我看完唐探三就有多失望。我曾以为，唐探一是一个颇有高度的起点，但我没想到它竟是回不去的巅峰。我个人实际上是很喜欢唐探这个IP的，在第一部刚出来的时候，这种喜剧加推理的全新形式，可以说是相当地惊艳了我。它仿佛是一股清流，给沉闷的中国电影市场吹去了新鲜的春风。所以在得知唐探三要上映的时候，我热烈地希望它能够重燃疫情之后人们对于观影的热情，甚至在上映前夕还发了朋友圈预言它能够打破内地影史票房记录。如今想来，幸好唐探三没有打破记录，不然我一定会觉得心情烦躁，我会想我们那么大一个国家，那么多人，难道拍不出比这更好的电影了吗？
说回电影本身，唐探三最大的问题，我认为最根本的是在于想表达的东西太多，而组织的才华却很有限，以至于最后变成了没有秩序的一锅乱炖。陈思诚野心勃勃地想把唐探打造成一个大IP，还想效仿漫威弄一个“唐探宇宙”，这就导致了人物的大大增加。尽管影片已经达到了一百三十六分钟的长度，但每个角色分配到的戏份依然十分有限，只能沦为脸谱化的工具。根本没有可能的空间来给人物以更多的细节描写使其更加丰满立体。而且陈思诚似乎只会做加法，不会做减法。他想表达的东西太多了，他不满足于只讲推理故事，还要它达到喜剧效果；不满足只有中国的元素，所以把舞台放在世界，加入了各国的侦探，弄了一个排行榜；不满足一部电影只有一部电影的角色，所以让前两部电影和网剧中的人物都在这一部里登场；不满足具有正面的人物，于是精心设计了一个Q。可是一部电影的容量终究是有限的，导演和编剧布局谋篇的能力也是有限的。从成片来看，我觉得陈思诚显然是高估了自己的能力，人心不足蛇吞象。他什么都想做好，最后他什么都没有做好。整个故事叙述下来，割裂感非常明显，有很多地方前后都无法顺畅地衔接。
与其说陈思诚是一个有才华的导演，我更想称呼他为一个有天赋的商人。也许他并不是那么懂电影，但毫无疑问，他把电影的商品属性玩得相当明白。他太懂观众的心理了，知道饥饿营销，知道放长线钓大鱼，他深谙这一套，从不赔本失手。他在前作中埋下了无数的悬念，比如Q是谁，秦风的身世如何，唐探宇宙中的其他侦探都有着怎样的特色，网剧中的人物在正剧中会有怎样的表现，用唐探一和网剧精彩的表现吊足了观众的胃口。他就像一个拍卖师，要给大家展示一件得意作品。他说这是一身精美的首饰，从头到脚的做工都极为考究。安放首饰的假人模特全身盖满了布匹，充满了神秘感。他便从上往下一点一点给观众揭晓，一边揭开一边描述。他的头部确实是一顶做工精美的皇冠，镶满了宝石，光彩夺目，也博得了满堂喝彩。可是他揭到这里，手便停住了。他巧舌如簧，告诉大家下面部分的做工会更好，因为他请来了很多海外的能人巧匠，花费了更多的成本。观众于是就这样被吊足了胃口，不停地催促着他继续揭开下面的部分。可是他却一拖再拖，等到观众都不耐烦了，他才终于将布全都揭开。人们看到那下面原来不过是平平无奇的服饰装扮，甚至毫无设计感可言。于是观众纷纷感到被戏耍，不约而同地骂将起来。
我想，或许打造唐探宇宙的这个想法从一开始就是一个错误，因为侦探故事并不像漫威那样简单。在漫威宇宙中，只要把主角都集结在一起，合力打一个大反派就可以了。可是推理故事并不是那么简单，它本身有很强的逻辑性，人物必须让位于故事，因此它并不允许有太多的主角出现。事实上，我也从没有见过有很多侦探的推理故事。如果陈思诚能够延续他在唐探一中的那种作风，专注于故事，不去费劲心力地想那么多噱头，我想唐探的故事原本会更加精彩。我并不觉得观众会因为少了这些东西就翻脸不认人，我更愿意相信，当观众买票走进电影院，他们是为一个好故事本身而买账。
虽然唐探的故事讲到了现在，很多事情已经回不去了。但我觉得它的模式依然可以改进一些，这种漫威宇宙的模式运用于侦探故事我觉得还是不太适合，在这种集结式的作品中，网剧中的主人公只能分到一个开车的戏份，观众除了热闹其他什么都看不到，而那些不熟悉网剧的人，甚至连热闹都看不明白。如果要使作品本身的质量更好，我觉得可以采用美剧《绝命毒师》和《风骚律师》的那种模式，就是给每个侦探都安排有个人特色的独立作品。人物之间有关系，但又不会互相影响，在各自的剧集里，彼此都是主角。这样就不会显得那么混乱，人物也可以塑造的更加丰满，更加立体。
除了逻辑上的不足，唐探三还有一个令人诟病的问题，就是明显地让人感到它在消费女性。对女性不够尊重。唐探中的很多笑点都建立在对女性的揶揄上，太过于低俗，比如把36D设定为谜题的正确答案，在秋叶原殴打露阴癖，东京热等等。还有唐仁说小林杏奈好胸的那一段，当时给长泽雅美的其实是一个远景镜头，并且她穿的还是正装，完全没有那种暴露的曲线。我实在不明白为何陈思诚要设计这样一段戏份，是为了转场吗？可是难道六个编剧都想不出比这更高明的转场了吗？还有电梯里诈尸殴打女护士的那一段，已经到了可能会引起人生理不适的程度了，那样的程度放到现实中完全是可能会致残的。更何况那个女护士完全是无辜的，她什么都没做错。通常在影片中只有坏人被打，观众才应该笑，或者是负责搞怪的丑角。如果是一个无辜的路人，即使这是电影，我觉得也是有违道德的。
不过对于网上几乎一边倒的骂王宝强恶心的声音，我倒是有一些异议想提出来。说实话，我觉得王宝强挺冤的，他是一个好演员，他所要扮演的就是这样一个油腻世俗的市侩形象。让观众感到他是一个贪财好色的人，正是他表演的成功。事实上我也有了解到，王宝强在开始演这个角色的时候，心中其实是有疑虑的，他也怕观众会接受不了。但当他了解到这是角色需要时，他就接受了，所以我觉得我们作为观众也要接受。如果说有问题的话，我觉得还是陈思诚的问题，是他设计的呈现形式和桥段太过直接和低俗。同样要表演一个角色的好色，电影中有一段是讲唐仁选了一个小白腿的图片作为挑战，结果出来了一个相扑选手，这种手法就是比较含蓄高明的，既表现了人物的好色，又能形成反差构成笑点，不会让人觉得难堪。但是很遗憾，电影里只此一处采用了这样的方式，其余的黄色笑点都是用直接粗暴赤裸裸的方式来呈现的。实际上我觉得把人物的好色作为笑点本身是完全没有问题的，问题的根源其实是在于如何处理。很多老港片中也有很多这样的桥段，但为什么观众就没有感到不堪呢？一言以蔽之，俗的不是性，而是手法。
还有电影最后讲小林母亲的那一段，我觉得那完全就是对女性的贬低和诋毁。一个有手有脚的女人，要堕落到什么程度才会出卖肉体来换取一碗荞麦面呢？为什么不能靠自己的劳动呢？这实在是令人费解。
再者，就是广告植入问题了。我觉得在不影响剧情流畅程度，不妨碍观众观影体验的情况下，适当植入广告是完全可以的。它可以增加剧组的收入，从而提高电影的质量。恰到好处的广告植入甚至可以充当包袱和笑点，这对于剧组、投资方和观众本可以是一件多赢的事情。但唐探三中的广告植入显然不是这样，它太生硬、太刻意了。编剧可能都没有考虑过怎么将广告融入剧情当中，一心只想着怎么讨好金主了。就拿杰克贾喝东鹏特饮的广告来说，设计成在追逐的时候追累了，从路边商贩处抓起一瓶来解渴的桥段难道不是很好吗？非要等到跑完了才让托尼贾从身后凭空变一瓶出来喝，这就很让人出戏了。
最后就是关于推理本身的漏洞了，不得不说这一部分的槽点真的很多，我甚至都有些不知该从何说起。陈思诚说想把故事设计得简单点，好，那就简单点。但是好歹再设计几个可供怀疑的对象，不要让观众一开始就看出凶手吧。片中的警察不搜警车，法医不验尸，法庭沦为没有秩序的菜市场，如果让日本的相关工作人员看到，他们大概会气得吐出血来吧。陈导自己在预告片里标榜本格，最后却愣是变成了社会派推理，要靠打感情牌来自圆其说。这简直就是搬起石头砸自己的脚，先前的预告就像一个虚假宣传的笑话。观众期待了那么久，他们想看的是精彩的诡计，而不是法庭上琐碎的父女恩怨，这难道不是显而易见的事情吗？我是真的想不明白为什么这么简单的剧情需要六个编剧。剧组在日拍摄期间，还去专门走访了岛田庄司，现在看来这不过是放给观众的烟雾弹罢了，利用知名的推理作家来为自己造势，好让导演画的这个饼看起来更加真实。
虽然说唐探三乏善可陈，但也不至于一无是处，整场电影看下来，我感到还是有一些亮点的。全剧最让我惊艳的部分是在监狱里的那场对峙戏，当秦风问及Q组织的设立的动机时，Q的一番话使我目瞪口呆，他说“你总是追求完美犯罪，但你却忽视了，那些书写历史的人，他们带血的资本原始积累，之后的洗白，才是最完美的犯罪。”通俗一点来说，就是“成王败寇”，历史是由成功者所书写的，比如欧洲殖民者血洗印第安人，但如今他们的后代依然好好地生活在这片大陆上，这就是一种完美犯罪。这一番话无疑将这个片子的精神内涵上升到了新的高度，有了一种辛辣的批评意味。虽然之后深究起来，我发现它和历史上共济会的那些主张也差不了多少，但我依然觉得这样的深度在这样的片子里能做到是一件很难能可贵的事情，因为这本是一部合家欢电影，这一部分本不用铺开来讲那么多，可以在嬉笑怒骂中一笔带过，但导演没有选择这么做，这多少代表了创作者不妥协的态度。
然后是分面包和红绿灯口数钱的谜题设置，我个人觉得都还不错，有看出剧组用心的打磨，至少观看的时候有惊喜感，一个体现了公平正义需要牺牲，一个则体现了人性中欲望总是在蠢蠢欲动。这两个谜题的设置也让观众看到了秦风心中的恶。但很可惜，这样的思考在推人谜题中最后被自我消解掉了，秦风又回到了纯粹光明的状态中，没有黑化，让电影丢失了不少本可以有的深度。
另外，我要特别地讲一讲本片的日本演员，他们的表演真的令人赞叹。尤其是长泽雅美在法庭上的那一段独白戏，就表演本身来讲，是完全会让人起鸡皮疙瘩的程度。但可惜剧本太不给力了，再好的表演也拯救不了。我始终觉得，一部电影，尤其是这样的悬疑片，它的重中之重应该是一个过硬的剧本，而那些所谓的好的演技，大的场面，IMAX的拍摄技术，不过是锦上添花的东西，是后来才应该考虑的，或者说，是装宝玉的那个盒子。但我觉得很显然，陈思诚在拍这部电影的时候，做了一件买椟还珠、舍本逐末的事情。
写在最后：总的来说，唐探三是一部过关的电影，算不上烂片，毕竟我们大部分的电影都比它要烂，所以我给了它三星。但我更想说的是，在当下我们的电影创作已经如此艰难的时候，当一个导演获得了投资方的信任、观众的期待、票房的青睐，掌握了一切生杀大权的时候，他应该向我们的市场去传递一种怎样的导向？很多时候观众其实听不到那些小创作者发出的呐喊，因为他们人微言轻，观众更愿意去相信一个赢得了市场的大导演。那么他应该用自己的才华去做些什么，是应该打磨出更好的剧本，提供更好的作品，努力给我们的电影一个更好的明天呢？还是应该食髓知味，在电影中插入更多的广告，赚更多的钱？一个伟大导演的格局不应该仅限于票房，他闭上眼应该看到电影更远的明天。陈思诚曾说自己的偶像是库布里克，然而这一部部电影拍下来，离这个目标究竟是越来越近，还是越来越远了呢？比起评价陈思诚这次做得到底是好还是不好，我更想说的是，他本可以做得更好。