徐峥的“囧”系列电影为什么越来越不好看了？这3个原因很重要
徐峥说《囧妈》是他最后一部"囧"系列电影了。为什么不继续拍？理由应该是王晶在《囧妈》上映前说的，很少有系列电影能保持同一个水准。
徐峥在2012年凭借《人在囧途之泰囧》，成为第一个票房超10亿的内地导演，很是风光了一段时间。不过，虽然2015年《港囧》票房延续了《泰囧》的高人气，但口碑却差得不是一点。连徐峥自己都说那是部烂片。
"囧"系列的最后一部《囧妈》，原定2020大年初一上映。在经历一番眼花缭乱的人为操作和不可抗力因素影响下，它成了唯一上映的春节档电影——人人都可以通过网络免费观看。
上映前三天评价还不错，豆瓣评分能维持在7左右，但20天过去，评分稳定在5.9，只比《港囧》的5.7高一点点，和《泰囧》的7.4就不能比了。
那么，这是不是真应了王晶的话，系列电影很少能维持一贯的高水准？
还真不是！别说《教父》系列的三部神级经典，就是《黑客帝国》《哈利波特》也全系列不掉链子。即便漫威超级英雄电影，观众都知道套路了，还能在影院里还是看得津津有味。
"囧"系列口碑一路下滑，对于普通电影观众来说，主要原因还是，故事不好看了。
1、 好看的故事有稳当的地基
"囧"系列电影也可以说是"人在囧途"系列电影。从更早的2010年，由叶伟民导演徐峥王宝强主演的《人在囧途》开始，到徐峥自编自导自演的三部"囧"系列影片，讲述的都是发生在一段旅途中的故事。 这种影片人们一般叫它"公路片"。
虽然有"公路"二字，但不代表必须有"公路"。这里泛指一段旅途。 电影通过讲述旅程中发生的故事，让主人公在思想情感、生命体验上发生一系列变化，从而完成角色塑造，引发观众共鸣。
1969年好莱坞的《逍遥骑士》是被誉为公路片的开山鼻祖，而早期的公路片大多是像《邦尼与克莱德》《末路狂花》这样的盗匪亡命天涯主题。拿过多项奥斯卡奖的 《雨人》和《绿皮书》也都是公路片。
张扬导演的《落叶归根》和宁浩的《无人区》，都是国内口碑很好的公路片。
大多数公路片是两个人结伴而行。这两个人身份地位性格反差越大，产生的戏剧效果就越强烈。 《人在囧途》和《泰囧》的成功，很大程度上应该归功于徐峥和王宝强在剧中人设的巨大反差。
《人在囧途》中，徐峥是大老板，要过年回家。王宝强是挤奶工，要去讨薪。《泰囧》中徐峥是个更大的老板，去泰国找合伙人授权一单大生意。而王宝强是个卖煎饼的普通游客，到泰国为妈妈祈福。
他们一个是所谓的精英阶层，受过良好教育，但也不免刻板做作。另一个则是底层草根，文化不高，随意甚至有点粗俗，却待人真诚。他们为了不同的目标，到同一个地方去，阴差阳错一路结伴而行。
但《港囧》中徐峥和包贝尔饰演的则是豪门中姐夫和小舅子的角色，完全没有阶层文化的反差，也看不出有什么矛盾。非要说有矛盾的话，就是小舅子要跟着姐夫拍家族纪录片，姐夫很烦。即使在跟拍过程，试图阻止姐夫约会初恋情人，力度也不大。因为在这个豪门中，亲情显得很淡。
《囧妈》在人设上比《港囧》稍好些，黄梅莹和徐峥饰演了一对"控制"与"反控制"的母子。但徐峥留在列车上的原因很牵强。如果一颗大白兔奶糖就能让徐峥心甘情愿陪伴妈妈，那为什么他从上车开始就各种不耐烦？
人设差距越大矛盾就越多，不能分开的理由越充分，戏剧效果就越好，故事的根基就越牢。喜剧建立在情理之内和意料之外的反差中。如果本身就在情理之外，那就不好看了。
2、 好看的故事脉络清晰细节精准
虽然豆瓣评分《人在囧途》最高，但个人认为《泰囧》在情节推动，细节精准合理性上，更胜一筹。
在《泰囧》中，为了摆脱竞争对手黄渤的跟踪，徐峥把手机放在王宝强身上。但王宝强却为徐峥"丢"手机而着急，非要找到他；因为当时网络速度慢，图片传输很慢，才会出现凭借局部照片，走错地方的误会。而徐峥对王宝强产生误解，认为他和对手黄渤是一伙的，也做足了前期铺垫，后边的和解也不突兀。
影片中徐峥和王宝强之间的关系，经历陌生、无奈、误会、分开到最后和解成为好友，整个过程层次分明脉络清晰。王宝强随身带的笔记本，口头禅"我妈说的"，以及他想和范冰冰谈恋爱的想象，也都成为推动情节，感动观众的精彩时刻。
《人在囧途》整体过程很长，细节丰富，但还是有明显瑕疵的。 比如王宝强饰演的挤奶工，辛苦一年到年底没拿到工钱，只拿到一张欠条。他要替老板要账当自己的工钱。他会坐飞机去要账？即使影片上映10年后，即使春节足额拿到工钱的农民工兄弟们，他们出门依然首选绿皮车。
只能说导演为了让影片中出现的交通工具更加多样化，抛弃了合理性。还有一种可能是，它的母版里有飞机。至于母版是什么，后边再说。
此外，遇到为给学生治病而乞讨的女老师，买彩票中了面包车大奖，这些情节或细节，和王宝强坐飞机一样，有点拧巴。很容易让人出戏。
在《港囧》和《囧妈》中，这种情节安排就更难受。 前者有一场徐峥和包贝尔误入电影拍摄现场的一段。误入片场合理，毕竟弹丸之地每年要出那么多影片，外地人第一次上街误闯片场有可能。可是徐峥最后带上的头套是什么意思？而且由于包贝尔操作不当，还让片场发生很多真实伤亡。可能吗？
徐峥带着头套，就是为了下一步再误闯"青楼"？在那里，徐峥为了挣脱锁链，还把洗手台和水龙头拽了出来——徐峥在剧中只是一个女性内衣设计师，不是成龙施瓦辛格！
看《港囧》就是一路很囧，完全不知道这一切都是怎么发生的，导演为什么要安排这样的情节？
《囧妈》的情节主线还是清晰的。 母子关系从矛盾不断到相互理解，有起伏转折，还是有说服力的。
但情节安排也经常让人跳戏。比如突然出现又快速消失的俄罗斯美女的作用是什么？狗熊是怎么回事？热气球又怎么来的？
特别是突然出现的俄罗斯一家人。彪悍好客的国际友人打死狗熊，救下母子，请他们参加婚礼，好吃好喝招待他们，可谓无微不至。可在母子俩要赶火车时，却画风突变，不仅没有早点出门，还开着一辆没有防滑链的汽车，最后干脆把母子俩扔在了贝加尔湖上！
更别说，徐峥仅穿着一件呢子大衣，在疾驰于西伯利亚雪原的火车顶上趴了一夜，竟然没事儿？怪不得网友们都想知道，那件呢子大衣什么牌子的，保暖性这么好！而且这一晚上也没见妈妈做什么，只是在早上看到儿子时，问了一句"昨晚上哪儿了？"这还是那个掐着点儿提醒儿子喝水的妈妈吗？
由母子感情换来的高评分，被细节缺陷打败，最终滑入及格分以下。
现在观众的欣赏水平越来越高，催泪和爆笑会换来一时的好感。但如果不把细节做扎实，观众回头一想，就会觉得怎么这么别扭啊！
3、 永恒主题才能成就经典好故事
同样是公路片，为什么有的能成为经典？经典影片必定有其永恒的主题。
尽管《人在囧途》有一些前面提过的转换生硬的细节，但一些拔高主题的情节，如送钱包的售票员，为学生治病而乞讨的女教师，深明大义的小三，温婉大度的老婆等，还是让它赢得了很多好感。
这也是很多人认为《人在囧途》"借鉴"成功的原因。它的母版是1987年上映的好莱坞电影Planes Trains & Automobiles中文译为《落难见真情》。它讲述了一个公司高管和一个普通销售员，偶然碰上并一起回家过感恩节的故事。
这部影片讲述的就是单纯一个温暖的大团圆故事，最后高管放下偏见，和销售员成了朋友。
《人在囧途》借鉴了《落难见真情》的故事框架，但细节全部做了本土化处理，并填充了很多内容，在表现主人公之间的个人友谊外，还表现了人间大爱，传递了社会正能量。这就显得高大上起来。
这方面更成功的是《绿皮书》，一个底层白人和黑人精英之间，有阶层和文化的差异，更有种族之间的差异，他们最后的和解就上升到种族平等的层面，所以受众面更广，也更具有普世意义。
《泰囧》的主题重点在"人"上。影片开始，徐峥饰演的角色和当下很多中年男人一样，想要很多钱，想要更大的成功。为此不惜一切。到了最后，他被王宝强饰演的角色感动和影响，彻底放下，回归家庭，回归自己的内心。这样的结局符合大众预期，容易赢得共鸣。
而王宝强饰演的角色到最后，也不是当初留给观众的直憨形象，他勤奋，孝顺，真诚，也是社会期待的正面形象。这样，《泰囧》赢得票房和掌声就很自然了。
《港囧》真的就很囧了，豪门的入赘女婿对曾经的初恋、现在的著名女艺术家的向往，大众真的很难感同身受。
《囧妈》开始评分不低，因为这是亲情话题，而这种亲子模式在日常生活中很常见。更难得的是，老演员黄梅莹演活了这个母亲形象，很多观众直接说："这就是我妈！"
那么《囧妈》差在哪儿？可以和《雨人》对比一下。 《雨人》一开始，汤姆·克鲁斯饰演的弟弟，生活一塌糊涂，事业面临破产，和未婚妻陷入冷战，唯一的亲人老爸去世了，却把300万遗产全部给了从没听说过的自闭症哥哥。
巨额财产和即将破产、亲兄弟却完全陌生、自闭症难以沟通这三组矛盾，绝对比《囧妈》中徐峥遇到的问题更有戏剧性。它的主题除了亲情和金钱之外，更把关注点放在了自闭症这个社会群体上，以至于此片上映后，"雨人"成了自闭症患者的代名词。当然，剧中饰演"雨人"的达斯汀·霍夫曼，更是贡献了无法超越的教科书级表演。
《雨人》和《囧妈》还有一个相似点是， 汤姆·克鲁斯和徐峥饰演的角色，一路都在打电话，他们的事业爱情在这段旅途中，同时在进行。但前者每次打电话，都会对他和哥哥的旅途产生影响。而后者则完全两条线，没有瓜葛。影片反而在电话这个道具上，做足了功夫。
制作一部好电影不容易，仅从叙事来说，把一个故事2小时左右讲好，需要方方面面都照顾到。有稳当的基础，尖锐的冲突，还能合理化解并进一步发展，最后达到人性的发掘和主题升华。当然，更要找优秀的演员让影片锦上添花。
"囧"系列电影已经终结，徐峥的才华也从中得到验证。希望他以后能拍出更好的电影，既卖座又叫好。
