|
|
16寸MBP 处理器如何选择 i9 or i7?
关注者
44
被浏览
116,194
13 个回答
基于个人实际体验，直接上结论，能上 i9 上 i9 吧，两点：
- 可能很多人觉得 i7 省电，其实日常使用下来 i9 更省电，原因未知，求指教；
- i9 多两核跑起来蘑菇菇相对快 20%-30%，多两核心还是有用的；
第一次提了一台乞丐 i7，后来嫌配置过低，又官网定制了台，定制的是 i9 2.3GHz处理器 + 64GB内存 + 8G显存 + 2T硬盘；
第一点关于耗电，日常 Chrome、视频、网易云音乐等日常软件使用下来 i9 会明显会比 i7 省电。原因未知，特意请教了下苹果，说 i9 下一代工艺啥的当然好，当然功耗低。。。
第二点性能方面，就日常使用，个人感觉 i7 跟 i9 区别不大，i7 那台可能是内存太小（16Gb）时不时会卡顿，比如 Chrome 开多了网页时，i9 那台基本流畅（可能是内存够）。在跑编译、压制等任务时，i9 大概快了 20%-30%。
散热方面，在负荷较高情况，比如编译代码时，i9 会明显比 i7 更吵，i9 那台风扇跑满 5000+ 转，i7 则相对没那么吵（也吵，大概 3000-4000 多转）。
对于所谓的压不压得住的问题，不过多讨论，MacBook Pro 单管压 i9 是个玄学问题。就体验而言，日常使用上 i9 是实实在在快了，感受不到降频，但高负荷时风扇也快且吵了一点。这里风扇方面还要重复一下，日常使用，不编译，不跑什么高负荷任务，i7 跟 i9 都很安静，这也是为什么推荐 i9，因为你不可能一直高负荷跑。
值不值？
i9 2.4GHz 那款在 2.3Ghz 基础 +¥1468，云体验觉得不值，参考了下外媒评测，性能大概比 2.3GHz 版本高 5%？想想差别应该不大，另外也是预算到顶的问题，所以没有考虑上2.4GHz。
i9 2.3GHz 相对 i7 基础款 +¥1000 是否值，结合个人实际使用场景：编译、压缩文件视频、跑虚拟机等，多两个核心的处理器相对于一台两万多的电脑来说个人觉得很值。
总结：
能上就上 i9，但是优先考虑加内存等。
PS. 建议按需选配，可参考优先顺序：合适内存 >> 合适硬盘 >> 合适显存 >> i9 or i7。土豪随意，交个朋友。
1. i9 执行效率更高，满荷功率略大，但满荷时间短，而现在空闲时i7 / i9 功率都非常低，所以 i9其实更省电
2. 苹果的调教很简单，只要高负荷就上到散热可支持的最高频率，所以两者温度和风扇的声音都差不多，唯一的区别就是i9比i7先完成任务
3. 要是觉得不差钱，就是买好的，尤其是i7升级到i9万全是白给一样。你去京东看看，i7-9700k加主板才2500左右，i9-9900k 要4000.