如果巅峰期奥尼尔来现在的 NBA 打球会怎样？

音频： http:// xima.tv/qvLhwI

奥尼尔能终结小球时代吗？

对奥尼尔在当下联盟环境里打球的争论，比顶级外线球星要更激烈，因为外线球星整体上是版本更迭的受益者，而中锋式微，5号位整体转型，普遍配角化是大家看在眼里的现实。究其原因，到底是缺少能力够强的巨无霸，还是版本淘汰了巨无霸型球员，双方各执己见。

咱们先得搞清楚，小球时代到底是怎么回事——小球时代可不是强调体型小，节奏快，中锋跑不起，这些不过是小球演化后形成的结果，从根本上讲，小球时代的主角是三分球，而三分球对于这个时代的改变，又分两个方向：

方向1：配角的定点三分能力被强调，他们为主角创造攻筐空间的能力变强了；

方向2：主角的持球投三分能力被强调，因为他们要靠这项技能去打击护筐手。

只看方向1，对三分能力的强调集中在配角身上，并不要求主角，因为主角是开发进攻的持球手，更加看重的是他们利用空间的能力。勒布朗、字母哥是MVP的最有力竞争者，也是这个时代空间环境的受益者。全部出手都在篮下和近筐区域的奥尔尼，作为历史级的虐筐大神，他显然也是环境的收益者。

只看方向2，对三分能力的强调集中在主角身上，库里是其中代表，他利用掩护射三分去针对防不出来的大中锋，要远比过去只能靠中距离持球投针对大中锋有效。奥尼尔在这个方向上，是被攻击的对象，也是认为奥尼尔放在现在成就有限的一派，所笃信的理由。

这两个角度，对奥尼尔来说，哪个造成的影响更大？

这个问题很容易演化成这样的结论：

奥尼尔在同时代得分手里的确高效，但那是因为当时得分手以中距离大量消化球权为主，奥尼尔作为内线巨无霸，可以大量在篮下完成出手，自然有效率优势。如今的外线超级得分手普遍有三分效率加成，要不然就是突破终结能力极强的怪兽，奥尼尔的效率优势就没那么明显。反过来，过去挡拆打得少，持球投也以中距离为主，奥尼尔被针对也不会太致命，现在有各种军训大师存在，奥尼尔的防守劣势又被放大了。这样一来一去，奥尼尔的优势减少，他当然拿不到过去那样辉煌的成就，也更加不要提终结小球时代了。

这个结论可能没错，但实际情况要更加复杂：

奥尼尔这样的球员，他所带来的影响不应该仅仅局限于技战术本身，还有战略，甚至建队层面。

先讲奥尼尔的进攻。

中锋在这个时代，进攻影响力真的无法与外线相提并论了吗？

可能是这样的，因为内线有两个天然劣势：

一是进攻发起有更多前置条件，导致他们无法像外线一样直接的大量carry，低位打法也没有挡拆那样更容易的为队友创造机会。两个有相同得分产效的球员，内线的助攻数基本都会低于外线，这是很难改变的情况，除非你是约基奇，但约基奇又存在得分产量不够的问题；

二是不持球时，大部分内线拉开空间能力有限，靠冲板和空切终结，很难弥补无法拉开空间的遗憾。

把奥尼尔拿到这个时代，他也避免不了这两个劣势。 很多球迷可能认为，在更好的空间环境下，奥尼尔这种篮下霸王，效率不得爆表了——会比过去高效，但也有上限，因为他罚球命中率毕竟只有50%出头，每场比赛又不可避免的被大量请上罚球线，而他罚球越多，对效率伤害越大，这是一个跟别人相反的情况。

但我认为，即使奥尼尔的产效没有明显领先其他顶级得分手，带着这两个劣势，他依然有独一无二的战略价值：

他是NBA历史上最大的对位难题，这种难题会从一开始就改变比赛。

我们先看看，这个时代低位进攻最多，相对最接近霸王龙类型中锋的恩比德。

恩比德难防吗？小加笑而不语，猛龙球迷纷纷发出狗头表情包......

对于那些有肉盾，协防纪律性出色的球队来说，恩比德不难防，因为恩比德有这样两个特点：

第一，他的低位打法很依赖造罚球和跳投，并不能保证一对一吃掉同体型中锋。恩比德每36分钟篮下出手4.7次——还没有哈登篮下出手多——每36分钟中距离反而有9次。但恩比德不是姚明，低位中距离效率可不高。防恩比德最好的办法，就是大块头卡住他，不让他往里走，动作干净点别被恩比德要到罚球，恩比德的效率就很难保证；

第二，恩比德的处理球能力一言难尽，破夹击一直是弱点。

但是，那些拿不出肉盾的球队怎么办？

就很难办了。防守对不上大帝是一件很头疼的事情——当然，本赛季76人兼容过于差，大帝没事飘在外面思考人生是另一回事——上赛季季后赛首轮，篮网内线面对巨兽束手无策的弱点，让大帝在养着打的情况下，场均24.3分钟里，刷出24.8分+13.5篮板+3.5助攻的面板数据，回合占有率是变态的38.1%，真实命中率是60.1%。

所以，即使像凯尔特人这样纪律性完美的球队，他们遇到76人也会首发坎特而不是泰斯——遇到大帝，对位上还是不要含糊的好。

我经常把主攻手分为两种类型——对位打法和错位打法。当今联盟里，大部分主攻手都是错位打法，包括所有的挡拆手，以及利用掩护找错位再单挑的球员。有些侧翼或者锋线，他们的打法介于对位打法和错位打法之间，比如詹姆斯，他会寻求错位来创造优势，但也不介意直接攻击对位。

打低位的巨兽，问题就在于，他们通常只能是对位打法，因为中锋打低位，想去找错位太难了，成本过于高。所以防守他们，往往是个1还是0 的问题——你的配置能防，那巨兽便秘，因为他没法把眼前这个对位者换走。但你不能防，那就很难受，因为中锋是球场最后一道屏障，中锋一对一防不了对位者，身后的协防并不如中锋为其他位置擦屁股时那么有效——其他位置球员，协防能力没有中锋那么强，又往往还得兼顾一个有外线投篮威胁的锋线——最好的办法就是提前夹击，用纪律性去补空位，然后祈祷这个中锋不太会传球。

我们把恩比德的情况解释清楚后，放在奥尼尔身上，你会发现：

能有效限制恩比德的中锋还是不少的，这些人去防奥尼尔嘛......如果说，联盟里有5个大中锋可以拍着胸脯，说自己在低位敢跟恩比德一挑一，那么联盟现役中锋里，敢说自己能做到一对一抵挡巅峰奥尼尔的，那我敬他是条汉子。

以及，奥尼尔处理球要比恩比德靠谱，这是个不断在人堆里持球强起扣篮的中锋，巅峰期失误率还能控制在10%出头，恩比德失误率最低的赛季还有13.2%。

奥尼尔所提供的对位难题，就会改变对手教练员的选择，更多的肉盾中锋，要被迫拿到场上——或者，自行脑补卡佩拉和PJ塔克防守奥尼尔的画面，作为参考，可以提供以下数据：

17-18赛季，恩比德两次面对火箭，合计交出的数据是回合占有率30.5%+真实命中率72.1%；

18-19赛季，恩比德面对火箭虐出回合占有率36.8%+真实命中率68.1%。

为小球时代精心准备的换防弹性型阵容，显然不适合对付奥尼尔，因为对位对不上，直接就捅穿了。

我们再来看球场另一端——奥尼尔防挡拆被针对。

这个没有太大疑问。 奥尼尔职业生涯巅峰期的身体特点，反而不适合今天的防守。胖了之后，用天赐的神奇运动能力、挂着庞大的体重和成熟的小技术统治了篮下，但也因为胖了，防守机动性被削弱。奥尼尔那个时候，遇上麦克毕比这种球员也会很头疼。只不过挡拆当时并没有现在流行，中距离针对也没有现在直接持球投三分爆的狠，现在奥尼尔遇上库里这种人，必然头疼。

问题就是，联盟里没有29个库里场场去针对奥尼尔。别说库里这个级别，真正可称持球投大神，挡拆把蹲坑中锋揍出屎的，起码做不到一支季后赛球队配一个，不然雄鹿这样，内线严守蹲坑的球队，凭什么防守效率自成一档的联盟第一。

或者说，为什么整个联盟现在最流行的防守策略依然是大中锋蹲坑？

因为这招简单粗暴有效。

NBA最近几年的防守策略，又从过去若干年流行的上线侵略性防守，演变成了蹲坑优先，原因是，在大量配角射手出现后，上线侵略性去严防核心球员的持球投，跟漏掉外线配角的定点投射相比，已经没有了优势—— 因为进攻黑洞越来越少，越来越难彻底限制得分，那就得在诸多毒药里选一瓶最不毒的，这是小球时代三分进一步普及后的结果。

当然，像雄鹿这样既漏持球投，又漏非底角定点的策略，是一种新的尝试，但从篮球场得分效率分布来看，顺序是这样的：

篮下>底角三分>非底角三分>中距离。

这也是为什么蹲坑变得流行，因为这招最直接的锁死篮下，避免了上前延阻被顺下或者空切打身后，或者失去篮板位置，也可以减少收底角协防漏定点。这是个进攻的时代，防守不可能面面俱到，中锋不能把所有区域都覆盖到，战略性放弃干扰弧顶三分和中距离，把这个任务交给尽力去挤掩护的对位者，以及让队友适当放掉45度对位人，就近形成干扰，就成了一种新的思路。

我再举恩比德的例子——恩比德防出来吗？

恩比德本赛季，当他在场时，对手长两分出手频率提升3.9%，非底角三分频率提升2.3%，非常明显的蹲坑属性，对比一下，我们可以查到最早的数据，03-04赛季——在湖人的最后一季——奥尼尔在场时，对手长两分出手频率提升3.8%，非底角三分频率没有参考意义，因为那时候就没多少人这么投。

当然，恩比德和奥尼尔还是不一样，如果在重要比赛，特别是季后赛，遇到需要恩比德把防线外扩的对手，恩比德还是会出来。但奥尼尔肯定是老虎不出洞的，奥尼尔强到不屈尊出去试图干扰一下挡拆持球手，也没影响结局。

问题是，奥尼尔不会知道未来有库里这样，在三分线外一步拔三分，还能拔出40%命中率的球员。把奥尼尔放到现在，被上一个赛季的课，怀疑一下人生，到时候要是季后赛真遇到了勇士，奥尼尔要不要防出去？

我觉得他会出去，巅峰奥尼尔没胖到走不动路，跟不上小个跟扩防到长两分区域也是两码事——约老师也挺胖，执行的是夹击回追这种更考验机动性的策略——只要不懒，不至于防守半径只有三秒区。

只不过出去了也没卵用罢了，因为人家挡拆发起点太高了——亚当斯都去夹击利拉德了，一样被捶出史诗级系列赛，防这种持球投大神，就不该上大中锋，这就是奥尼尔在这个时代的局限性。

问题就是，哦，能够强大到，让你感觉上奥尼尔的防守损失，大于进攻得利的持球投大神，有几个？

毕竟，持球投三分，这是最难的进攻技术啊！

以及，他们都身处于争冠球队吗？

以18-19赛季为例（历史最强跳投球队尚未解体），金州勇士持球投效率每回合1.019分，联盟第1 ，第2是开拓者，每回合0.991分，然后是火箭，每回合0.967分，这就明显逊色了，哈登又是单挑后撤步持球投的打法，并不针对大中锋。后面的就更不用谈。

换句话说，身处这个时代，持球投大神固然牛X，但为什么奥尼尔要给非顶级球队的持球投大神，比如上赛季的肯巴沃克，这个级别的球员面子？我就蹲坑了，你能像斯蒂芬库里打开拓者那样，一个系列赛里捶出32.1%回合占有率，同时维持66.3%真实命中率？我觉得不能，因为事实证明了，一个锋线长人努力跟防，尝试挤过掩护去干扰，又不是完全限制不了沃克的挡拆。何况过去沃克所在的球队，整体实力也不够啊。

再参考本赛季的格局，会发现，东西部第一——雄鹿、湖人这样的争冠球队，他们都不是靠挡拆持球投过日子的。

当你在谈奥尼尔的局限性时，先得谈，争冠阵营里都有谁，配置如何。大中锋让你觉得防守被针对出翔，很大程度是因为，过去几个赛季持球投大神普遍处于顶级强队序列内，特别是历史最强投射的勇士在那摆在，摆大中锋的球队跟勇士过招很难不别扭。

联盟最强球队决定了格局，决定了顶级球队阵容搭配的思路。火箭对付勇士时，要玩五小，搞换防型阵容，但今天，这个联盟里，防守强队们，雄鹿，首发中锋大洛佩斯，湖人，首发麦基，快船，首发祖巴茨，76人，首发恩比德——大中锋们，比过去几年日子舒服了。

所以，如果你问我，奥尼尔放在这个时代，还能不能率领湖人实现三连冠——如果他们遇到宇宙勇士，我的答案是不能，因为奥尼尔最怕的风格，就是海啸三人组这种持球投大神，而勇士有三个，球队整体实力还是历史级的争冠球队——OK的那支三连冠湖人，打不过16-17赛季的最强勇士。

但我绝不是在黑奥尼尔，因为打不过这支勇士的球队太多了——你得看看，这是一支什么样的球队：

杜兰特，2654万（同一个赛季，詹姆斯拿3096万）；

汤普森，1666万；

格林，1533万；

库里，1211万...

伊戈达拉，1113万；

利文斯顿，578万；

帕楚里亚，290万；

大卫-韦斯特，155万...

麦基，140万。

什么概念？

核心轮换球员，只有三种合同：

红利合同，童工合同，把球给你，我要回家合同......

咱们刚刚讲完建队系列，这意味着什么，大伙心里都明白。一支顶层有两个巅峰MVP，球队核心轮换合同全部优质的球队，你让一支还是空间便秘时代建立起来的球队来打，当然打不过——勇士四巨头组队是几个小概率历史事件叠加的结果，这太偶然，运气可遇不可求。

那打不过怎么办？

很简单啊...

你们想体验一下奥尼尔在这个时代到底有多强对吧？我有一个办法。

准备好了吗？

从16-17勇士，拿掉杜兰特，把奥尼尔放进来，组成水花兄弟+奥尼尔+格林的四巨头，这样：

奥尼尔蹲坑，格林扫荡，防守端实现互补；

进攻端，库里跟奥尼尔....自己脑补吧；

对面玩五小是吧？无限换防是吧？塔克打中锋是吧？

绝望吗？

（有人可能会说了，奥尼尔跟勇士一起，没体能跑不起。16-17赛季勇士比OK湖人一场比赛就多跑8个回合，奥尼尔放在这个球队里，一场常规赛顶多打30分钟出头，那时候场均40分钟，低位肉搏频率大幅降低，怎么会没体能？毕竟，打二节半就可以休息了。）

所以，终于可以揭晓真相了——奥尼尔在这个时代，他最强大的地方就是：

他出的对位难题，让对手必须留大中锋在场，甚至要准备两个大中锋轮着用，避免犯规过多；

然后，他让自己球队的持球投大神往死里针对你的大中锋——当你在讨论奥尼尔会不会被挡拆针对时，反过来，你的球队也会被奥尼尔所在的球队用这招针对，而且，你没法撤下自己有局限性的大中锋。

对，奥尼尔配挡拆持球投三分大神，这种组合，是对防守用人最终极的考验。

这就是奥尼尔跟小球时代的结合：

他终结不了小球时代，配角提升定点三分，主角提升持球投三分是大势所趋，不可逆转；

但他能让大中锋变得更有价值——如果他出现在争冠球队的话——肉盾中锋的就业前景也能稍微回暖。

这就是奥尼尔遇上小球时代的效果——跟他们合体，让这个世界绝望。