先说结论：没有什么效果

先区分一下热传递的两种途径：热传导和热辐射

像上图这种跟暖宝宝差不多，都是应用热传导原理的产品。热传导的特点是传热快，但是穿透性差。（补充一点，现在很多产品都加几个红色灯珠，就号称自己是红外产品，看起来很高大上。其实你能看得见的红色光，都叫可见光，你看不见的红光，才是红外光，尤其是中远红外，就算你天赋异禀也看不见。还有，一般的红外灯珠，波长基本都是850nm和940nm的，远远达不到红外理疗仪和传统艾灸的波段。）

而传统艾灸，以及现在的红外理疗仪，都是主要应用热辐射原理，热辐射的特点是传热慢，但是穿透性强，且波长越长传热越慢，但是穿透性也越强。

（补：红外理疗仪是用灯泡＋滤镜实现的红外辐射，比上面提到的红外灯珠波长要长很多，这种灯泡标称的波段是500nm～3000nm，然而某些应用这种灯泡的“神灯”产品却标注自己的辐射波段是2500nm～20000nm，不知道怎么实现的。如下图，上下文矛盾的产品介绍）

那么红外理疗仪能替代传统艾灸么？

研究表明，不能。

先看上图，各种艾条的光谱，峰值大约都在2000nm左右，品质越好的艾条，光谱曲线越平稳。（1：3指的是艾绒比例，意思为3kg艾叶制成1kg艾绒，以此类推，1：10则是由10kg艾叶制成1kg艾绒）

红外理疗仪的光谱是这样的，如下图

这张图的光强度是相对强度，和前面艾条光谱图的光强度单位不同，但是足以说明走势。红外理疗仪的峰值大约出现在3500nm和4000nm，且几乎没有6000nm以上波段。回顾一下，艾条的峰值在2000nm左右，和红外理疗仪有较大差别，但这个其实不是重点。

重点是，传统艾灸需要隔姜、蒜或附子灸，隔物灸对光谱有很大的影响。

研究表明，隔姜、蒜或附子灸，会几乎隔绝掉5000nm以下的波段，热辐射主要集中在5000nm～15000nm波段，峰值出现在7500nm～9500nm附近，而这个区间，和人体穴位辐射的峰值波段十分接近！传统艾灸真正起作用的点在这里！

那么回头看红外理疗仪的光谱

6000nm以上有什么？几乎什么都没有。

也就是说，红外理疗仪，几乎，没用。

那么为什么我们非要用这个波段才有效？

前面说了，热传导和热辐射的特点是热传导传热快，热辐射穿透强，对吧。

在红外波段也是这样，波长越短，越接近热传导的特性，波长越长，越突出热辐射的作用。用波长较短的红外线或者纯是热传导灸的话，就会造成浅层皮肤已经烫伤，深层穴位却还没刺激到。所以传统艾灸还要隔个姜片，一感觉烫皮了就赶紧拿走，换姜换壮，如此反复灸个三五七壮，就是为了“只要热辐射，避免热传导”，只刺激穴位，不烫伤皮肤。

那是不是波长越长越好？

也不是，波长太长的话，穿透性过强，会导致热辐射直接穿过人体，而没有作用到人体上。所以还是要合适才行。

热传导的产品就不说了，只烫皮。

红外理疗仪倒是不烫皮，但还是到不了穴位，改成烫肌肉。而且红外理疗仪6000nm以上波段几乎没有，姜片一垫上就几乎啥都没了，隔物灸也救不回来。

我曾经想着现代科技这么发达，弄个激光器模拟一下艾灸的光谱，多方便？所以我当时查了这么多文献资料，还有查了很多半导体激光器的资料，发现2～15μm波段是个老大难问题，并没有这个波段便宜又大碗的激光器。（我不是这个专业的，只是粗查文献而已，如果有专门研究激光器的大神知道，有这个波段便宜大碗的激光器，还请不吝赐教）

所以得出结论：

古法隔物灸，就是获得这个波段热辐射的最简单易行便宜稳定高效的办法。

参考文献：

懒得打一遍，反正不是写论文，就如下图吧