如何评价漫画《物理魔法师马修》?

关注者
37
被浏览
184,780
登录后你可以
不限量看优质回答 私信答主深度交流 精彩内容一键收藏

今天在微博上写的:


这个漫很像搞笑版的黑色五叶草,这个话有两个意思,一是设定相似(没有魔力的物理魔法师),二是问题相似(因袭前作,过分形式主义)。

实际上通俗艺术都不能避免因袭前作,但是你学的作品太有名而且模仿痕迹太明显,就会让读者不爽。物修学的是一拳超人和哈利波特,都很明显(骑扫帚时的衣服几乎有致敬感),这种程度的模仿,偶然一两次好笑,但是把它作为一个时时出现的基本世界观,就让人觉得落套了。甚至让人开始怀疑“你就是看好了什么好卖,就写轮眼复刻什么是吧?”“作者是不是姓郭名敬明?”

而且模仿的另一个风险,就是床下架床,屋下架屋,脱离了作品和真情实感的联系。这样世界观就会发虚,发飘。“我画的一切,都是因为前人是这么画的”,这个毛病跟黑五很类似。黑五施法的画面都很美,漂亮,但是世界观发飘,塑料味。荒木说他画jo五的时候,是把意大利的整个街道什么样子都看了一遍的,jojo的世界观可能你没有注意到,但你都觉得很舒服,没有塑料感。

而且幽默最忌俗套。“无脑莽过去的魔法师/超人”这个设定在一拳超人的时代让人发笑,但现在已经如同于谦的爸爸,不知重复了多少次了。我们没有责任笑一个看到开头就猜到结尾的东西。

话说你干嘛不去学又物理又搞笑的刃牙呢?

你要是男性人体肌肉画的好,而且有刃牙或者火之丸的男性穿(bao)衣程度,我说不定还能奶你一发……目前看来这个作者的画工不可能的啊!


顺便推荐一个“无脑肌肉莽过去的魔法师”的搞笑作品,晋江作者衿夜的同人《改革开放魔法界》。