1、常用的mysql执行更新操作语句如下：
UPDATE table1 set num = num + 1 where id in (SELECT id FROM table2 WHERE date>'2017-05-09)
in条件的更新效率可优化使用join语法；
2、join预发更新操作
UPDATE table1 t1 INNER JOIN table2 t2 on t1.id = t2.id set t1.num = t1.num + 1 where t2.date>'2017-05-09'
1、常用的mysql执行更新操作语句如下：UPDATE table1 set num = num + 1 where id in (SELECT id FROM table2 WHERE date>'2017-05-09)in条件的更新效率可优化使用join语法；2、join预发更新操作UPDATE table1 t1 INNER JOIN table2 t2 on t1.id =
CREATE TABLE `Activity` (
`guid` bigint(20) unsigned NOT NULL DEFAULT '0',
`player` bigint(20) unsigned NOT NULL DEFAULT '0',
`act_info` blob,
PRIMARY KEY (`guid`),
KEY `player` (`pla...
UPDATE
table1 set num = num + 1 where id in (SELECT id FROM table2 WHERE date>'2017-05-09)
in条件的更新
效率
可
优化
使用join语法；
2、join预发更新操作
UPDATE
table1 t1 INNER JOIN table2 t2 on t1.id = t2.id set t1.num = t1.num + 1 where t2.date>'201
在昨天系统上线之后发现后台有一个接口一直是超时状态,翻来覆去看了很多的地方同时也想了很多原因最后在定位在一条更新语句出现了性能问题导致的接口超时.
这种sql就是标题说的
mysql
中
update
里边使用in并且在in中使用子查询时出现的,具体原因网上有很多的解释,这里就大概说一下
sql的形状是
UPDATE
表X SET A = 1, B = 2 WHERE C IN (S...
mer_stage 表有 216423 条记录，DDL：CREATE TABLE `mer_stage` (
`STAGE_ID` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`MER_ID` int(11) NOT NULL,
`MER_CODE` varchar(16) DEFAULT NULL,
`MER_NAME` varchar(80) NOT NU
#重新下发投放配置，只下放投放状态的单子
1.单表where查询更新
UPDATE
bus_execute_sync b SET b.flag = 0 WHERE b.execid IN(SELECT id FROM bus_execute a WHERE a.status IN('10','20','21','22','23','24','25'));
2.表关联更新
UPDATE
bu
在网上一直看到的是or和in的
效率
没啥区别，一直也感觉是这样，前几天刚好在看《
mysql
数据库开发的36条军规》的文章，里面提到了or和in的
效率
问题，文中提到or的
效率
为O(n)，而in的
效率
为O(logn), 当n越大的时候
效率
相差越明显。今天刚好有时间决定对心中的疑惑进行测试，下面是详细的测试过程。
第一步，创建测试表，并生成测试数据，测试数据为1000万条记录。数据库版本为5.1
