百度百科
帮助
收藏
0 有用+1
0

8·19徐玉玉电信诈骗案

社会事件
中文名
8·19徐玉玉电信诈骗案
发生时间
2016年8月19日
诈骗金额
9900元
诈骗类型
精准诈骗
案件伤亡
造成1人死亡
犯罪人
陈文辉等

案件背景

2016年8月19日下午,打到家里的一个电话让徐玉玉欣喜不已。家住山东临沂的徐玉玉2016年考上了 南京邮电大学 ,由于家庭困难,她向教育部门申请了助学金,这个来电通知她马上就可以领到这笔助学金。
2016年8月21日,徐玉玉伤心欲绝,郁结于心,最终导致心脏骤停,虽经医院全力抢救,但仍不幸离世。
2016年8月26日,徐玉玉电信诈骗案犯罪嫌疑人郑 金锋 、陈福地、熊超、黄进春被抓获。
2016年8月27日,徐玉玉电信诈骗案嫌疑人陈文辉、郑聪贤投案自首。至此全部的6名嫌疑人都全部到案。

案件经过

徐玉玉深信不疑,直到离开这个世界,这个18岁的女孩也没能知道自己的个人信息已经被人窃取并倒卖。就在她在雨中焦急等待助学汇款的时候,在福建泉州的一个 自动取款机 前,已经有人把她的9900元学费全部取出,陈文辉电话通知了泉州的同伙郑金峰,郑金峰安排专门负责取款的熊超取钱并分赃 [1]
犯罪嫌疑人熊超: 郑金峰他说,有个编号,628,农行一万,差不多就这个意思。
记者: 这句话什么意思呢?
犯罪嫌疑人熊超: 就是编号628里面,农业银行进账一万,叫我去取。
迟迟没有等到回信儿,徐玉玉回拨了对方的电话,结果却发现对方已经关机,这时徐玉玉才意识到自己可能遇到了骗子,汇出的这9900元学费是父母前一天才刚刚给她凑齐的。
徐玉玉母亲 :说爸爸,咱报案吧,他爸说不报案,报什么案 ,不就一万块钱。玉玉说俺怪疼得慌,爸爸咱报案吧,还哭着不吃饭。
徐玉玉父亲: 她平时有点钱也不舍得花,在学校吃饭两个星期100块钱她有时候还花不了,多给她点,她也不想要,家里挣钱也不容易。
在徐玉玉的坚持下,父亲连夜陪她去派出所报了警。
徐玉玉父亲 :派出所出来走了没有三分钟的路,她就倒了。120赶到一看,说时间太长了,到了医院一检查就是心脏骤停。
当晚9点,这个18岁女孩没能走进憧憬中的大学 ,永远离开了这个世界。案发后,公安部组织山东、福建、广东、四川等地警方联合侦查追捕,先后抓获了犯罪嫌疑人陈福地、郑金峰、黄进春、熊超,犯罪嫌疑人陈文辉、郑贤聪在公安部发布A级通缉令后,主动投案自首 [1]
②陈某从杜某手中以每条0.5元的价格购买了1800条高中毕业生资料。
③陈某雇郑某、黄某等人拨打诈骗电话。
④徐玉玉汇款后,陈某操控郑某等人取走赃款 [5]
2016年9月27日, 山东省公安厅 发布通报,要求山东省各级公安机关进一步完善受立案机制,接到电信诈骗警情和群众报案,要第一时间录入信息,经初步审查后,一律立为刑事案件侦办。要加大电信诈骗案件侦办力度,多警种合成作战,重大案件局长挂帅,集中优势警力,尽快侦破 [2]
山东公安还要求反诈骗中心实行24小时快速响应,开展资金查询止付。要加强案件串并分析,拓展大数据信息技术在打击治理工作中的广度、深度应用,加大对侵犯公民个人信息、伪基站、黑广播等关联犯罪打击力度和追赃、返赃力度,实施全链条打击,最大限度减少群众损失 [2]
该案涉案人员多,作案地域广,侦查难度大,山东省临沂市检察机关在最高人民检察院和山东省人民检察院指导下,提前介入侦查,依法引导取证,确保案件顺利办理。本案由 临沂市公安局 罗庄分局侦查终结,于2017年2月28日移送临沂市罗庄区人民检察院审查起诉,罗庄区人民检察院依法告知被告人有权委托辩护人,告知被害人及其近亲属有权委托诉讼代理人,并于2017年3月2日报送 临沂市人民检察院 审查起诉。临沂市人民检察院依法讯问了被告人,听取了辩护人、被害人及其近亲属和诉讼代理人的意见。期间延长审查起诉期限一次。 [6]

案件判决

网络安全

攻击网站的不法分子作案要严惩,被攻击的网站管理方同样需要调查。2015年4月28日,一名 网络安全专家 当着媒体记者的面,打开了某知名医疗网站,在没有任何账号的情况下,仅在用户名处输入一串简单代码,并在密码栏随意键入几个字母之后,他便以超级管理员的身份进入了该医疗网站的系统后台。整个过程甚至不足1分钟,该医疗网站内所有的医生信息、患者姓名、性别、联系方式等核心数据均暴露在这位技术专家面前。事实上,许多政府服务性网站的漏洞都很低级,比如2014年曝出的四川省、石家庄市社保局等系统漏洞,均是由“弱口令”导致的。诸如111111、123456、888888等便于记忆的密码对社保系统来说安全系数太低,但是一些管理人员却并没有意识到这是一个重要的安全问题。那么,在徐玉玉事件中,山东省2016高考网上报名信息系统的安全防护是否到位?这是不容回避的问题。
有业内人士透露,目前国内的许多官方开设的便民服务网站,都是交给第三方公司来开发维护,而第三方开发公司重点考虑的是功能而不是安全。如果功能的实现和安全性有冲突,常常是以牺牲安全性为代价,保证功能。另外,为了赶工程期,一些公司并不会对系统进行充分的安全测试。许多企业网站常常会要求网络公司进行常规的安全测试,甚至是模拟黑客攻击,但政府部门开设的网站却很少这样做。
平时不把安全当回事,出事就以受害者自居,把责任推得一干二净,也没有人受到相应的惩罚,这样的局面不改变,只会导致恶性循环。2004年,雅虎公司一个外包员工偷盗了450万份个人信息,为此事件雅虎一共损失了100亿日元。说起来都是受害者,企业出了问题要付出高昂的代价,政府官网出了问题,又怎么能轻描淡写、不了了之?
回到徐玉玉事件,网络犯罪分子固然要严厉打击,但承载着大量公民个人信息的政府官网的安全问题,也应该受到高度重视。某种意义上,政府官网的安全措施不到位,对不法分子也是一种变相激励 [7]

律师观点

防骗支招