围棋中坂田荣男,藤泽秀行,六超,这八位顶级棋士应该怎么排名?

关注者
31
被浏览
37,798

19 个回答

这个问题比较开放,因为涉及到应该依据什么指标来进行排名,另外坂田和六超不在一个时代,严格说不便于直接比较。

从在 棋坛统治力 而言,大致的排名是(个别的细节里不一定准确)坂田>小林光一>赵治勋>加藤正夫>林海峰>大竹英雄>藤泽秀行>武宫正树

推动围棋国际化发展 角度,藤泽>六超和坂田

从在 棋盘展现的棋艺视觉魅力指数 看,毫无疑问武宫最大,故藤泽大师曾言,大致意思是他们的棋谱过不了多久都会被人们遗忘,唯有武宫的棋谱将流芳百世。

从在 世界大赛上无所不在感 来衡量,林海峰>其他六超,打进世界决赛成功率林海峰高达50%,打进4强成功率甚至是75%,这两指标88-92年间无人能和林相提并论。但如果不小心说这高于坂田、藤泽大师,则属于欺负人。毕竟两位大师纵横江湖时世界大赛还不曾举办呢,所以把坂田、藤泽和六超放在一起排名其实是没法排。

最近正在着手了解6超在日本七大赛的成绩,所以详细内容稍后再补充。

图表说明:

1. 只计七大棋战(及其前身)

2. 只计冠军,一次亚军计为0.5次冠军。且挑战制的决赛,卫冕失败所获亚军不计;

3. 为直观计,以颜色深浅表示夺冠次数多少,颜色越深,表示夺冠次数越多


以上内容节选自吃龙万吨的专栏《 围棋评论 》中的《超一流棋手的巅峰年龄》一文:

从该图来看, 以霸主级表现及时间为标准:

坂田 > 小林 > 赵 > 加藤 > 林 > 大竹 > 藤泽 > 武宫


若以生涯夺冠次数为标准:

赵(75) > 坂田(64) > 小林(60) > 大竹(48) > 加藤(47) > 林海峰(35) > 武宫(24) > 藤泽(23)


以名誉头衔为标准:

小林(名誉棋圣、名人、小棋圣) > 藤泽(名誉棋圣) > 赵(名誉名人、本因坊) > 坂田(名誉本因坊) > 林(名誉天元) > 加藤(名誉王座) > 大竹(名誉小棋圣) > 武宫


若以生涯胜率为标准:

赵(61) > 小林(60) > 加藤(59) = 坂田(59) > 武宫(55) = 大竹(55) > 林(53) > 藤泽(51)


若以八人相互战绩为标准(括号中是对战上风人数):

赵(6) > 小林(5) = 加藤(5) = 大竹(5) > 武宫(3) > 坂田(2) = 林(2) > 藤泽(0)