中国政府一系列正义之举有理有节，及时必要，体现了永不动摇的维护主权的决心。钓鱼岛自古以来就是中国的固有领土，让我们回看历史，看一看钓鱼岛的前世今生。

钓鱼岛是中国固有领土

钓鱼岛及其附属岛屿由钓鱼岛(主岛)、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛和3块小岛礁，即大北小岛、大南小岛、飞濑岛等8个无人岛礁组成。是中国固有领土，位于中国东海，距温州市约356千米、福州市约385千米、基隆市约190千米，面积4.3838平方公里，周围海域面积约为17万平方公里。

钓鱼岛问题在历史上并不存在，因为钓鱼岛是中国的固有领土。钓鱼岛问题之所以成为中日之间悬未决的局部领土争议问题，始自中日甲午战争，而成于二战后美国的插手。

1372年，中国明朝派遣杨载出使琉球，册封琉球国王。自此，中国和古代琉球国开始了长达500年的友好交往历史。也正是从那时起，钓鱼岛成为中国赴琉球的航海标志。琉球王国包括三十六岛，但其中并没有钓鱼岛，中琉也不存在任何的领土争端。双方的海上疆界非常清晰，就在如今的冲绳海槽，即琉球海槽。

明朝初年来自日本的倭寇经常骚扰中国闽浙沿海，中国不得不对日本实行海禁政策，并从1373年开始在闽海打击倭寇，一直把倭寇赶过琉球海槽。也就是说当时钓鱼岛列岛就被纳入中国明朝的海防。16世纪中国的海防图中明确标有钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿。1871年前后，清政府重新调整福建海防后，钓鱼岛划归台湾的宜兰县管辖。

中国在1840年鸦片战争后衰落，而日本在1868年明治维新后崛起，古代东亚地区以中国为中心的“朝贡体制”开始瓦解。琉球国在劫难逃，首当其冲。1872年，琉球王国被日本强行改成琉球藩；1879年，日本进一步把琉球藩改成琉球县，彻底吞并灭亡了琉球国。也就是说，虽然日本声称钓鱼岛属于冲绳的一部分，但实际上，冲绳原本就不是日本的固有领土，而钓鱼岛也不是古代琉球国的一部分。所以日本把钓鱼岛说成其固有领土的所谓“根据”，在1895年甲午战争之前一个也找不到。

1885年，日本政府吞并琉球后曾三次秘密调查钓鱼岛。其结论是：钓鱼屿，黄尾屿，赤尾屿等已经由中国命名，被中国赴琉球的册封使所熟知。当时中国报纸已经指出有些日本人想登岛，提醒清政府加以注意。而当时日本明治政府正在秘密准备甲午战争，为避免过早与中方摊牌，所以暂时没敢占有。

日本窃取钓鱼岛的历史真相

1894年7月日本发动甲午战争。在战争胜局已定的情况下，日本于1895年1月14日举行内阁会议，秘密决定把钓鱼岛划在当时的冲绳县管辖。这就是日本窃占钓鱼岛的历史真相，而且当时的全过程及秘密信函、文件等在《日本外交文书》第十八卷和第二十三卷中都有清清楚楚的记载，确凿无疑。实际上日本抢在《马关条约》谈判前先行窃取了觊觎已久的钓鱼岛。中国在不平等条约《马关条约》中被迫将“台湾全岛及所有附属各岛屿”割让给日本，其中自然包括钓鱼岛。

1945年，日本战败，各种国际文件均明确指出，台湾及其周围岛屿归中国所有。但是美国和日本于1951年达成所谓旧金山对日和约，对琉球实行了托管，并且把钓鱼岛放到托管范围之内。对此，周恩来总理兼外长，代表新中国政府，三次发表声明表示反对，强调它是非法和无效的。

1970年，美国把琉球群岛的管辖权交给日本，同时把钓鱼岛“送”给日本，日本遂派出军队赴钓鱼岛巡逻。而冲绳议会亦在这一年首次提出有关钓鱼岛的“领土防卫”问题，中国声明，表示抗议。迫于舆论，美国宣布，只向日本移交钓鱼岛之行政管辖权，与主权无关。钓鱼岛主权归属问题，由各有关方面谈判解决。日本政府拒绝谈判。事实上，美国和日本在二战后拿中国领土钓鱼岛私相授受是非法和无效的。

1971年，美国和日本达成归还冲绳协议，把钓鱼岛划在了“归还”冲绳的范围之内，这引起海峡两岸的强烈反对。于是，美国表示交给日本的只是钓鱼岛的行政管辖权，而钓鱼岛主权由有关各方和平协商解决。也就是说，日本企图以旧金山和约和归还冲绳协议作为拥有钓鱼岛主权的国际法依据，完全是一厢情愿的单方面解释，甚至连美国都没有认同。

但是，日本佐藤荣作政府1972年5月接管冲绳之后，就开始对钓鱼岛进行所谓“实际控制”。佐藤内阁的立场是强调这些岛屿是日本的领土，不存在领土争议问题。中日钓鱼岛之争从此拉开帷幕。不过，在1972年7月，田中角荣组阁，同年9月田中首相访华，中日双方在谈判实现邦交正常化过程中曾谈到钓鱼岛问题，但为实现邦交正常化，两国领导人就搁置这一领土争议达成政治默契。 1978年中日缔结和平友好条约谈判的过程中，邓小平再度与日方约定不谈钓鱼岛领土争议问题，双方再度就搁置争议达成共识和政治默契。

1978年10月22号，邓小平访日，出席《中日和平友好条约》批准互换仪式。当时两国从大局出发，商定不讨论诸如钓鱼岛归属那样的问题。

9月10日，中国政府严正声明，日本政府所谓“购岛”举动完全是非法的、无效的，丝毫改变不了日本侵占中国领土的历史事实，丝毫改变不了中国对钓鱼岛及其附属岛屿的领土主权。大家都知道，今年是中日邦交正常化40周年，两国关系本应借这个机会健康稳定的发展，但日本政府的所作所为却破坏了双方的关系，违背了中日两国在邦交正常化过程中曾有过的共识。钓鱼岛，事关主权和领土问题，中国绝不会退让半步。

邓小平关于钓鱼岛的“说法”

钓鱼岛(日称“尖阁列岛”)是台湾省的附属岛屿，本属中国领土，甲午战争后被割让给日本。1972年9月日本首相田中访华时，曾要求周恩来总理明确该岛的归属权。当时，为了不让这个一时难于解决的问题成为中日邦交正常化的障碍，周总理表示：“现在还是不要讨论，地图上又没有标。出了石油就成问题了。”对此，日方也表示同意。

9月29日上午10时20分，《中日联合声明》在人民大会堂东大厅正式签字。

1978年8月，日本外相园田直在北京又同邓小平讨论了这个问题。邓小平提出：“一如既往，搁置它20年、30年嘛。”邓小平说得如此轻松，态度自若，使园田直大为赞叹。

1978年10月22号，邓小平访日，出席《中日和平友好条约》批准互换仪式。10月25日下午4点，邓小平出席在东京日比谷的日本记者俱乐部举行的记者招待会。

参加记者招待会的400多名记者分别来自时事社、共同社、路透社、合众国际社、美联社、法新社、德新社等著名通讯社。

邓小平从容、巧妙地回答了记者们提出的各种各样的问题。一位日本记者提出了中日双方早先约定的这次中日双方都不涉及的问题──“尖阁列岛”(中国称之为“钓鱼岛”)的归属问题。会场气氛陡然紧张起来，大家都屏住呼吸，看邓小平如何回答。

邓小平非常轻松地说：“‘尖阁列岛’，我们叫钓鱼岛，这个名字我们叫法不同，双方有着不同的看法，实现中日邦交正常化时，我们双方约定不涉及这一问题。这次谈中日和平友好条约的时候，双方也约定不涉及这一问题。倒是有些人想在这个问题上挑一些刺，来障碍中日关系的发展。我们认为两国政府把这个问题避开是比较明智的，这样的问题放一下不要紧，等10年也没有关系。我们这一代缺少智慧，谈这个问题达不成一致意见，下一代比我们聪明，一定会找到彼此都能接受的方法。”

当年中日两国从大局出发，商定不讨论诸如钓鱼岛归属那样的问题。为什么搁置争议，这是当时两国达成和平友好的前提。然而34年后的今天，日本首先违背了自己的承诺，将钓鱼岛“国有化”，严重地挑战了中国人民维护领土完整的底线。 （文字来源：央视网）