你眼中的漫威和DC的关系

只是你以为

一个正义感爆棚的Leader，一个没异能靠氪金的富豪，一个四肢发达的壮汉，一个性感女强人，一个话痨逗逼，外加一个“我有故事你有酒吗”的男同学，这样的组合你会想到谁？再加上剧情愉快中透着一丝冰镇可乐的爽感，你会想到那家公司？

我猜是漫威的复仇者联盟。

所以我看到《正义联盟》的时候，有种红红火火恍恍惚惚的错觉。明明《正义联盟》出现的更早，我却还是摆脱不了这种违和感。

这是DC电影宇宙第一次超级英雄的集合，也是众多美漫迷期待已久的年度大片，更是DC至今为止最大手笔的制作。于DC而言，这是关乎DC漫改电影成败的一步。

《正义联盟》以40%压倒性的排片优势国内开画票房已累积破亿，豆瓣评分7.5，IMDB评分7.9。不过在烂番茄上，《正义联盟》的新鲜度仅有36%，可以说是高开低走，远没达到华纳预期的效果。不少人觉得，DC这次有模仿漫威《复仇者联盟》之嫌，意图转变原有的暗黑风，但在英雄拼盘上没达到预期的化学反应。

每次漫威和DC的电影上映，两方都会有粉丝跑出来说什么“漫威一生推，DC一生黑”，但实际上，这两家公司并不是表面的敌对关系，说黑谁推谁都没有立场。

粉丝眼中的DC与漫威 。

实际上两家是这样的。

说谁抄谁的已经不重要了，早期漫威借鉴DC的人设，将其改造的更加迎合市场，也算是后来者居上。但后来DC看到了漫威在市场上的成功，不也没少抄漫威吗？虽然总有人拿漫威成立晚这件事说事，但漫威后面的成功也算是大家有目共睹的。现在DC和漫威两家出了编辑和人物版权，画师和编剧都是雇佣的，一位画师或编剧可能同时为DC和漫威两家进行创作，比如《绿灯侠》的主笔Billy Tan就同时也为漫威创作X战警、复仇者联盟。所以“DC一生黑”这种话还是不要说了……

现在两家穿一条裤子合作的英雄也不少，漫画里互黑着对方玩也不少，比如漫威家几乎和超人一摸一样的亥伯龙，和DC家的黄蜂女。

更不要说前些年在漫威最困难的时期DC还帮着漫威发行漫画，当然后面漫威差点垮台也是DC搞的鬼。

现在两家之间竞争少了，比较多合作，听说两家的高层还常常约一起打高尔夫什么，时不常来个DC漫威大混战什么的。

总而言之一句话：DC和漫威两家公司，既是对手也是基友，可以大打出手也能打情骂俏。

虽然这两家的英雄几乎都能在对方家里找到同胞兄弟，但细分下来，两家的风格还是有明显不同的。

首先是电影风格。

不得不说粉丝才是原力，一张图解释了两家的画风差异。

电影风格差异要从两家超级英雄电影的崛起作品说起。

早年DC和漫威都经历过经验困难，漫威甚至一度沦落到卖孩子，手下的超级英雄版权所剩无几，直到被迪士尼收购才逐渐回购版权。但是如今漫威旗下最吸金的小蜘蛛还在索尼手中，想要回来不大出血肯定不行的。死侍靠着小成本电影成功翻身，赎身也不会太容易。X战警在福斯手中都快发展成独立宇宙了，回归更是想都不敢想。至于猩红女巫和快银是因为漫威和福斯签了共享协议，所以才会出现在复联中。但由于X战警还是福斯的，所以漫威电影宇宙中猩红女巫和快银不是万磁王的孩子，而是父亲被斯塔克家的炸弹炸死……

天啦噜，万磁王被炸弹炸死，古巴沙滩上的那些导弹会哭的好吗。

漫威被财大气粗的迪士尼爸爸包养后，开始在漫改电影布局，《钢铁侠》就是漫威电影宇宙试水的第一步。钢铁侠在漫威宇宙中的人气属于不上不下，再加上托尼史塔克本身并没有超能力，酷炫技能全靠盔甲，说白了就是个氪金大佬，所以一直被漫迷们戏称为“铁桶哥”。但是由于导演乔恩·费儒独特的喜剧叙事风格和小罗伯特唐尼本色出演托尼这个花花公子角色，让钢铁侠人气大热，唐尼本人成为好莱坞片酬最高男演员，开启了事业巅峰。

《钢铁侠》可以说是奠定了漫威电影宇宙的整体风格，后面漫威所有的电影都是在吃风格基础上的延伸。轻松的风格也给漫威带来了很多自来水，网上也多了很多“漫威一生推，DC一生黑”的脑残粉。这些没看过漫画的粉丝贡献了票房收入的同时，也侵占了从漫画转变过来的铁粉们的空间，破坏了原本良好的粉丝环境。对于漫威的漫改电影，很难说是成功还是失败。漫威电影宇宙的风格跟迪士尼公司有很大的关系，至于原因，后面再说。

相比较于漫威卖孩子，DC还是比较幸运的。早早的被华纳包养，虽然不愁温饱，但如今DC在漫改电影艰难前行，也算是华纳战略失误。所以DC和漫威一样，卖身这件事，到底是好是坏，谁都说不上来。

DC漫改电影也不是没有辉煌过，虽然漫改电影在漫威手下发扬光大，但最先把自家的超人搬上银幕的可是DC。《超人》四部曲统治了上世纪七八十年代。

九十年代超人蝙蝠侠也是纵横超级英雄电影市场无敌手，直到现在拜倒在老爷斗篷下的迷弟迷妹还是大把。

蝙蝠侠的作品很多，比较公认的真人作品还有《蝙蝠侠：黑暗骑士》三部曲。至于时间最近的《蝙蝠侠大战超人》……对不起《蝙蝠侠大战超人》伤了我的心。（我家老爷怎么能去搞基？！）

由于电影技术的发展，这个时期两家公司都在尝试把超级英雄榜上银幕。但由于《永远的蝙蝠侠》和《蝙蝠侠与罗宾》中注水太多，情节拖沓，导致了DC在超级英雄电影上大惨败，直接带着整个超级英雄电影走入了低潮期。直到漫威把蜘蛛侠和X战警版权卖了，《蜘蛛侠》试水成功，《X战警》系列大热，才让超级英雄电影重新活跃起来。

但这也让蜘蛛侠和X战警因为版权问题被隔离出了漫威电影宇宙。小蜘蛛毕竟只是一个英雄，《超凡蜘蛛侠》的评价不高，才得以让小蜘蛛在美队3才回归，至于X战警系列……愿我有生之年能看到回归。

《钢铁侠》成功后，漫威开始勾勒《复仇者联盟》体系。《钢铁侠2》中神盾局出场，片尾出现雷神的大锤。《绿巨人》钢铁侠乱入，《雷神》中鹰眼也走了个过场。《美国队长》直接就变成了复联首秀，钢铁侠，美队，锤哥，绿巨人，黑寡妇，鹰眼六大主力合体，然后就开起了《复联》系列茬团架主线剧情。

漫威电影宇宙建立的早，相似的dc被逼的不得不走另一种风格，而诺兰的蝙蝠侠三部曲的成功，给dc家正剧写实风奠定了一个基础，虽然实话说现在出来的两部《钢铁之躯》，《bvs：正义黎明》跟诺兰的没法比。现在DC家的暗黑风快要走不下去了，所以《正义联盟》也开始尝试喜剧风格。

至于说模仿抄袭漫威风格这件事，还是那句话：两家共用的资源太多，说不上谁抄谁。要说主角一边打屁一边殴打反派这种电影风格，DC的《蝙蝠侠与罗宾》才是始祖。

为什么许多人认为DC超级英雄比漫威超级英雄更有深度?

其实说起来也就是一句话：人类的装逼心理作祟。

DC和漫威这么多年各占美漫半壁江山，旗下的漫画原作在立意深度都不相上下。

导致大众产生影响差异的是漫威这些年营销策略导致的。

还记得漫威是被谁收购的吗？没错，迪士尼。看到迪士尼大伙能想到什么？白雪公主还是灰姑娘，最暗黑也不过爱丽丝漫游奇境记吧。漫威拿着迪士尼的钱拍电影，漫画里那些黑暗血腥的镜头肯定是不能拍的。反派屠杀主角？想都不要想了。漫画里漫威的世界可是被屠了不止一次，光死侍就血洗过漫威两次，这些在电影中连根毛都没有。迪士尼的风格是弘扬真善美，正义定会战胜黑暗才是迪士尼电影的正确打开方式。

适当的段子可以缓解血腥镜头带来的紧张感，但搞笑成分太多就垃圾了。现在漫威的电影就像段子手写的剧本，大家热热闹闹的打一场就结束了，队长雷神铁人鹰眼绿胖哪个不是有很多故事的复杂角色？然后电影里的表现，就是强行让他们耍帅卖肉queer baiting。复仇者1里面那群骑着飞行摩托车的外星黑叔叔就想攻占地球，你说不是搞笑？复仇者2里面那么一个史上最弱奥创，他所有拿的出手的战绩都是红女巫的功劳，真的不是在逗我？罗大锤一个宇宙级的BOSS，在银河护卫队里居然对面跳个舞就跪了……

迪士尼就是个彻头彻尾的商人，为了冲业绩，漫威电影还要强行降深度。

例如美队3，要拍内战了，原本内战的起因是“队长和铁人由于政治倾向不同于是各自纠集人马开战”，现在电影版的原因变成了“队长要找巴基搞基但是铁人觉得巴基是罪犯不让于是两人开打”。我看到这儿的时候给迪士尼寄刀片的心都有了。

为了销量，甘愿把作品降低深度，变得更加搞笑娱乐，这条路上已经死过一个前辈了。

还记得《蝙蝠侠与罗宾》吗？里面州长的手下登场的时候还要玩冰球和冰上芭蕾什么的场景，那个荒诞程度甚至强过了今天漫威的绝大多数电影，然后票房败的一塌糊涂——并且，18年后的今天，已经没什么人记得了，大家只记得“蝙蝠侠与罗宾是一部大烂片”而已。

漫威这边是多点开花，知名角色其实更多，商业上也更成功一些，这两年漫画销量压的DC死死的，但还是缺少知名度真正可以撼动超蝙两位的，人气不输超蝙的小虫气质过于亲民难以改编成有史诗气质的作品（甚至大多大事件中小虫都难有大作为，他是人民的好邻居，拯救世界不是他的强项）

黑暗不代表有深度。 漫威的终极世界黑暗的要死，排着队的死人，看的人窒息。对比新52DC的年轻化，和密战前漫威的满目狼藉，可能漫威整体还要黑暗些，但历史上，无限地球危机和零时过后，DC大量的异世界系列，确实给当时的作者们提供了一个不受束缚的平台，创作了大量更有深度且知名度更高的作品。

从背后资本方看，DC有华纳这个金主，所以能容忍莫光头这种“看不懂不要看”的编剧，有一定的创作自由，据说他可是在漫威被气走的啊。漫威受控于迪士尼，而且迪士尼必然会对漫威电影较多干涉，主旋律不能变，业绩也要有。过于迎合潮流的代价，就是没办法成为有深度的东西吧，毕竟肤浅的东西才容易流行。

现在两家背后靠山的实力都不弱，DC动画公司的母公司华纳兄弟，华纳兄弟的母公司是时代华纳——世界最大的媒体娱乐公司。

漫威母公司是迪士尼，迪士尼的母公司是华特迪士尼——世界第二大传媒娱乐企业…迪士尼电影公司也是迄今唯一一个没有被交易过的好莱坞公司。尽管就电影收入而言，时代华纳超过了迪士尼，但是从综合来看，迪士尼是可以碾压华纳的。

对于漫威，迪士尼有种“刷我的卡，你开心就好”“我出钱，你随便玩”的态度，只要风格不改，业绩不差，其他你随意，所以漫威的局就越布越大（越跑偏）。

而DC这边能不能发电影这是华纳说了算，跟漫威当年与福克斯的相处模式一样。但DC这边好处就是华纳对风格干涉不多，毕竟华纳手下《哈利波特》和托尔金中土系列电影两大掘金法宝，对DC忽视也是必然。

从作品风格上看，DC的英雄是有着神性的凡人，漫威的人物是有着小人物性格的神人，dc的大事件是大家共同的命运和遭遇居多，而漫威演着演着总是可能会缩聚到某些角色身上。

两家公司的世界观根本也大不相同。

DC的英雄们，比如超人、蝙蝠侠、神奇女侠、绿箭侠等都是法外之徒，义警。从一系列的电影，电视剧中可以看出DC的世界观：混乱，无序，政府腐败，司法无能。对世界，对政府以及各种组织是相当的悲观。很多时候是以一己之力对抗各种势利。

漫威的英雄们像蜘蛛侠、钢铁侠、雷神、美国队长、金刚狼等所表现的善与恶就清楚多了。从一系列的电影中可以看出漫威的世界观比较乐观。超级英雄们有的有绝对的个人信仰，比如蜘蛛侠的口头禅：能力越大，责任越大。有的还服务于神盾局这样的组织。有的是国王，比如雷神。美国队长还是军人出身。虽然也有各种矛盾和冲突，但对大组织还是有信任。漫威的世界观也比较有序。九头蛇与神盾局这种大组织还是有很重要的戏份。

DC主要在讲人与社会，人与世界的碰撞。漫威主要讲人与人，群体与群体的对抗。

总体来讲，dc的世界观更有厚度，适合长片叙述，所以以它旗下的英雄拍了不少电视剧。漫威的世界观比较浅，拍出的《神盾局特工》好像肥皂剧。

虽然DC的电视剧更胜一筹，但是这个速食文化的时代，荧幕才是快速积攒人气的方法，所以接下来我们谈谈演员。

是的，漫威可谓是专业捡演员。在中土世界里或活跃或不活跃的演员们…在漫威中也可以拎着酱油满篇跑…不信看下图：

是不是觉得超级英雄电影翻来覆去就那么几张脸，产品差异化简直垃圾？

然而在我看来这就是非常棒的一种营销手段。现在，为了某个演员去看整部电影或者整个系列的电影这种事，已经极为常见。虽然双方都有漫画粉丝基础，但是漫威的演员粉丝加成实在是不要做的太好。你们要相信：迷妹们是个恐怖的存在。贡献的了票房买的起周边刷的了人气，演员电影双方得利。何乐而不为呢？

现在超级英雄电影市场已经被漫威开发的差不多了，DC错失良机如今想要后起直追有些困难。漫威也不是一开始就成功的，《钢铁侠》之前也有很多试错的产品。但因为当时漫威进入一片蓝海，市场对于失误的容忍度还是很高的。但如今观众的胃口都被漫威养娇贵了，市场对DC就不会那么友好了。如今华纳看到漫威在电影上大肆捞金着实有些眼红，不论是《自杀小队》《神奇女侠》还是《正义联盟》都急功近利了些。

写到这里，差不多该结束了。

希望DC明白心急吃不了热豆腐，漫改电影可以一步一个脚印。漫威也不要被眼前的利益蒙蔽双眼，让电影彻底沦为爆米花大片。

本文由ACCA地带(微信号:zbctzh)原创

未经授权严禁转载 返回搜狐，查看更多

责任编辑：