如何评价球迷对 2016 年 NBA 总冠军的争议？

2016年的总决赛为什么有争议？因为它作为篮球史上最丑恶的系列赛之一，至今都没有得到一个公正的评价。

跨栏这个问题被讨论得太多，久而久之世人还以为仅仅只有跨栏这一个争议，詹蜜们也希望大家永远这么认为。

而事实上，2016年总决赛的结果，是由詹姆斯、裁判、联盟在连续三场比赛中一系列刷新下限的行为所共同造成的。

更重要的是，此后长达三年时间里，获利者用「胜利即正义」的理念武装自己，通过一次又一次的滑坡谬误试图逐渐让胜利果实变得伟光正。同时还用嘲讽与戏谑持续地毁伤当年的受害者。

这些行为在至少表面上崇尚公平热血的竞技体育中，是史无前例的。

詹姆斯和詹蜜的持续恶行甚至让像我这样当年铁杆的詹粉都感到恶心和愤懑，并最终选择站在他们的对立面。

显然在事情的真相被拨乱反正之前，围绕这个总冠军的争议还会继续下去。

先从跨栏这件事说起，其实就连这个焦点事件，大部分人都只有呆板的印象。毕竟真正看过直播的球迷永远占少数。

但只要你看过直播，或者事后仔细通过视频去了解来龙去脉，就会清楚在「跨栏」这件事上，詹姆斯究竟做了怎样的一系列行为——

（1）在掩护过程中，詹姆斯 一肘扫翻 了格林；

（2）然后他看着倒在地上的格林 思考了一秒 ， 左脚试抬了三下 ，最后选择 右脚从格林脑袋上跨过去；

（3）格林起身后两人继续纠缠在一起，在喋喋不休的过程中伊戈达拉投篮不中， 格林已经专心去抢篮板了，而詹姆斯根本不管球落在面前，而是选择从背后抱摔格林；

（4）赛后求联盟做主调查格林，并成功换来对格林的追加判罚。

恶犯引发冲突 —— 思考后选择做出跨栏这种侮辱动作 —— 别人已经专心打球后继续施以附加侵犯 —— 赛后装无辜告状

这才是詹姆斯在这件事中完整的恶行。

部分比较理智的詹蜜在确认跨栏这件事无法洗白之后，转而从其他角度诠释此事。

例如「格林禁赛一场又不是三场，勇士真有本事还是能赢下总冠军」。

可问题是，格林禁赛前后，还发生了如下事件：

1. G5博古特被JR撞至膝盖反关节，赛季报销。

2. G6库里六犯离场，大家可以欣赏一下， 一个新科全票连庄MVP，在总决赛的生死战，是被这样的六个犯规弄下场的 ：

3. 水花兄弟每一场都有一人开局迅速两犯，被迫离场。（对方核心球员开局陷入犯规困境，几乎在詹姆斯每一场胶着的季后赛都会发生）

4. G4大局已定后，库里被恼羞成怒的詹姆斯故意绊脚踝+卸胳膊，赛后缠上绷带，之后三场投篮全都受到影响。

勇士在整个系列赛中，都像这样持续性地受到场上和场下各种盘外招的照顾，人员、战斗力、士气、对公平竞赛的信心不断在做减法。

这是格林区区禁赛一场的问题吗？

与勇士受到的“特殊照顾”相比，反观詹姆斯仅仅在G4一场比赛中，就进行了七次恶意侵犯，却没有受到任何处罚。

大家都知道， 詹蜜用放大镜夸大格林等敌人时，翻遍整整一两个赛季都凑不出七个镜头，而我们伟大的詹姆斯，一场比赛足矣 。

※友情提示，詹姆斯的这些画面配合上面库里六犯的镜头一同食用，风味更佳。

更重要的是， 一般以这种方式夺冠后，获利的一方都会极力避免谈到尴尬的话题，例如02西决之于湖人、07半决之于马刺、17西决之于勇士 。

而 反观詹姆斯，居然立刻高调搞出墓碑蛋糕，并在采访中声称自己是史上最伟大球员 。

詹蜜则连续三年一天不落地刷屏「73胜总亚军」，讥讽受害者 「输不起就怪裁判」，并定性「含金量超越乔丹的单核翻盘冠军」、「詹姆斯生涯最牛单场比赛“the block”」等等。

詹蜜还在一系列造谣行为中越走越远，以致于搞出「克莱吸毒成瘾」这一差点引发官方巨大纠纷的造谣事件 。

2016总决赛及其后续发酵的事件相当于什么情况，我们就用时间上最接近的一个案例来仿写比喻：

相当于帕楚里亚垫脚后，联盟反判小卡禁赛，然后下一场再弄伤阿德，再下一场再把邓肯六犯罚下。夺冠后，帕楚里亚在采访中表示自己是史上最佳中锋，勇士球迷连续三年刷「说个笑话“史上最年轻FMVP”」，「再说个笑话“历史第一大前锋”」，「输不起怪裁判的老怨妇」，「小卡是因为肌肉伤报销的又不是脚踝」，「实锤莱昂纳德诈伤成瘾」，「库里生涯最牛比赛“the shot”」。

感受一下，以上就是詹姆斯和詹蜜这些年的所作所为。